简介：摘要目的观察自制液压垫预防髋部骨折患者围手术期平卧病床后压力性皮肤损伤的效果。方法将120例老年卧床患者采用随机数字表分为对照组和实验组各60例，对照组采用定时翻身，手法皮肤按摩，实验组除定时翻身，采用规律液压垫按摩。分别予入院前，入院后1天，入院后3天，入院后7天，进行Braden评分并记录。结果两组患者的Braden压疮评分、压疮发生率无显著差异（P＞0.05）.两组在舒适度、干预后VAS评分及对护士操作满意度方法，实验组优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论使用液压垫对于老年卧床患者压力性皮肤损伤起到预防作用，并降低褥疮风险，提高了患者的卧床舒适度。

简介：摘要目的就伤口造口小组在压力性损伤高危患者皮肤管理中的应用效果进行探讨、分析。方法选取我院收治的压力性损伤高危患者作为本次研究对象，在其皮肤管理中组建伤口造口小组进行护理。结果通过相关护理，患者发生压力性创伤情况有明显减少，提高了患者的皮肤护理质量，进一步促进了患者满意度的提高。结论在压力性损伤高危患者皮肤管理中组建伤口造口小组进行护理，效果显著，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探究压力性损伤中应用疼痛评估的临床效果。方法：从本院收治的压力性损伤患者中随机选择 44例作为研究对象，治疗时间为 2017年 6月至 2018年 6月，通过压力性损伤风险评估对患者入院和创面愈合情况进行评估，并将疼痛评估纳入其中，对压力性损伤病程进展和疼痛之间的关系进行分析。结果： 44例患者共接受 220次疼痛评估和压力性损伤风险评估，根据 Pearson相关分析得出，疼痛评估和压力性损伤风险评估的 R值为 0.814， P

简介：摘要目的探究压力性损伤中应用疼痛评估的临床效果。方法从本院收治的压力性损伤患者中随机选择44例作为研究对象，治疗时间为2017年6月至2018年6月，通过压力性损伤风险评估对患者入院和创面愈合情况进行评估，并将疼痛评估纳入其中，对压力性损伤病程进展和疼痛之间的关系进行分析。结果44例患者共接受220次疼痛评估和压力性损伤风险评估，根据Pearson相关分析得出，疼痛评估和压力性损伤风险评估的R值为0.814，P<0.05，两组呈正相关，且由压力性损伤导致的疼痛分值通常在3分及3分以下。结论压力性损伤病情与疼痛为正相关，对疼痛加强管理，有助于改善患者的病情，降低风险，帮助患者尽快康复。

简介：

简介：摘要［目的］观察三乙醇胺乳膏联合抗辐喷预防放射性皮肤损伤的临床效果。［方法］将宫颈癌根治术后需行辅助性放射治疗的患者随机分为A组（46例），B组（40例），C组（40例）。A组用三乙醇胺乳膏及抗辐喷，B组用三乙醇胺乳膏，C组用抗辐喷，随访24周，观察三组患者放疗照射部位放射性皮肤损伤情况。［结果］A组较B组及C组出现放射性皮肤损伤的平均发生时间要短，平均修复的时间要快，放射性皮肤损伤发生率及发生程度显著减少减轻，（p＜0.05），存在统计学差异。［结论］三乙醇胺乳膏联合抗辐喷对预防宫颈癌术后放疗患者的放射性皮肤损伤疗效显著，保证放射治疗顺利进行。

简介：摘要目的探究应用延续性护理对居家卧床老人压力性损伤的预防效果。方法选取2018年5月—2019年5月本社区内114例居家卧床老人进行对比研究。结果观察组压力性损伤发生率均低于对照组（P<0.05）；观察组生活质量指标分值均高于对照组（P<0.05）。结论将延续性护理应用于居家卧床老人中，可有效降低压力性损伤的发生几率，并改善老人的生活质量，应用效果良好，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨脊柱骨科围手术期患者压力性损伤护理作用分析。方法本次研究搜集于2016年1月-2018年12月期间在我院骨科接受脊柱内固定手术治疗的110例患者作为本次重点对象，根据实施护理方案的不同划分为参照组（传统护理模式）及观察组（预防护理模式），且每组等分成55例。经围术期实施不同护理干预后，对所有患者的术后发生压力性损伤情况给予观察与分析，并作出总结。结果通过对两组脊柱内固定围手术期采取对应的治疗方案及不同的护理策略后发现，观察组患者术后发生压力性损伤的发生率为1.81%，较参照组患者术后发生压力性损伤总发生率的10.90%的临床效果更好。差异有可比性，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于临床骨科脊柱内固定手术过程中，采取带有针对性的围术期压力性损伤的防护干预对策，获得的临床疗效确切。

简介：摘要目的观察不同管理模式在老年卧床患者中的应用对预防压力性损伤的应用价值。方法纳入2017年3月-2018年9月本科室接诊的老年卧床病患90例，将之按照随机数表法原理分成研究和对照两组（n=45），当中，研究组在出院后应用延续管理法，而对照组则应用常规随访法。分析两组干预6个月内压力性损伤的发生情况，同时对各组的生活质量评分作出比较。结果研究组出院6个月内的压力性损伤发生率为0.0%，比对照组的15.56%低，P＜0.05。研究组干预6个月后的生活质量评分为（87.64±4.52）分，比对照组的（79.13±5.06）分高，P＜0.05。结论采取延续管理法对出院后的老年卧床病患进行干预，能够有效减少其压力性损伤的发生风险，改善生活质量，建议采纳。

简介：【摘要】目的：探讨脊柱骨科围手术期患者压力性损伤护理作用分析。方法：本次研究搜集于2016年1月-2018年12月期间在我院骨科接受脊柱内固定手术治疗的110例患者作为本次重点对象，根据实施护理方案的不同划分为参照组（传统护理模式）及观察组（预防护理模式），且每组等分成55例。经围术期实施不同护理干预后，对所有患者的术后发生压力性损伤情况给予观察与分析，并作出总结。结果：通过对两组脊柱内固定围手术期采取对应的治疗方案及不同的护理策略后发现，观察组患者术后发生压力性损伤的发生率为1.81%，较参照组患者术后发生压力性损伤总发生率的10.90%的临床效果更好。差异有可比性，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于临床骨科脊柱内固定手术过程中，采取带有针对性的围术期压力性损伤的防护干预对策，获得的临床疗效确切。

简介：摘要目的评价压力性损伤护理工作中紫草油治疗的价值，为压力性损伤临床护理工作提供参考。方法选择我院2017年10月-2018年10月期间收治住院治疗且发生压力性损伤的患者，总计80例。进行11比例分组，参照组40例压力性损伤患者接受常规护理加行康复新换药干预，试验组40例压力性损伤患者接受常规护理加行紫草油治疗。对比参照组以及试验组压力性损伤患者治疗效果以及压力性损伤创面愈合时间、创面面积改善情况。结果试验组压力性损伤患者治疗总有效率高于参照组，压力性损伤创面愈合时间短于参照组，治疗后创面面积小于参照组，P<0.05。结论常规护理的基础上紫草油治疗可以促进压力性损伤患者创面愈合，效果显著。

简介：【 摘要 】 目的： 总结预防性护理对神经外科患者压力性损伤的预防效果。 方法： 在 2018 年 1 月到 2018 年 12 月选取我院接受 神经外科治疗的 患者 88 例作为案例进行对比研究。 以随机数字法进行分组， 常规组采取常规护理，实验组采用预防性护理。 总结两组患者的住院时间、护理满意度以及压力性损伤发生率 。 结果： 实验组患者的住院时间、护理满意率以及压力性损伤发生率相对于常规组而言均有明显数据优势，数据差异明显，对比结果有意义（ P ＜ 0.05 ）。 讨论： 预防性护理对神经外科患者压力性损伤的预防效果明显，可以更好的预防压力性损伤的发生，提高患者的看股份效率，强化护理服务水平，值得在临床中推广。

简介：

简介：摘要目的探讨伤口造口护理小组在压力性损伤患者管理中的效果。方法?选取我院2017年1月-2018年12月收治的压力性损伤患者共630例，将2017年收治的压力性损伤患者263例设置为对照组，2018年收治的压力性损伤患者367例设置为观察组，对比伤口造口护理小组管理前、后的压力性损伤发生率、压力性损伤的愈合率。结果管理后，压力性损伤发生率为0.08%，明显低于管理前的0.19%，（P<0.05）；压力性损伤愈合率为70%，明显高于管理前的40%（P<0.05）。结论?在临床护理工作中开展伤口造口护理小组可降低住院患者压力性损伤发生率，提高压力性损伤愈合率，其应用价值应予以肯定。

简介：摘要目的分析参与性护理模式应用于预防鼻咽癌放射性皮肤损伤的效果观察。方法随机选取2017年2月至2018年2月于我院收治86例的鼻咽癌患者作为此次研究对象，并按照随机分组的原则分对照组与观察组，每组43例。对对照组行常规的预防皮肤损伤的护理，对观察组行参与型护理模式。对比两组患者治疗过程中皮肤损伤的程度。结果对照组放射性皮肤损伤的程度与观察组相比，前者明显低于后者，二者对比P<0.05，差异存在统计学意义。结论对鼻咽癌患者行参与型护理能够有效的预防放射性皮肤损伤，且有利于提高患者的生活质量，提高治疗效果，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨针对神经科器械相关压力性损伤采取预防性护理干预措施的效果。方法选择我院2017年4月-2018年4月所收治的共70例神经科患者随即等分为研究组与参照组，参照组为接受常规护理的神经科器械压力性损伤高危患者共35例，研究组为接受预防性护理干预措施的神经科器械相关压力性损伤高危患者共35例，对比两组患者发生器械相关压力性损伤率、对护理服务的满意度。结果护理后研究组患者发生器械相关压力性损伤率低于参照组，差异具有显著性（P<0.05）；护理后研究组患者护理满意度明显高于参照组，差异具有显著性（P<0.05）。结论对患者实行预防性护理干预能明显改善器械相关压力性损伤的发生率，并显著提高患者对护理方面的满意度。

简介：【摘要】  目的  了解交接班工作在预防高危压力性损伤中的应用效果。方法对 2016年符合 Branden评分法的高危压力性损伤患者 609例及院外带入压力性损伤患者 523例加强了各环节的交接班工作，并对 2015年的压力性损伤发生率及痊愈率两组进行 U检验。结果  高危患者压力性损伤发生率显著低于2015年，而压力性损伤痊愈率高于前一年 (均Ｐ <0.05)。结论  加强交接工作能有效降低住院患者高危压力性损伤发生率。

简介：摘要目的探讨重症监护病房（ICU）俯卧位通气患者压力性损伤发生原因及应对措施。方法调查2010年1月-2014年1月本院收治的34例ICU俯卧位通气患者的临床资料，统计压力性损伤发生情况，分析发生原因。收集2014年2月-2017年2月本院收治的ICU俯卧位通气患者32例，按照随机数字表法，将其分为研究组与对照组。对照组实施常规护理，研究组则基于既往压力性损伤发生原因，实施预见性护理。对比两组护理效果。结果压力性损伤发生因素包括护理人员、患者、潮湿刺激、俯卧位时间等；研究组压力性损伤发生率低于对照组，压力性损伤发生程度优于对照组，护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论护理人员、患者、潮湿刺激、俯卧位时间等是影响ICU俯卧位通气患者压力性损伤发生的重要原因，在此基础上实施预见性护理的效果理想，值得推广应用。