简介：　　目的：观察咪达普利对轻、中度老年高血压患者的治疗效果。方法：口服咪达普利,观察治疗前后诊室血压、24h动态血压（ABPM）变化及血压谷/峰值。结果：治疗后诊室血压总有效率86.49%,其中收缩压下降12.39%,舒张压下降15.12%;24hABPM：白昼、夜间均值比治疗前均显著下降（P〈0.01）;降低收缩压和舒张压的谷/峰比值分别为60.7%和73.1%。结论：咪达普利对轻、中度老年高血压有持续稳定的降压效果。

简介：摘要：目的：探讨老年高血压病患者不同服药时间对血压昼夜节律的影响。方法：选取120名老年高血压病患者，随机分为早晨、中午和晚上服药组。对患者在服药前后24小时内的血压进行监测，并进行统计学分析。结果：三组患者在服药后均有不同程度的血压降低，但是服药时间的不同对血压昼夜节律变化有不同的影响。晚上服药组的患者血压降低效果最好，并且血压昼夜节律的变化最为明显。早晨服药组的患者血压昼夜节律变化最小，中午服药组的患者血压昼夜节律变化次之。结论：老年高血压病患者在晚上服药可以更好地控制血压，并且有利于改善血压昼夜节律。

简介：

简介：摘要目的分析研究老年2型糖尿病合并原发性高血压患者动态血压昼夜节律及血压变异性。方法将本院于2017年1月—2018年1月期间收治的102例老年2型糖尿病合并原发性高血压患者作为观察组，另选择同时间段本院接收的单纯原发性高血压患者102例作为对照组，均行动态血压监测，统计分析动态血压昼夜节律及血压变异性。结果两组24h平均血压、日间平均血压及夜间平均舒张压比较无明显差异，P＞0.05；而观察组夜间平均收缩压显著高于对照组，血压夜间下降率显著低于对照组，P＜0.05；观察组dDBP变异系数显著高于对照组，P＜0.05；两组其余变异系数比较无明显差异，P＞0.05。结论老年2型糖尿病合并原发性高血压存在夜间血压下降幅度小、血压变异性大特征，即该类患者血压昼夜调节功能损害较大，因此需注重加强糖代谢改善，降低危险性，具有较高的临床研究价值。

简介：【摘要】目的 分析对老年高血压患者联合应用综合护理与动态血压监测，对其血压控制达标率的影响。方法 本研究样本收集时间于2021年2月1日开始，2023年2月30日截止，共收集老年病例50例，均于我院确诊为高血压，双盲法分为基础组25例（基础护理）、联合组25例（综合护理联合动态血压监测），比较护理结果。结果 联合组血压控制达标率显著更高（P＜0.05）。结论 老年高血压联合应用综合护理与动态血压监测可提高患者血压控制达标率，值得推广。

简介：摘要目的研究原发性高血压患者的动态血压实时监测分析状态额规律。方法选取无创伤形式的动态血压监测仪器进行检测分析，研究原发性高血压患者与正常标准血压患者实际的血压变化程度。结果两组对比动态血压值均存在波动性规律状态，切呈现逐步上升的趋势，高血压的患者峰值更加突出，两组患者比较容易出现昼夜规律性变化，昼夜节律消失与正常规律性质的节律标准存在明显的差异问题。结论高血压患者在实际的治疗过程中，应当在出现峰值前进行更加合理的用药，可以有效的控制血压的整体水平，逐步恢复血压的昼夜节律变化情况，减少高血压造成的左心室肥大问题，逐步可以有效减少心血管发病率问题，降低患者的死亡率问题。

简介：摘要高血压是常见的慢性病之一1，也是心血管病最主要的危险因素，可导致脑卒中、心力衰竭及慢性肾脏病等主要并发症，严重影响病人的生存质量，给家庭和国家造成沉重负担。80或80岁以上人群中，70%-90%患有高血压。部分老年高血压患者缺乏健康保健意识，易被忽视。早期治愈率低，达标率低是心脑血管疾病增多的重要因素。2

简介：摘要目的探讨患有高血压病的老干部患者中，其血压的昼夜节律情况及相关观察分析。方法选择我所在2017年一整年50例患有高血压老干部为研究对象，对所有患者的血压昼夜节律进行观察，并分析患者动态血压曲线的具体表现情况。结果在所有患者当中，夜间血压下降值＜10%的患者数量较多，而夜间血压下降值在10%以上的患者数量较少，两类患者的相关数据对比后存在明显意义（P＜0.05）。结论在高血压老干部患者的临床观察与干预中，分析其血压的昼夜节律情况对其临床治疗等有重要意义，该方案值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：探究抗高血压药在老年高血压患者中的药学分析。方法：选取2019年5月-2021年12月在我院接受抗高血压治疗的220例老年高血压患者作为研究对象，记录所有患者病例中的临床数据，对抗高血压药物使用及出现的不良反应进行记录和分析。结果：抗高血压药物使用情况及治疗效果方面，使用率最高的抗高血压药物是氨氯地平，使用率为40.45%；显效率最高的是氨氯地平，显效率为93.26%；抗高血压药物不良反应方面，其中发生不良反应比例最高的药物是吲达帕胺，其不良反应类型主要为恶心呕吐、头疼头晕和皮疹。结论：老年高血压患者的抗高血压药的种类较多，在用药时应首先了解患者的机体耐药性以及病情，在有针对性的进行药物选择及治疗，密切注意老年患者用药后不良反应的发生。

简介：摘要：目的 对动态血压监测在高血压诊治中的作用实施分析。方法 本研究当中共计选择了2019年12月至2020年10月之间于本院内实施了高血压治疗的62例患者作为主要对象，将患者随机地分为了动态组（n=31）和常规组（n=31）。对患者实施24h动态监测和常规监测，对两组中患者地24小时血压变化以及白天夜间血压情况进行对比。结果 动态组中患者的DBP、SBP以及脉压以及白天和夜间的DBP、SBP以及脉压水平均高于动态组，组别数据进行对比之后有意义（P＜0.05）。结论 高血压患者地血压以及脉压不存在显著变化规律，对其采取24h动态监测可以对患者的高血压监测准确度进行提升，值得推广。

简介：资料与方法观察自2002年6月至12月在我科住院的120例老年高血压患者,诊断及分级采用WHO(1998)标准,排除继发性高血压.男104例,女16例,年龄60～85岁,平均(71±6)岁,其中60～69岁组50例,70～79岁组40例,80～85岁30例.高血压Ⅰ级29例,Ⅱ级41例,计70例,为高血压组.Ⅲ级50例(并发脑血管病24例,心绞痛13例,心肌梗死6例,心力衰竭4例,肾功能不全3例),为高血压伴靶器官损害组.

简介：24h动态血压监测系统所测得的血压具有全面、客观、动态等优点。在临床高血压的诊断、治疗及药物疗效的评估等方面发挥了很大作用。通过对72例老年高血压病人24h动态血压昼夜节律变化的分析，宗旨在探讨其护理工作的指导意义。

简介：目的探讨H型高血压患者动态血压变异性及动脉硬化特点,为H型高血压防治提供依据.方法选取2015年3月~2017年3月于沧州中西医结合医院心内科收治的原发性高血压患者120例.所有患者均接受血浆同型半胱氨酸（Hcy）水平测定,根据血浆Hcy水平分为H型高血压组（Hcy≥10μmol/L,n=68）,非H型高血压组（Hcy〈10μmol/L,n=52）例.分别检测两组患者的各项动态血压变异性情况以及动脉硬化指标,应用Pearson相关性分析与心-踝血管指数（CAVI）的相关性.结果H型高血压患者血浆Hcy水平为显著高于非H型高血压（P〈0.05）.H型高血压组患者的24h平均收缩压标准差（24hSSD）、日间收缩压标准差（dSSD）、夜间收缩压标准差（nSSD）、夜间舒张压标准差（nDSD）、24h收缩压加权标准差（24hSwSD）以及24h舒张压加权标准差（24hDwSD）水平均显著高于非H型高血压组（P〈0.05）.H型高血压组患者的L-CAVI、R-CAVI水平均显著高于非H型高血压组（P〈0.05）.经Pearson相关性分析显示H型高血压患者24hSSD、dSSD、nSSD、nDSD、24hSwSD以及24hDwSD均与CAVI水平呈正相关关系（P〈0.05）.结论H型高血压患者动态血压变异性增高,且动脉硬化程度增大.

简介：摘要：随着人们生活水平逐渐提高高血压患者越来越多，本文从老年高血压的特点入手，针对当前老年高血压治疗现状，提出优化合理的治疗方法，老年高血压特点由于老年高血压患者并发症较多，如血脂高、血糖高等危险因素，无形中增加了治疗难度。老年患者随着年龄增长，还会引发脉硬化、诸多脏器官功能衰退的情况。针对老年高血压的特点，优化治疗方案需综合考虑患者的身体状况、合并症情况及用药特点，制定个体化治疗方案，重视非药物治疗合理使用降压药物，监测和控制心率预防并发症，最大程度地降低心血管风险。

简介：原发性高血压病其危害已广泛被人们认识,但说起H型高血压,还是知之者甚少。目前,我国有近1.5亿的“H型高血压”患者,但未被广泛认知,出现了H型高血压“两高两低”的局面,即高发生、高危害、低知晓、低控制。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨动态血压监测在评价慢性肾脏病合并高血压患者血压达标中的应用效果。方法于2015年4月到2016年4月间，在我县县人民医院选择慢性肾脏病合并高血压80例患者作为研究对象，对所有患者进行动态血压监测和诊室血压监测，统计对比两种血压监测对血压达标的监测效果。结果采取动态血压监测CKD1-2期患者血压达标率18.2%与诊室血压50.0%监测相比明显较低，动态血压监测CKD5期患者血压达标率16.7%与诊室血压监测0.0%相比明显较高，P＜0.05。采取动态血压监测CKD3-4期患者血压达标率17.9%及总达标率17.5%与诊室血压监测21.4%、21.3%对比无差异，P＞0.05。结论临床上采取动态血压和诊室血压监测，患者均随病情加重血压达标率下降，且使用动态血压监测能提高患者血压达标状况监测效果，可推广运用。

简介：摘要目的探究动态血压检测应用于老年高血压患者的临床效果。方法选取我院2013年8月～2015年3月收治的老年高血压患者60例为实验组研究对象，同期选取我院健康体检的血压正常志愿者60例为对照组，采用TM-2430动态血压检测仪对两组对象进行血压检测。结果观察组日间、夜间、24小时平均收缩压均明显比对照组对应的平均收缩压高，组间比较差异具有显著性（P<0.05），但是在日间、夜间及24小时平均舒张压上，两组比较差异不明显；观察组患者夜间平均血压下降不明显，昼夜节律在10%以下，与对照组相比差异具有显著性（P<0.05）。结论动态血压检测可以有效反映老年高血压患者的24h血压变化，对于靶器官损害、血压控制、临床治疗及预后均有重要意义。