简介:目的:研究高血压合并急性脑梗死患者的动态血压特征。方法选取2011年10月~2013年6月在河北联合大学附属医院住院的高血压患者262例,按照是否合并急性脑梗死或无症状脑梗死,分为急性脑梗死组(n=86),无症状脑梗死组(n=82),非脑梗死组(n=94),比较三组24h平均收缩压、白昼平均收缩压、夜间平均收缩压、24h平均舒张压、白昼舒张压、夜间舒张压、白昼收缩压负荷、夜间收缩压负荷、白昼舒张压负荷、夜间舒张压负荷情况。结果与非脑梗死组比较,急性脑梗死组患者的24h平均收缩压、白昼平均收缩压、夜间平均收缩压均增高,差异有统计学意义(P均<0.05)。无症状脑梗死组与非脑梗死组及急性脑梗死组患者24h平均收缩压、白昼平均收缩压、夜间平均收缩压比较,无显著统计学差异(P均>0.05)。与非脑梗死组比较,无症状脑梗死组和急性脑梗死组患者的24h平均舒张压、白昼平均舒张压、夜间平均舒张压均无显著统计学差异(P>0.05)。与非脑梗死组患者比较,急性脑梗死组、无症状脑梗死组患者的白昼收缩压负荷、夜间收缩压负荷、白昼舒张压负荷、夜间舒张压负荷均显著增高,差异均有统计学意义(P均<0.05)结论临床治疗中,对于无症状性脑梗死患者降压时以降低血压负荷为主,而出现急性脑梗死并发症时应降低收缩压兼顾降低血压负荷。
简介:目的评价通过动态血压监测情况对高血压患者服用降压药物提供个体化及有效的护理干预措施的疗效。方法选取2014年7月至2015年7月本科室已经完善动态血压监测检查并服用降压药物治疗的高血压病患者100例,将患者随机分为试验组和对照组各50例。测得结果清晨高血压者占总人数40%,下午高血压者占30%,夜间高血压者占30%,随机分组后每组分别有清晨高血压者30例、下午高血压者17例及夜间高血压者3例。对照组给予常规用药指导,试验组根据患者动态血压监测结果指导个体化用药、合理调整用药时间和剂量指导。观察1、2、3个月后两组患者的血压平稳控制情况及治疗依从性,并对结果进行分析。结果出院1个月后试验组完全依从性患者为66.7%(33/50例),高于对照组的51.3%(26/50例),试验组血压控制有效率为81%,高于对照组的53%。出院3个月后试验组完全依从性患者为86.4%(43/50例),高于对照组的60.0%(30/50例),试验组血压控制有效率为90%,高于对照组的55%。试验组的降压疗效及治疗依从性显著优于对照组(P〈0.05)。结论通过对高血压患者的服药时间进行护理干预,指导个体化、有效的用药,有利于血压趋于平稳,能提高患者治疗信心及依从性,并且能提高高血压的控制率及预防重要靶器官的损害,减少心脑病变所致死亡的危险。
简介:摘要:前言:目的:探讨以全科医学为指导的综合性介入治疗对中老年人高血压的防治效果。方法:随机选取本院380名老年患者,分成两组:每组190例,分别作为观察组与对照组。实验组采取常规干预方法,对照组采取综合性干预。结果:对照组中,60名中老年人获得了良好的高血压防治效果,60名患者达到了较满意的防治效果,70名患者出现了不良反应;对照组中,100例疗效良好,80例疗效满意,10例不满意。结论:在实施社区高血压综合干预时,应注重很多细节,而这些细节往往会影响到病人的高血压防治情况。在全科医学的指导下,综合干预对中老年人高血压的防治起到了很好的作用,对提高老年人的生活质量起到了很好的促进作用。
简介:【摘要】目的:本文深入研究和探讨采用彩色多普勒超声心动图与24小时动态心电图相结合的方法,在高血压性心脏病的临床诊断中的应用价值。方法:在2022年12月至2023年12月期间,我院随机抽取了85例高血压性心脏病患者作为研究对象,进行了深入的分析和研究。对85例患者采用彩色多普勒超声心动图和24小时动态心电图两种检查方法对患者进行检查,对心动图、心电图以及两者联合诊断的准确率进行比较和分析。结果:彩色多普勒超声心动图与24小时动态心电图联合应用的诊断准确率显著高于单一检查方法,P<0.05,有研究价值。结论:彩色多普勒超声心动图与24小时动态心电图的联合应用在高血压性心脏病的诊断中具有显著优势,其准确率明显高于任何一种单一检查方法,值得临床广泛运用。
简介:【摘要】目的:观察分析彩色多普勒超声心动电图联合24h动态心电图对高血压性心脏病的临床诊断价值。方法:取2022年10月至2023年,10月期间收治40例高血压性心脏病患者为研究组,取同期间我院健康体检人群40例为对照组, 两组患者均实施彩色多普勒超声心动电图及24h动态心电图进行诊断,对比诊断结果差异变化,以验证诊断价值。结果:观察组心脏功能及心脏结构与对照组差异明显,ST-T改变阳性率同样差异明显,组间P值均达到﹤0.05数值,统计学意义确切。结论:彩色多普勒超声心动态图联合24h动态心电图可有效检出高血压性心脏病,能够为临床提供早期诊断依据,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究179例老年冠心病合并高血压患者动态血压特点和护理体会。方法:选取2019年10月-2020年1月经本院就诊的老年冠心病合并高血压患者179例,再选取单纯高血压患者70例,将上述患者采取随机抽样法分为对照组和观察组,对照组为单纯高血压患者组,共70例,观察组为冠心病合并高血压患者组,共179例,对两组患者实施24小时动态血压检测,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取心理护理,对比两组患者的动态血压参数。结果:经比较,观察组患者24h动态收缩压、日间动态收缩压、夜间动态收缩压高于对照组,24h动态舒张压、日间动态舒张压和夜间动态舒张压均高于对照组,P
简介:【摘要】目的:探究179例老年冠心病合并高血压患者动态血压特点和护理体会。方法:选取2019年10月-2020年1月经本院就诊的老年冠心病合并高血压患者179例,再选取单纯高血压患者70例,将上述患者采取随机抽样法分为对照组和观察组,对照组为单纯高血压患者组,共70例,观察组为冠心病合并高血压患者组,共179例,对两组患者实施24小时动态血压检测,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取心理护理,对比两组患者的动态血压参数。结果:经比较,观察组患者24h动态收缩压、日间动态收缩压、夜间动态收缩压高于对照组,24h动态舒张压、日间动态舒张压和夜间动态舒张压均高于对照组,P
简介:摘 要:目的:研究社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者血压波动的影响。方法:选择本社区卫生服务中心在2020年3月份到2021年4月份之间所收治的60例老年高血压患者当作此次调查研究对象,将其分为对照组以及观察组,两组患者的患者人数均为30例。对照组患者给予常规护理指导,观察组患者给予社区高血压慢性病管理模式进行干预。对比分析两组患者白昼以及夜晚的收缩压以及舒张压;对比分析两组患者的生活质量。结果:两组患者之间白昼和夜晚收缩压以及舒张压进行对比,差异有意义(P<0.05);两组患者经过不同干预模式之下的生活质量对比,差异有意义(P<0.05)。结论:社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者血压波动具有积极影响。
简介:【摘要】目的:探究对老年高血压患者实行社区高血压慢病管理模式的临床价值。方法:选取我院2021.3-2022.3期间收治的96例老年高血压患者,采用简单随机化分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(48例)以及观察组(48例)。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上接受社区高血压慢病管理,比较两组患者以下指标:血压变化情况、依从度。结果:对比两组患者血压变化情况,观察组明显较佳,(P<0.05)。对比两组患者依从度,观察组明显较佳,(P<0.05)。结论:对老年高血压患者实行社区高血压慢病管理模式,能显著改善患者血压波动情况,能提升患者依从性,故值得推广应用。
简介:摘要分析社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者血压波动的影响,选取我院100例老年高血压患者作为分析的对象,对所有老年高血压患者实施护理,但是根据护理方法的不同进行分组,其中对照组采取常规护理,观察组采取社区高血压慢病管理模式。通过干预之后,比较两组患者的血压日均波动幅度情况,并对接受护理后患者的满意度进行调查分析。结果显示,观察组老年高血压患者日血压最大波动幅度的情况为5.51±1.66mmHg,整体满意度达到了100.00%。对照组老年高血压患者日血压最大波动幅度的情况为13.54±2.56mmHg,整体满意度情况为78%。说明社区高血压慢病管理模式在老年高血压中的应用效果确切,其应用可减少血压的波动,维持血压稳定,并提高患者的满意度。
简介:摘要分析社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者血压波动的影响,选取我院100例老年高血压患者作为分析的对象,对所有老年高血压患者实施护理,但是根据护理方法的不同进行分组,其中对照组采取常规护理,观察组采取社区高血压慢病管理模式。通过干预之后,比较两组患者的血压日均波动幅度情况,并对接受护理后患者的满意度进行调查分析。结果显示,观察组老年高血压患者日血压最大波动幅度的情况为5.51±1.66mmHg,整体满意度达到了100.00%。对照组老年高血压患者日血压最大波动幅度的情况为13.54±2.56mmHg,整体满意度情况为78%。说明社区高血压慢病管理模式在老年高血压中的应用效果确切,其应用可减少血压的波动,维持血压稳定,并提高患者的满意度。