简介：合理的扩大解释与类推解释的区别并非在于思维模式或认识方法的不同,而是在于解释结论的差异,即解释结论是否超过了合理限度.衡量合理限度的标准是:通过扩大解释所包含进去的事项是否具有被解释的概念的核心属性.

简介：<正>晚近以来,形式解释论与实质解释论之争正在成为刑法解释学中的一个热点问题,而陈兴良教授与张明楷教授分别发表的《形式解释论的再宣示》与《实质解释论的再提倡》更是使两种解释论之间的对峙进一步加剧。然而,本文却试图说明,这一对峙是虚构的,这两种解释论,无论是从解释结论看,还是从定罪思路看,都不存在真正意义上的差别。人们在一些具体案件上的争议来源于他们在信念体系与价值观念上的实质性分歧,而与解释立场并无关系。从而,形式解释论与实质解释论之争不过是一种学术姿态上的分歧,或者说,是一种口号之争。此外,本文还将揭示,这种口号

简介：《日美安全保障条约》从签订之日起就深刻影响着亚太地区的国际关系，之后在岸信介内阁、安倍晋三内阁时期被再次修改。本文通过考察日美安全条约的起草、制定和交涉过程，主要运用政治过程论分析日本国内各政治主体之间的利益调整。日本通过安全条约实现了日本与美国的高度捆绑，达到了长期保证日本政治、社会稳定的目的。但是，日美安全条约也带给日本许多负面影响。仔细剖析条约起源，有助于深入了解日美关系及日本国际政治的实际运行模式。

简介：<正>苏联科学院国家与法研究所法学博士H.B.维特鲁科、Г.А.多罗霍夫、Н.М.叶尔绍夫等编写,苏联新闻出版社1986年出版。本书论及联合国宪章关于人权的原则,1948年关于人权的总宣言,1966年关于人权的国际条约,1970年联合国大会通过的关于各国友好关系与合作的国际法原则宣言等,以及1975

简介：随着我国经济、社会全球化进程的加快，国际法与国内法关系这一传统的国际法基本理论问题，又一次引起了理论界与实务界的高度重视。本文试图通过对二者关系的探讨，结合各国法律实践，寻求国际条约在我国适用的新思路。

简介：一、能源宪章条约运输规范的背景《能源宪章条约》的成立可以追溯到20世纪80年代末，当时前苏联及其盟国正处在根本性变革时期。在这一时期，该地区的政治稳定、经济和社会发展甚至和平都处在危机之中。后来，随着柏林墙的推倒和前苏联的解体，使欧洲乃至世界的政治格局发生了巨大的变化。这些变化为世界经济合作开创了前所未有的机会．而能源业成为这种新关系中的焦点。西方世界对这一变革的反映的一个主要内容是为结构性变革提供支持．尤其在加强能源领域的合作方面。

简介：在19世纪，我国与外国侵略者打了很多次仗，现在有学者认为．其中的一些战争其实是可以避免的，这里面有清政府的失误。事实到底如何姑且不论，但至少有一场战争，大家都一致认为它非打不可，这就是1894-1895年的中日甲午战争。

简介：今年是《中日和平友好条约》缔结40周年。条约以法律形式确认了《中日联合声明》的各项原则，为中日关系的全面发展奠定了政治基础，在中日关系史上具有重要意义。条约全文虽不足1000字，但从酝酿到缔结经历了一个漫长的过程（历时六个春秋），其间中日双方各自围内的政局都发生了巨大变化，谈判的决策者和执行者也几经转换。

简介：1996年4月2日,俄罗斯总统叶利钦与白俄罗斯总统卢卡申科在莫斯科正式签署了《建立共同体条约》,两国议会批准后将正式生效。这表明,俄白两国在全方位一体化道路上比独联体其他成员国走得更快。一、条约的内容及意义

简介：光绪二十一年三月廿三日（1895年4月17日），中国作为甲午海战的战败国，同日本签订了丧权辱国的《马关条约》。条约中高达2亿两白银的巨额赔款令中国近代的财政经济自此一蹶不振，财政主权遭到破坏。另外日本害《据了奉天省南部地区、台湾和澎湖列岛等地，不仅破坏了中国的领土完整，同时引来了其他列强的不满和虎视。

简介：是二战期间苏联与日本签订的一个举世震惊的条约.这个条约是苏日两国长期对抗与妥协的产物,也是粉碎英美"绥靖政策"的需要,是离间法西斯轴心国联合进攻的需要.此外,中苏两国关系迅速降温加快了条约的出笼.条约的签订虽然转嫁了苏日矛盾,改变了日本的侵略方向,但是它严重地打击了中国抗战的热情,伤害了中国的民族情感,增加了中国抗战的压力,客观上加速了美蒋联合的步伐.

简介：

简介：[摘要]《中日和平友好条约》的签订是中日关系史上具有里程碑意义的大事，但是该条约的签订却经历了曲折的过程。中日缔约谈判是在中苏对抗，中美关系缓和的国际大背景下展开的。国际形势以及中日两国国内政治局势的变化不断影响着谈判进程，最终在中日两国政府共同努力下，双方于1978年5月恢复了一度中断的谈判，并于8月12日正式签订《中日和平友好条约》，条约的签署对中日两国具有重要意义。

简介：解释的真,的解释作为存在论上的,解释的真与真的解释 

简介：利科把对文本的阅读和解释的本质理解为文本－读者的,文本阅读的解释过程中的,我们不妨从下面两个角度来理解利科关于文本阅读与解释乃是文本－读者

简介：　　三、 社会学解释和利益衡量（一） 法律解释的方法,　　本案中法官在进行社会学解释时进行利益衡量的主要标准是公平正义,法官运用社会学解释方法对选择何种法律解释进行价值判定

简介：<正>现代人类学曾经提出过一个富有良知的主张——它要求我们从被近代化边缘化的文化中发掘出具有世界意义的哲学。——王铭铭虽然在海外研究和研究过中国的人很多,但这些人基本上不出两类:主流的社会科学家只是把中国作为他们关心问题的一个印证(比如韦伯),

简介：<正>一、序言(课题的设定)所谓类推解释,就是以刑法明文规定的事项与无明文规定的事项之间所存在的类似性为依据,将前一事项的规定适用于后一事项的逻辑操作。类推解释,是将刑法适用于原本就没有被规定之事项的解释手法,它不仅是剥夺了作为刑法"对象人"的国民对有关行动准则之预测可能性、以出其不意的方式侵害了国民行动自由的解释手法,而且还和在形式意义上要求有关犯罪与刑罚的法律必须由国民代表组成的议会来决定的所谓国民主权主义或者权力分立主义相抵触。在这个意义上,可以说类推解释是

简介：本文从马建忠“善译”理论出发,对《南京条约》和《天津条约》中英文版本进行对比,探析其是否可以称得上“善译”,并探究其缘由。个案研究表明,清朝末年,政治文本类翻译,缺乏准确性和严谨性。究其缘由,主要是缺乏专业的精通中英文的翻译人才。

简介：1972年日本外务省发表《关于尖阁列岛主权的基本见解》，声称：“该列岛向来是构成我国领土西南诸岛的一部分，而根据明治二十八年五月生效的《马关条约》第二条，该列岛并不在清朝割让给我国的台湾、澎湖诸岛内。”这成为日本所谓拥有钓鱼岛主权的依据之一。然而，事实果真如此吗？