简介：摘要目的探讨红霉素联合氨茶碱治疗小儿哮喘的临床疗效。方法选择2012年10月~2014年5月之间我院收治的哮喘患儿200例，将其随机分为两组，每组各100例，均采取常规方法进行基础治疗，观察组采用氨茶碱联合红霉素，对照组采用其他的支气管舒张剂和抗生素。结果对照组患者的总有效率为74.0%，观察组患者的总有效率为96.0%，远大于对照组，P<0.05，差异显著，具有统计学意义；在全部显效患者中对照组的住院时间、肺部音消失时间以及喘憋消失时间均大于观察组，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论采用红霉素与氨茶碱联合治疗小儿哮喘临床效果显著，且价格不高，患儿家属基本都能接受，值得在临床上进行推广。

简介：摘要小儿呼吸道感染150例,分为2组,均用红霉毒20-25mg/(kg·d),浓度1mg/ml静滴。治疗组90例(男性55例,女性35例,年龄6±3a)于静滴红霉素前0.5h,1次口服吗叮啉(多潘立酮)(0.5mg/kg);对照组60例则不加用其他药物。2组胃肠道反应发生率各为14.4%和53.3%(P<0.005)。结果表明吗叮啉能明显减轻红霉素引起的胃肠道反应。

简介：目的：建立了HPLc—ELsD法测定罗红霉素胶囊的含量。方法：色谱柱为PhenomenexLunaC18柱，流动相为甲醇-0．5％冰乙酸溶液（用三乙胺调节pH至6．5）（700：300，v／v），柱温为35℃。以ELSD为检测器，漂移管温度为80℃，空气为载气，流速1．5mL·min^-1。结果：罗红霉素在50．02～200．1μg·mL^-1的浓度范围内线性关系良好（r=0．9993），回收率99．32％。结论：该方法灵敏、准确，可有效测定罗红霉素胶囊的含量。

简介：摘要目的研究红霉素眼膏在口腔颌面外科护理中的临床反应。方法选取2015年1月到2017年1月来我院进行外科护理的120位患者，随机分为两组，一组60人。将在术前消毒时使用该药涂抹患者口、唇、眼部的60位患者定义为观察组，将使用传统消毒后进行外科手术的60位患者定义为对照组。对比两组在术后的治疗情况以及恢复情况的区别。结果使用眼膏涂抹治疗的观察组50位患者治疗效果明显优于对照组60位患者；使用眼膏涂抹治疗的观察组60位患者出现口角炎的比例明显低于对照组60位患者；使用眼膏涂抹治疗的观察组60位患者发生眼部不适现象的数量低于对照组50位患者，以上差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论红霉素眼膏在口腔颌面外科护理中起到了积极作用，建议大面积进行推广。

简介：摘要：目的：通过试验掌握罗红霉素的稳定性特点。方法：通过对罗红霉素分散片在不同湿度、温度和光线的条件下稳定性进行试验和研究，了解其随着时间等条件的变化而产生的与药物质量相关联的指标变化规律，为罗红霉素分散片上市后的生产、储存和确定有效期的提供重要依据。结果：三批罗红霉素分散片用于上市前模拟试验的包装，将0月、6月试验进行加速，与加速试验相比较，各项指标符合质量标准要求，未见显著变化。经12个月的长期试验考察，与0月相比较，试验要求的相关指标都没有显著变化。结论：通过反复对比试验，试验考察的各项结果均没有体现明显的变化及趋势，药品稳定性良好，可将有效期暂时确定为2年。

简介：

简介：

简介：摘要目的： 罗红霉素制剂近红外定性模型的建立方法：利用 OPUS 扫描 52 个国检品种的罗红霉素制剂，建立一致性检验模型和定性鉴别模型的结果：用 BrookeMatrix-F 近红外光谱仪精确鉴别罗红霉素制剂的两种定性模型，区分不同的制剂。结论：该模型可以快速方便地进行罗红霉素制剂的鉴别，并可以有效的应用于现场筛查。

简介：【摘要】目的：分析去甲氧柔红霉素、柔红霉素对急性髓系白血病患者治疗的效果。方法：将我院血液科 2017 年 1月 ~2018 年 12月期 间收治的 40 例急性髓系白血病患者，根据患者入院的先后顺序分组，分为实验组（ 20 例）、参照组（ 20 例）。实验组接受去甲氧柔红霉素、阿糖胞苷诱导联合方案治疗，参照组接受柔红霉素和阿糖胞苷诱导剂联合方案治疗，对比两组的临床效果。结果：①两组的治疗效果进行比较，具有显著差异性（ P＜ 0.05）。②两组的不良反应情况进行比较，不存在显著的差异（

简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法在2015年2月至2015年12月间收治的小儿支原体肺炎患者中筛选出86例，根据治疗方案的不同分为两组。单纯应用阿奇霉素进行治疗的40例患者设为对照组，应用阿奇霉素联合红霉素治疗的46例患者设为实验组，对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组治疗有效率为95.7%，明显高于对照组的87.5%，P＜0.05；实验组的退热时间、止咳时间、停喘时间、啰音消失时间及住院时间均明显短于对照组，P＜0.05；实验组不良反应发生率为15.2%，与对照组的12.5%相比无明显差异，P＞0.05。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎可取得理想的临床效果，值得推广应用。

简介：摘要目的探究阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果与价值。方法选取本院2014年9月-2015年6月间收治的支原体肺炎患儿50例为对象进行研究，对照组应用阿奇霉素进行治疗，研究组加用红霉素，对比临床疗效、退热时间、止咳时间及住院时间。结果研究组总有效率96.0％高于对照组80.0％，不良反应率8％低于对照组40％，症状改善时间及住院时间显著缩短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效与安全性均有保障，具有较高的推广应用价值。

简介：摘要目的对阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的效果进行对比研究，观察两者治疗效果。方法选取我院2014年1月至2015年1月的100例支原体肺炎患儿，随机分成观察组（阿奇霉素组）和对照组（红霉素组），对2组患儿的住院时间、退烧时间、不良反应率等进行观察。结果观察组（阿奇霉素组）用药患儿住院时间、病情好转时间、不良反应率和对照组（红霉素组）用药患儿相比，均有所减少，二者存在显著差异（P<0.05），而退烧时间等数据不存在明显差异（P>0.05）。结论观察组（阿奇霉素组）和对照组（红霉素组）相比，治疗小儿支原体肺炎效果更加明显，而且安全可靠，值得临床推广。

简介：目的分析研究小儿支原体肺炎采取阿奇霉素联合红霉素共同治疗的临床应用价值。方法选取2013年8月-2014年8月在我院接收的患有支原体肺炎的患儿一共有160例,随机分为研究组、对照组,对照组对患儿采取阿奇霉素进行治疗,研究组对患儿采取阿奇霉素联合红霉素共同治疗,对两组临床治疗效果进行对比分析。结果临床治疗以后,研究组患儿的治疗总有效率高于对照组（P〈0.05）;临床治疗以后,研究组退热时间、止咳时间以及住院时间低于对照组（P〈0.05）;临床治疗以后,研究组病人满意度高于对照组（P〈0.05）;临床治疗以后,研究组患儿发生不良反应的几率低于对照组（P〈0.05）。结论小儿支原体肺炎采取阿奇霉素联合红霉素共同治疗,可以取得显著的治疗效果,同时不良反应较低,使退热时间以及住院时间进一步缩短,进而有效促进病情恢复和预后,具有临床推广价值。

简介：摘要目的观察阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取分析我院于2015年3月-2017年3月期间收治的65例小儿支原体肺炎患者资料，根据医治药物不同分为2组，对照组（31例）单纯行阿奇霉素医治，观察组（34例）联合红霉素医治，对比2组临床症状及体征情况，以及不良反应发生率。结果与观察组对比，对照组咳嗽、退热、啰音及胸片阴影消失时间均显著更长（P＜0.05）；与观察组对比，对照组不良反应总发生概率更高（P＜0.05）。结论小儿支原体肺炎行阿奇霉素与红霉素联合医治可有效改善患儿临床及症状体征，且安全性高，具临床推广、应用价值。

简介：目的了解本地葡萄球菌耐药率以及红霉素诱导克林霉素耐药的发生率。方法采用试管法血浆凝固酶试验检测凝固酶阴性葡萄球菌（CONS）和金黄色葡萄球菌（Sa），头孢西叮纸片扩散法检测耐甲氧西林葡萄球菌（MRS），Kirby-Bauer法检测88株葡萄球菌对11种抗菌药物的耐药性，D-test双纸片法检测红霉素诱导克林霉素耐药。结果88株葡萄球菌中，CONS和Sa的构成比是83．0％（73／88）比17．0％（15／88），MRS的检出率是71．6％（63／88）。在CONS中，MRCONS的检出率是71．2％（52／73），Sa中MRSA的检出率是73．3％（11／15），二者差异无统计学意义。对环丙沙星、红霉素、克林霉素、复方新诺明和庆大霉素的耐药率，Sa明显高于CONS、MRS明显高于MSS，二者差异有统计学意义（P〈0．05）。11种抗生素中，青霉素和红霉素对所有菌株的耐药率均〉50％，万古霉素、利福平、呋南妥因和氯霉素对所有菌株耐药率均〈50％，未检出万古霉素耐药菌株。在22株红霉素耐药、克林霉素敏感的葡萄球菌中，D-test阳性的葡萄球菌共10株，阳性率为45．5％（10／22）。结论88株临床分离的葡萄球菌中主要以凝固酶阴性的葡萄球菌为主，MRS的检出率已超过70％，Sa和MRS的耐药率较CONS和MSS高，除万古霉素和呋南妥因外，本地区临床分离的葡萄球菌对常用抗生素的耐药性均较高。红霉素耐药、克林霉素敏感的葡萄球茼中，红霉素诱导克林霉素耐药的菌株已接近一半（45．5％），对于药敏实验中表现为红霉素耐药、克林霉素敏感的葡萄球菌，必须加作D-test确定克林霉素的敏感性。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比分析阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法分别给予小儿支原体肺炎患者采用阿奇霉素以及红霉素治疗，对比分析两种药物治疗后治疗效果、症状改善情况以及不良反应情况。结果比较两组患儿的治疗效果、药物不良反应、症状改善情况，有显著差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎患者采用阿奇霉阿素治疗，治疗效果显著，安全可靠，可提高患儿生命质量。

简介：摘要目的观察红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效，并与阿奇霉素常规序贯治疗作对比观察及安全性比较。方法将110例患儿随机分为对照组30例、治疗组80例，观察症状、体征及胸部X线、肝功能变化及耐药情况。结果两组治疗3天后，观察组症状均明显好转,对照组24例明显好转，6例效果欠佳者联用利福平治疗后好转，2周后复查胸片均大部吸收，疗效及耐药性均有差异。结论红霉素联合阿奇霉素短程治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素序贯治疗效果好，耐药性有差异，安全性无差异。且前者可减少用药频率，缩短住院时间。

简介：　　【摘 要】目的：探讨罗红霉素阿奇霉素药物临床应用的不良反应发生情况。方法：研究时段确定为 2016年 5月 -2018年 5月，研究对象确定为临床应用罗红霉素阿奇霉素药物患者 74例，按给药不同分为罗红霉素组 37例和阿奇霉素组 37例，观察对比两组患者不良反应发生率和停药率，并对不良反应临床分布情况进行探究。结果：罗红霉素组药物不良反应发生率同阿奇霉素组相差无统计学意义， P>0.05，但罗红霉素组停药率较低， P<0.05；不良反应主要分布在胃肠系统、泌尿系统和中枢及外周神经系统。结论：罗红霉素、阿奇霉素在临床应用过程中均存在不良反应发生可能性，且以胃肠系统不良反应居多，临床需结合患者实际情况做好用药规范指导。  　　【关键词】罗红霉素；阿奇霉素；不良反应  　 [Abstract] Objective: To investigate the adverse reactions of roxithromycin and azithromycin. Methods: the study period was determined from May 2016 to may 2018. The subjects were determined to be 74 patients with clinical application of roxithromycin and azithromycin, which were divided into 37 patients in roxithromycin group and 37 patients in azithromycin group according to different administration. The adverse reaction rate and drug withdrawal rate of the two groups were observed and compared, and the clinical distribution of adverse reactions was explored. Results: there was no significant difference between roxithromycin group and azithromycin group (P > 0.05), but the drug withdrawal rate of roxithromycin group was lower (P < 0.05); the adverse reactions were mainly distributed in gastrointestinal system, urinary system, central and peripheral nervous system. Conclusion: both roxithromycin and azithromycin have the possibility of adverse reactions in clinical application, and most of them are gastrointestinal system adverse reactions.