简介：[摘要]目的：分析人性化护理在轻度脑外伤手术中的患者应用价值。方法：报告时间为2020年3月-2021年3月，调查对象为我院收治的88例轻度脑外伤患者，根据数字随机表法分成常规组和研究组，44/组，常规组以常规护理为主，研究组以人性化护理为主，分析护理效果。结果：干预后，研究组HAMA、HAMD评分更低，p＜0.05。结论：轻度脑外伤手术患者行人性化护理干预后的效果显著，有效改善负性情绪，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨院前急救治疗重型颅脑外伤患者的临床疗效。方法：选取本院上一年度诊治的重型颅脑外伤患者86例作为本次研究对象，采用随机数字表方式对患者分组，即对照组和观察组，对照组患者自行到医院就诊，未进行任何院前急救治疗，观察组患者由急救中心送入医院，在入院之前接受院前急救治疗，对比两组治疗的临床效果以及护理后不同时间日常生活能力（Barthel指数）评分变化情况，明确院前急救治疗的重要性。结果：观察组临床治疗的有效率明显高于对照组，出院后一个月患者日常生活能力评分明显高于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析不同时间颅骨修补手术治疗脑外伤患者的效果。方法  88例脑外伤患者，均为本院2020年10月－2021年10月收治。依据手术时间选择不同进行分组，各44例。对照组按照常规时间开展颅骨修补术，观察组则早期开展手术治疗。观察手术效果、安全性和预后情况。结果  两种手术治疗有效率相比，观察组更高（P

简介：[摘要]目的：分析人性化护理在轻度脑外伤手术中的患者应用价值。方法：报告时间为2020年3月-2021年3月，调查对象为我院收治的88例轻度脑外伤患者，根据数字随机表法分成常规组和研究组，44/组，常规组以常规护理为主，研究组以人性化护理为主，分析护理效果。结果：干预后，研究组HAMA、HAMD评分更低，p＜0.05。结论：轻度脑外伤手术患者行人性化护理干预后的效果显著，有效改善负性情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨重型颅脑损伤运用标准外伤大骨瓣开颅术治疗效果。方法：选取2017年2月-2019年9月我院66例重型颅脑损伤患者为研究对象，随机均分两组，对照组常规骨瓣开颅减压术，治疗组标准外伤大骨瓣开颅术，对比两组情况。结果：治疗组治疗效果好于对照组。结论：重型颅脑损伤运用标准外伤大骨瓣开颅术治疗效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析早期颅骨修补手术治疗脑外伤的临床疗效及安全性。方法：研究涉及对象：脑外伤，合计78例，涉及时间2021年04月－2022年09月，涉及对象辨识分配法：电脑单双数等量分配辨识法，对照组资料库（39例，配合晚期颅骨修补术疗法），观察组资料库（39例，配合早期颅骨修补术疗法）。比照不同时间的疗法对患者治疗有效率、神经系统、并发症的影响。结果：比较对照组，观察组患者的治疗效果高、并发症参数统计值低，并发症少P

简介：摘要：目的：探讨优质护理在卫生院日常外伤护理工作中的应用效果。方法：研究对象为2018.9~2021.9月在我院收治的36例外伤患者，通过随机数字表法将其分为对照组（18例）和观察组（18例），前者采用常规护理干预，后者采用优质护理干预。干预后比较两组疼痛评分、负面情绪评分及护理满意度。结果：干预后观察组VAS、SAS、SDS评分均显著低于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理在卫生院日常外伤护理工作中具有极高的应用价值，有助于改善患者疼痛症状及负面情绪，提高其满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：调查颅脑外伤患者的临床护理要点和现状，并对分级护理的实行价值作出研究。方法：研究经讨论后于2022年4月-2023年4月，在外科现有病例信息中遴择出60份，且所属信息的诊疗结果均为重症颅脑外伤，结合双盲法原则对信息予以组别匹配，研究组、对照组为该研究内执行比较的组别，组内对应的护理措施为分级护理、常规护理，后续比较中提及的项目为护理评价、护理满意程度。结果：研究组在过程中对各个阶段内护理工作的完成度及相关人员在护理监管中的执行力，均高于对照组，数据间比较价值较高（P＜0.05）；研究组在过程中对该护理措施的选择倾向性及综合成效评价，均高于对照组，数据间比较价值较高（P＜0.05）。结论：分级护理按照患者病情评定等级予以针对性干预，对于各个阶段内护理质量的提升有一定作用，适用于临床治疗。

简介：【摘要】目的：探讨颅脑外伤术后并发脑积水的临床针对性护理效果。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治的颅脑外伤术后并发脑积水患者中，随机抽选70例患者进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予临床针对性护理，两组各35例，比较两组护理效果。结果：实验组的脑积水消失时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）。实验组的GCS评分高于对照组，实验组的NIHSS评分、SAS评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：在颅脑外伤术后并发脑积水的护理中，采取针对性护理，其效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜半肝切除术治疗严重肝外伤护理效果。方法：随机挑选医院内进行腹腔镜半肝切除术治疗的50例严重肝外伤患者为对象，通过随机数表法将患者分成对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组实施围手术期护理，观察效果。结果：观察组患者术后胃肠恢复、排气时间、进食及下床活动时间均短于对照组，且术后疼痛VAS评分、并发症发生率均比对照组低，P<0.05。结论：腹腔镜半肝切除术治疗严重肝外伤患者配合围手术期护理可促进术后康复，提高护理效果。

简介：摘要目的分析康复信息指导应用于手外伤患者护理中的效果观察。方法选取我院2017年-2018年50例患者，将本次选取的患者进行分组对比，分组方式采用的是随机数字表法，本次分为对照组和试验组，每组各25例患者，对照组采用常规护理，试验组在常规护理的基础上给予康复信息指导，对比两组患者疼痛程度和焦虑情况以及护理满意度。结果试验组的护理满意度明显高于对照组，两组数据对比，经过统计学计算显示有差异存在，说明对比有统计学意义P<0.05；试验组的疼痛程度和焦虑情况明显低于对照组，两组之间差异具有统计学意义（p<0.05）。结论对手外伤患者采取康复信指导有明显的护理效果，能够减轻患者的疼痛感，缓解患者的焦虑情绪，能够促进患者术后恢复，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的： 对标 准外伤大 骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效进行分析。 方法： 对解放军九六零医院泰安院区在 201 9 年 3 月 -20 20 年 3 月之间收治的重型颅脑损伤患者共 52 例 案例按照治疗方式的不同进行分组 ，分为对照组（

简介：摘要：目的：探究优质护理措施对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位的护理效果。方法：选取2020年1月－2021年5月期间达到探究实验要求的患者58例，随机分成不同护理措施的两个组别，分别设定为实验对照组和常规对照组，综合比对最终护理效果以及对护理干预措施的认可度。结果：有效开展实验，并收集相关实验数据后，实验对照组的护理效果以及护理措施认可度都要比另一组良好，对比显示P＜0.05。结论：对外伤性鼻骨骨折患者的护理方案上，优质护理方式的开展能够带来更加优秀的实际干预效果，并促进医患关系良性发展，故值得参考。

简介：【摘要】：目的：评价脑外伤行早期颅骨修补术的效果以及对NIHSS评分的影响。 方法：根据治疗方案不同，将100例脑外伤患者分成50例/组。两组均先进行去骨瓣减压术，对照组三个月后进行颅骨修补术，观察组三个月后进行颅骨修补术。比较各项临床指标。 结果：术后1个月，观察组各项炎性因子水平都低于对照组，NIHSS评分低于对照组，BI评分高于对照组，两组恢复优良率相比，观察组高于对照组（p＜0.05）。 结论：早期进行颅骨修补术（去骨瓣减压术后三个月内），可以降低NIHSS评分，改良脑外伤患者预后。

简介：摘要：目的：对中西医结合治疗急性颅脑外伤患者的临床效果进行观察。方法：本次研究中选取的对象均是我院在2020年1月-2021年1月间收治的急性颅脑外伤患者，共计60例，采取随机双盲法分组，分为研究组与参照组，每组各30例，参照组患者接受西医常规治疗，而研究组则接受中西医结合治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：对比两组患者的治疗有效率，发现研究组患者的治疗有效率为96.67%，明显高于参照组患者的73.33%，组间差异显著（P＜0.05），且研究组患者的不良反应率为6.67%，较参照组患者的更低（P＜0.05）。结论：中西医结合治疗急性颅脑外伤患者具有确切疗效，并且没有严重的不良反应，是兼具安全性与有效性的治疗方法，值得临床推广与应用。

简介：摘要：目的：分析综合护理干预在外伤性肝脾破裂患者中的应用效果。方法：挑选于2019年5月-2021年11月到我院进行治疗的外伤性肝脾破裂患者总数50例，其中25例作为对照组，观察组为25例，分别给予两组综合护理干预和常规护理，对比观察两组之间的治疗效果。结果：经过观察两组患者的住院时间发病情况以及相关护理程度，发现观察组患者的并发症发生率低于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨手外伤感染患者采用VSD技术的应用效果。方法：选择2020年1月至2021年12月期间本院收治的手外伤感染者70例，按不同时间给予不同治疗分组对照研究，2020年1月至2020年12月给予35例患者清创后创面常规引流技术治疗（对照组），2021年1月-2021年12月给予35例患者清创后VSD技术治疗（观察组），对比两组临床效果。结果：观察组换药次数、感染消失时间、抗生素使用时间、创面愈合时间、住院时间均低于对照组，差异明显有统计学意义（P