简介：【摘要】目的：研究护患沟通护理干预对高血压患者的影响。方法：选择我院2018年12月-2019年12月期间收治的40例高血压患者，进行随机法分组。药物治疗外，对照组采取常规护理，观察组配合护患沟通干预。比较两组高血压患者护理效果，包括护理满意度、遵医率、情绪状况与生活质量。结果：护理满意度、遵医率方面，观察组均明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析高血压患者治疗后血压昼夜节律与影响因素。方法：以我院于2020年1月-2021年3月收治的100例高血压患者为观察对象。所有患者24h动态监测血压，观察影响患者血压昼夜节律的相关因素。结果：杓型血压组患者的吸烟概率高于非杓型血压组，夜间平均收缩压、舒张压指标均低于非杓型血压组，24h-SBP BPV与24h-DBP BPV均高于非杓型血压组，P

简介：

简介：摘要：目的：探究社会老年高血压患者接受治疗的态度，并对相关信度进行分析。方法：本研究开始时间为2019年11月，结束时间为2020年11月，研究期间选择在本社区接受治疗的老年高血压患者共计350例作为主要分析对象，采用问卷调查的方法，向所有患者发放高血压治疗态度与信度评价量表，根据调查结果分析患者的治疗态度与信念。结果：共发放问卷350份，回收350分，回收率（100%），根据问卷分析得知（62.16±14.42）分是社区高血压患者治疗态度与信念的总分，其中影响治疗态度和信念的主要因素包括：经济来源、医疗费用来源和退休前职业。结论：通过研究可知，社区老年高血压患者的治疗无论在态度方面，还是信念方面均需要加强，需要社区工作人员给予重视，并积极地展开相关知识讲座，培养老年高血压患者的认知，从而提高治疗态度与信念，并促进老年高血压患者自我管理、自我改善的水平。

简介：【摘要】目的：探究在老年高血压的护理工作中应用优质护理的效果及价值。方法：将80例超过65岁的高血压病者纳入此次研究，其到我院治疗高血压的最早时间为2020年10月，最晚于2021年10月时到我院治疗。患者在院治疗期间均接受护理，根据此阶段护理措施的不同，将其归入不同组别，选取其中40例行常规护理者归为对照组，剩余40例在常规基础上接受优质护理者归入观察组。两组均行1个月护理，比较两组护理前后的血压水平，统计两组对护理的满意度评价。结果：血压的高低水平在护理开展前不具有差异性，P＞0.05，两组在护理后均有所下降，观察组低于对照组，差异明显，P＜0.05；根据满意度统计结果，对照组、观察组满意+较满意例数分别为29例、37例，满意率各统计为72.5%、92.5%，观察组更高，差异明显，P＜0.05。结论：在治疗老年高血压患者的过程中，优质护理工作的开展不仅有利于患者血压的控制，还可促进医患和谐，因此应用价值高，可予以推广。

简介：摘要：高血压合并糖尿病在老年群体中是一种高发病，近些年来该疾病在我国呈现出的年轻化的发展趋势，高血压合并糖尿病会导致患者发生心脑血管疾病的风险大大增加，在临床治疗中使用的降压药物有很多，不同药物对高血压合并糖尿病病情缓解和治疗的效果存在差异性，安全性也各有不同。本文对高血压合并糖尿病的降压药物治疗研究进展进行了探讨。

简介：摘要：目的：探究社区护理联合健康教育在原发性高血压患者临床治疗中对血压控制有何影响，为社区高血压疗护奠定基础。方法 :随机选择 130例于本社区施行治疗的原发性高血压患者施行研究，并将其随机划分为对照组（ 65例、社区常规护理）和观察组（ 65例、社区护理联合健康教育护理） 2组，记录并对比护理干预前后 2组患者血压状况和生活质量评分。结果 :干预前， 2组患者血压水平相近 P>0.05，经干预后，患者舒张压、收缩压均得到一定控制，且施行社区护理联合健康教育的观察组患者控制力度更大，组间对比 P<0.05；且观察组患者心理状况、物质生活、社会生活各方面质量评分均明显更高，组间 P<0.05。结论 :将社区护理和健康教育联合引入原发性高血压患者临床疗护中血压控制功效明显，能够大幅提升患者治疗配合度、依从性，促进生活质量持续性改善。

简介：摘要 目的 探究阿托伐他汀对老年高血压患者脉压、血压的影响。方法 按照入院顺序将2020年5月至2021年6月之间我院的100例老年高血压平均分为两组，常规组50例实施氨氯地平予以治疗，实验组50例增加阿托伐他汀治疗。对比两组的脉压、收缩压及舒张压，评价药物副反应。结果 实验组的脉压、收缩压、舒张压均低于常规组（P0.05）。结论 老年高血压患者实施阿托伐他汀治疗有助于改善血压水平及脉压。

简介：【摘要】目的：分析居家护理对社区老年高血压患者的管理效果。方法：选择2020年1月-2020年12月接受的60例社区老年高血压患者为研究对象，按照不同护理方式分组，分别是对照组和试验组，分别给予常规护理和居家护理，护理后总结效果。结果：两组护理前的血压值变化不明显，护理后试验组的收缩压和舒张压低于对照组。对比分析两组的依从性情况，试验组的依从几率高于对照组，分别是93.3%和70%。结论：针对社区老年高血压的案例采取居家护理方案，优势相对明显，值得借鉴和实施。

简介：[摘要]目的：分析心理服务应用于老年高血压患者的效果。方法：选择北京某干休所2022年3月~2023年10月共50例高龄高血压病人，按随机数表分成两组，每组25人。对照组采取常规的药物治疗及健康宣教，观察组在对照组基础上应用心理服务，对比相应的服务效果。结果：观察组血压控制情况优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于老年高血压患者采取心理服务，能够有效的改善患者的血压水平，值得进行临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨预见性护理对老年重症肺炎患者护理效果的影响。方法 研究对象60例为老年重症肺炎患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，分别给予常规护理及预见性护理干预，并进行护理效果的组间对照分析，研究起止时间为2021年1月－2021年12月。结果 B组较A组患者临床症状消失时间及肺功能恢复时间均用时更少，并发症发生率更低，护理满意度更高，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 预见性护理的应用有助于提升护理质量，并加快老年重症肺炎患者的康复速度，亦可取得患者对护理服务更高的认可度，具有临床推广应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：针对老年脑卒中偏瘫患者，实施早期康复治疗，观察期临床作用。

简介：

简介：摘要现代化的生活，人们的生活品质得到了提高，饮食也更加丰富，这在为人们提供良好生活体验的同时，也在一定程度上增加了老年高血压患者数量。在这样的背景下，社区应该积极采取护理干预活动，通过相应的手段，减少老年高血压患者发病的几率，并提高老年高血压患者的生活品质，下文针对社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响进行几点具体分析。

简介：【摘要】目的 分析高血压病患者接受社区全科医疗后的疗效。方法 抽选在2021年4月-2022年4月社区开展全科诊疗活动期间就诊的86例高血压病患者参与该次实验调研，将其分成全科医疗组（n=43，社区全科医疗）和常规医疗组（n=43，常规医疗），并对比两组医疗成效情况。结果 全科医疗组血压、血脂数据水平以及生活质量情况均优于常规医疗组（P

简介：【摘要】目的 分析在针灸治疗高血压脑出血后肢体偏瘫患者中应用综合康复护理产生的效果。  方法 选取本院2019年12月~2021年4月期间收治的60例高血压脑出血后肢体偏瘫患者，按照不同收治疗方案进行分组，每组30例，两组同时采取针灸治疗，参照组采取常规护理，观察组采取综合康复护理，比较两组护理效果。  结果 参照组患者日常生活活动功能治疗前（40.54±5.15）分，治疗后三个月（56.54±4.21）分，治疗后六个月（70.95±4.69）分，观察组患者日常生活活动功能治疗前（39.42±4.25）分，治疗后三个月（69.57±5.69）分，治疗后六个月（81.69±7.55）分，治疗前，两组患者日常生活活动功能没有明显差异（P＞0.05）；治疗后三个月、六个月，观察组日常生活活动功能均高于参照组（P＜0.05）。 结论 在对高血压脑出血后肢体偏瘫患者开展针灸治疗的同时，给予综合康复护理，可以有效优化患者日常生活活动功能。

简介：【摘要】目的 分析在针灸治疗高血压脑出血后肢体偏瘫患者中应用综合康复护理产生的效果。  方法 选取本院2019年12月~2021年4月期间收治的60例高血压脑出血后肢体偏瘫患者，按照不同收治疗方案进行分组，每组30例，两组同时采取针灸治疗，参照组采取常规护理，观察组采取综合康复护理，比较两组护理效果。  结果 参照组患者日常生活活动功能治疗前（40.54±5.15）分，治疗后三个月（56.54±4.21）分，治疗后六个月（70.95±4.69）分，观察组患者日常生活活动功能治疗前（39.42±4.25）分，治疗后三个月（69.57±5.69）分，治疗后六个月（81.69±7.55）分，治疗前，两组患者日常生活活动功能没有明显差异（P＞0.05）；治疗后三个月、六个月，观察组日常生活活动功能均高于参照组（P＜0.05）。 结论 在对高血压脑出血后肢体偏瘫患者开展针灸治疗的同时，给予综合康复护理，可以有效优化患者日常生活活动功能。

简介：[摘要]目的:分析高血压脑出血患者术后护理中采用细节化护理的应用。方法：将2018年1月至2020年6月在我院接受治疗的

简介：[摘要]目的：探究针对性心理护理对妊娠高血压患者的影响。方法：选取2017年1月-2020年12月我院收治的80例妊娠高血压患者作为研究对象，按随机数字表法将其分为实验组和对照组（各40例）。对照组进行常规护理，实验组在次基础上实施针对性心理护理，比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果：护理后，相比对照组，实验组患者护理效果更好。以匿名调查问卷的形式对护理满意度进行评价，结果发现实验组较对照组的满意度更高，差异均有统计学意（P