简介：摘要 目的 分析血常规与生化检验在病毒性肝炎诊断中的价值。方法 选取20例我院收治病毒性肝炎患者作为此次研究的观察组，再选取20例我院健康体检者作为此次的对照组，两组均为2020-05至2021-05入院，且均接受血常规检验与生化检验，分析检验结果。结果 血常规结果对比，数据显示（p

简介：摘要： 目的 ：分析病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床效果。方法 将2020年1月--2021年12月期间在我院就诊的52例病毒性肝炎患者纳入研究组，另选取同期在我院进行健康体检的52例健康体检者纳入对照组，对两组患者进行血常规检验和生化检验，比较生化检验结果和血常规检验结果。结果 ：血常规检验结果表示，研究组血小板计数、白细胞计数、中性粒细胞百分比低于对照组，淋巴细胞百分比高于对照组，差异显著，具有统计学意义（p

简介：摘要 目的 分析血常规与生化检验在病毒性肝炎诊断中的价值。方法 选取20例我院收治病毒性肝炎患者作为此次研究的观察组，再选取20例我院健康体检者作为此次的对照组，两组均为2020-05至2021-05入院，且均接受血常规检验与生化检验，分析检验结果。结果 血常规结果对比，数据显示（p

简介：摘要目的探讨采用末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性。方法选自2014年1月至2015年1月在我院进行血常规检验的患者140例，将其随机分成2组，每组70例患者，分别命名为观察组和对照组。对照组患者采用末梢血进行检验，观察组患者采用静脉血进行检验。结果观察组患者红细胞检测值为3.83±0.19x1012/L，白细胞检测值为5.31±0.18x109/L，血红蛋白检测值为132.19±0.23g/L，血小板检测值为221.02±1.29x109/L。对照组患者红细胞检测值为4.51±0.21x1012/L，白细胞检测值为6.29士0.27x109/L，血红蛋白检测值为139.24±0.32g/L，血小板检测值为172.11±1.02x109/L。观察组患者红细胞检测值、白细胞检测值以及血红蛋白检测值均低于对照组患者，且观察组患者血小板检测值高于对照组患者。结论静脉血的各项检测值更趋于正常水平，且稳定性较高，因此，在进行血常规检验的过程中，应该选择静脉血进行检验。

简介：摘要目的探讨产妇产时及产后出血采用护理干预的效果。方法我院产科共收治120例待产产妇，分为对照50例，观察组70例。对照组行常规护理，观察组行我院自行建立的综合护理干预。综合护理干预为子宫按摩和全程导乐陪伴。结果观察组产妇产时及产后出血量明显低于对照组，观察组产妇满意度为91.4%，对照组为74%。结论综合护理干预有效减少产妇产时及产后出血，提高产妇安全，增强产妇的满意度，在临床护理中值得推广。

简介：【摘要】目的：探究生化检验以及血常规检验对于病毒性肝炎的临床诊断价值。方法：将2022年9月-2023年9月纳入研究时间，于该时段选取我院收治的病毒性肝炎患者作为研究病例，为参照组，数量为61例；再选择同期至我院展开健康体检的人群共61名为观察组，对两组患者展开生活检验和血常规检验。针对各项指标结果展开比较和分析。结果：观察组ALB指标较之于对照组更低，而ALT、 TBIL指标则显著更高，（P＜0.05）；观察组中性粒细胞、血小板以及白细胞等指标较之于参照组而言显著降低，而淋巴细胞却提升明显，（P＜0.05）。结论：临床可以借助生化检验以及血常规检验的方式来对病毒性肝炎进行诊断，诊断价值十分显著，值得进行推广。

简介：摘要目的安宁照护与普通照护在终末期癌症患者中的对比。方法选择绵阳市中心医院肿瘤科2014年9月至2015年1月共30位终末期癌症患者，所选患者均无法行手术、放疗、化疗等积极治疗，仅仅行营养支持等对症治疗。患者被随机分成安宁照护组、普通照护组，两组各15人进行对比。结果从了解病情、预后看，安宁照护组患者100%了解病情、预后；从缓解焦虑感看，安宁照护93.3%患者焦虑感减轻，普通照护60%焦虑感减轻（P=0.039）；从疼痛缓解看，安宁照护患者100%疼痛减轻，普通照护80%疼痛减轻（P=0.043）。结论安宁照护更能满足终末期癌症患者需求。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析探讨腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉在剖宫产手术术后镇痛上的效果。方法：随机选取 2017年 11月到 2018年 11月期间在我院行剖宫产手术的产妇 150例，以其中术中行腰硬联合麻醉的 75例产妇为研究组，以另 75例行硬膜外麻醉的产妇为对照组，观察对比两组产妇的麻醉效果和术后镇痛效果。结果：研究组产妇临床麻醉效果明显优于对照组，术后镇痛药物使用率明显低于对照组，同时研究组产妇术后 6h、 12hVAS评分明显低于对照组，组间对比均差异显著（ P＜ 0.05）。结论：相较于单纯的硬膜外麻醉，腰硬联合麻醉具有更为良好的临床麻醉效果和术后镇痛效果，可减少产妇术后镇痛药物的使用，具有良好的临床实用价值。

简介：摘要目的探讨进展性脑卒中患者采用强化他汀治疗与传统降脂治疗效果。方法选择2016年1月-2017年3月80例进展性脑卒中患者分组。传统降脂组采用传统降脂治疗，强化他汀组采用强化他汀治疗。比较两组进展性脑卒中转归率；治疗前后神经功能；干预前后患者血脂表达情况。结果强化他汀组进展性脑卒中转归率高于传统降脂组，P＜0.05。其中，传统降脂组基本痊愈10例，显著进步10例，进步10例，总有效率75%；强化他汀组基本痊愈20例，显著进步10例，进步6例，总有效率90%。干预前两组神经功能相近，P＞0.05；干预后强化他汀组神经功能优于传统降脂组，P＜0.05。干预前两组血脂表达情况相近，P＞0.05；干预后强化他汀组血脂表达情况优于传统降脂组，P＜0.05。结论进展性脑卒中患者采用强化他汀治疗效果优于传统降脂治疗，可有效改善血脂和神经功能，值得推广。

简介：摘要目的对儿科应用CRP血常规联合检验的临床价值进行评价分析。方法随机抽取2009年1月-2012年3月笔者所在医院收治的应用CRP血常规联合检验的临床患儿96例，将其分成病毒感染组和细菌感染组，对这两组患儿的检测结果进行对比分析。结果结果发现两组患者的CRP值存在很大的差异，表现为细菌感染组高于病毒感染组(P<0.05)。结论采用CRP血常规联合检验能够有效判断患儿的感染类型，以便于临床做出准确的治疗判断，对提高治愈率而言具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探讨采用分级检验方法完成临床血脂生化检验的应用效果。方法：对我院时间范围处于2020年3月～2023年4月阶段的40例血脂生化检验患者展开分组对比研究；所有检验患者的分组依据为投掷硬币法；参照组（20例）：选择传统拉网式方法展开血脂生化检验；研究组（20例）：采用分级检验方法展开血脂生化检验；对比两组的血脂生化检验结果[TG（甘油三酯）、TC（总胆固醇）以及HDL-C（高密度脂蛋白胆固醇）]以及血脂生化检验阳性率（TG阳性率、TC阳性率以及HDL-C阳性率）。结果：与参照组TG水平、TC水平以及HDL-C水平展开比较，研究组测定结果差异不明显（P>0.05）；与参照组TG阳性率、TC阳性率以及HDL-C阳性率展开比较，研究组测定结果差异不明显（P>0.05）。结论：临床在开展血脂生化检验工作期间，分级检验方法的有效应用，可获得同传统拉网式方法基本一致的检测结果，但更为便捷，并且能够将系列费用充分节省，表现出的价值显著。

简介：摘要目的探究分析糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验的效果。方法选择2014年9月—2017年9月期间在该院就诊的100例糖尿病患者为研究对象，所有患者均符合临床诊断标准，证实为糖尿病患者。根据随机数字表法将其分为两组，其中一组患者采用生化检验，即生化检验组（50例）；另一组患者采用常规检验，即常规检验组（50例）。比较两组检验方法对糖尿病的检出情况，并对比其诊断有效率。结果生化检验组对糖尿病的诊断有效率为94.00%，明显高于常规检验组66.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在糖尿病的临床诊断中，采用生化检验的诊断有效率更高，利于尽早检出糖尿病，及时控制血糖水平，为临床治疗提供有效依据。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探究分析糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验的效果。方法 选择 2014年 9月— 2017年 9月期间在该院就诊的 100例糖尿病患者为研究对象，所有患者均符合临床诊断标准，证实为糖尿病患者。根据随机数字表法将其分为两组，其中一组患者采用生化检验，即生化检验组（ 50例）；另一组患者采用常规检验，即常规检验组（ 50例）。比较两组检验方法对糖尿病的检出情况，并对比其诊断有效率。结果 生化检验组对糖尿病的诊断有效率为 94.00%，明显高于常规检验组 66.00%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 在糖尿病的临床诊断中，采用生化检验的诊断有效率更高，利于尽早检出糖尿病，及时控制血糖水平，为临床治疗提供有效依据。  

简介：摘要目的探究分析糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验的效果。方法选择2014年9月—2017年9月期间在该院就诊的100例糖尿病患者为研究对象，所有患者均符合临床诊断标准，证实为糖尿病患者。根据随机数字表法将其分为两组，其中一组患者采用生化检验，即生化检验组（50例）；另一组患者采用常规检验，即常规检验组（50例）。比较两组检验方法对糖尿病的检出情况，并对比其诊断有效率。结果生化检验组对糖尿病的诊断有效率为94.00%，明显高于常规检验组66.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在糖尿病的临床诊断中，采用生化检验的诊断有效率更高，利于尽早检出糖尿病，及时控制血糖水平，为临床治疗提供有效依据。