简介：~~

简介：~~

简介：~~

简介：目的：比较分析长链非编码RNA（lncRNA）在乳腺癌组织与外周血中的表达情况,筛选出参与乳腺癌发生、复发及转移过程中重要的lncRNA。方法利用芯片技术分别检测并筛选乳腺癌组织与外周血差异表达的lncRNA及mRNA,应用生物信息学方法,包括基因本体论（geneontology,GO）和Pathway分析,分析乳腺癌组织与外周血中lncRNA及mRNA的表达谱。分析得到乳腺癌外周血与癌组织中共同表达与特异表达的lncRNA,并且进一步分析差异基因可能调控的相关通路,进而发现参与乳腺癌发生发展和转移过程的lncRNAs。结果笔者发现在乳腺癌组织和外周血中共同上调的lncRNA有7条（包括RP11-707G14.7、RP11-771K4.1、XLOC013658、RP11-201A3.1、RP11-298H24.1、BM151951、XLOC011403）,共同下调的lncRNA有12条（LOC100506035、PWRN1、MAGI2-AS3、RP11-67L3.2、CTC-454M9.1、AC017006.2、AC002456.2、RP11-430B1.2、RP11-945C19.4、RP11-839D17.3、CTA-407F11.8、LINC00420）。GO和Pathway分析结果表明在乳腺癌患者外周血和组织中均差异表达的基因主要参与调控免疫反应与TGF-β通路等。结论lncRNA在乳腺癌组织和外周血中呈差异表达,可能参与到乳腺癌的发生、发展以及复发转移中,有可能成为临床诊断与治疗乳腺癌的新靶点。

简介：目的：分析乳腺病理诊断中的应用免疫组织化学检测的效果。方法：选取2017年1月至2021年12月收治的乳腺癌患者50例,根据孕激素受体,雌激素受体分为阳性组和阴性组,各25例,两组均实施免疫组织化学检测,观察比较两组检测结果。结果：经检测,阳性组C-erbB-2的阳性率,阴性率等与阳性组相比差异具有统计学意义(P<0.05)；而阴性组腋窝淋巴结转移率与阳性组相比显著较高,且组间差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论：免疫组织化学检测在乳腺癌病理诊断中的临床价值非常显著,即可为患者临床诊治提供一定依据,值得应用推广。

简介：摘要目的探讨超声引导下穿刺活组织检查对非肿块型乳腺癌的诊断价值。方法抽取2020年1月至2021年12月新乡医学院附属人民医院收治的非肿块型乳腺病变患者36例，均接受超声引导下穿刺活组织检查。统计穿刺活组织检查结果与手术病理结果，分析二者符合率及非肿块型乳腺癌的超声图像特点。结果36例非肿块型乳腺病变患者中，超声引导下穿刺活组织检查结果显示恶性病变11例(导管原位癌8例，浸润性癌3例)，良性病变25例；手术病理结果证实恶性病变13例，良性病变23例。穿刺活组织检查误诊4例，诊断符合率为88.89%(32/36)。穿刺活组织检查结果恶性病变11例中，超声可见微钙化1例(9.09%)，低回声2例(18.18%)，低回声伴微钙化8例(72.73%)，低回声伴微钙化者占比高于微钙化者、低回声者(P<0.05)。结论超声引导下穿刺活组织检查对非肿块型乳腺病变诊断准确率高，可提高乳腺癌检出率。

简介：摘要目的探讨叉头框蛋白A1(FoxA1)在乳腺癌组织中表达及其对乳腺癌细胞增殖、周期和凋亡的影响。方法收集我院2019年1月至2022年1月的65例乳腺癌组织和癌旁组织作为研究对象，采用免疫组织化学分析FoxA1蛋白表达水平；人乳腺癌细胞系MCF-7分为对照组和FoxA1 KD组，分别采用慢病毒感染建立稳定细胞系，采用细胞计数试剂盒(CCK-8)和克隆形成实验测定细胞增殖能力；采用流式细胞术分析两组细胞凋亡水平和周期变化；采用荧光定量聚合酶链反应(PCR)分析FoxA1对凋亡和周期相关蛋白的影响。组间数据比较采用t检验。结果癌旁组织中FoxA1蛋白相对表达水平(1.46±0.75)明显低于神经胶质瘤组织WDR12蛋白相对表达水平(2.66±0.57)，差异有统计学意义(t＝10.280，P<0.05)。对照组细胞吸光度(A)值(1.91±0.06)明显高于FoxA1 KD组细胞A值(1.44±0.09)，差异有统计学意义(t＝10.650，P<0.05)。对照组细胞克隆形成率[(80.55±3.60)%]明显高于FoxA1 KD组细胞克隆形成率[(42.67±2.51)%]，差异有统计学意义(t＝21.160，P<0.05)。对照组细胞凋亡比例[(3.77±1.00)%]明显低于FoxA1 KD组细胞凋亡比例[(32.24±5.93)%]，差异有统计学意义(t＝11.600，P<0.05)。对照组细胞G0/G1期比例[(33.74±2.59)%]低于FoxA1 KD组细胞G0/G1期比例[(41.52±2.52)%]比较，差异无统计学意义(t＝5.721，P>0.05)。对照组细胞S期比例[(33.20±2.29)%]明显高于FoxA1 KD组细胞S期比例[(26.65±2.08)%]，差异有统计学意义(t＝5.181，P<0.05)。对照组和FoxA1 KD组细胞G2/M期比例[(34.77±2.95)%、(34.18±1.68)%]比较，差异无统计学意义(t＝0.431，P>0.05)。对照组细胞半胱氨酰天冬氨酸特异性蛋白酶(Caspase)-3 mRNA表达水平(0.92±0.09)明显低于FoxA1 KD组细胞(1.61±0.18)，差异有统计学意义(t＝8.633，P<0.05)。对照组细胞周期蛋白D1(Cyclin D1) mRNA表达水平(0.95±0.04)明显高于FoxA1 KD组细胞(0.50±0.11)，差异有统计学意义(t＝9.082，P<0.05)。结论FoxA1蛋白在乳腺癌组织中表达水平明显增加，参与了乳腺癌细胞增殖、凋亡和周期等生物学过程。

简介：摘要目的探讨免疫组织化学检测在乳腺癌病理诊断中的应用价值。方法共计110例乳腺癌患者，均选自我院2016年5月至2017年9月期间，所有患者均采取免疫组织化学检测法进行检测，并分析结果。结果雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）均为阳性，HER-2基因（C-erbB-2）同为阳性占29.09%，C-erbB-2阴性占70.91%。ER、PR均为阴性，C-erbB-2同为阳性占81.82%，C-erbB-2阴性占18.18%。ER和PR状态跟C-erbB-2呈负相关性（P＜0.05）。ER、PR阳性患者中伴腋窝淋巴结转移的有32.73%，显著低于ER、PR阴性者的63.64%，两组比较差异显著（P＜0.05）。结论在乳腺癌病理诊断中，免疫组织化学检测可为临床医生诊疗计划提供参考依据。

简介：【摘要】 ： 目的 观察分析 免疫组织化学检测在乳腺癌病理诊断中的应用 价值 。方法 选取我院 2018 年 6月— 2019 年 10 月收治的乳腺癌患者 100例 作为本次的研究对象， 均采用免疫组织化学检测法进行检测，观察其表达结果。结果 ER 、 PR 阳性的 50 例患者中， C-erbB-2 同时为阳性的发生率为 24.00% ， C-erbB-2 为阴性的发生率为 76.00% ； ER 、 PR 阴性的 50 例患者中， C-erbB-2 同时为阴性的发生率为 16.00% ， C-erbB-2 为阳性的发生率为 84.00% 。由此可知， ER 及 PR 状态与 C-erbB-2 表达呈现负相关（ P<0.05 ）。 ER 、 PR 阳性患者中伴有 28.00% 腋窝淋巴结转移率，明显低于 ER 、 PR 阴性患者的腋窝转移率 68.00% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 免疫组织化学检测在乳腺癌病理诊断中具有较高价值，可为临床医生制定治疗方案提供依据，值得进一步推广。

简介：目的探讨超声检查BI-RADS3级的乳腺不可扪及病变（nonpalpablebreastlesion，NPBL）微创活组织检查（活检）的临床价值。方法回顾性分析2007年1月至2010年12月在本院接受微创活检、超声BI—RADS3级的542例NPBL病例的临床、影像及病理资料，采用卡方检验比较即时活检组（首次超声诊断后3个月之内活检）与随访活检组（随访6个月后活检）发现恶性病变的概率以及两组恶性肿瘤情况的差异。结果全组542例病例，病理确诊恶性病变5例，总体恶性率为0．92％（5／542）；50—59岁患者的恶性率为9．68％（3／31），明显高于其他年龄组（20～29岁组0，30～39岁组0．40％，40—49岁组0．57％，60～71岁组0）。即时活检组中恶性病变4例，恶性率为0．91％（4／435）；随访活检组中恶性病变1例，恶性率为0．93％（1／107），两者差异无统计学意义（P〉O．05），且两组发现的恶性肿瘤的病灶大小，TNM分期相似。结论超声检查BI—RADS3级的NPBL恶性率低，随访活检是安全的。但对于年龄50岁及以上，超声评估为BI—RADS3级的患者需提高警惕，建议积极进行活检。

简介：目的研究人体乳腺癌及其周围组织的电阻抗频谱特性，探究我国妇女乳腺组织电阻抗频谱特性的分布规律及其与病理学之间的关系。方法采用英国Solartron公司1255B型频率响应分析仪，在1Hz—1MHz频率范围内用四电极法离体测量组织电阻抗频谱特性。将每个测量标本做成病理切片用于观察比较。结果从测量数据看，乳腺癌与其周同组织电阻抗频谱特性差异显著，脂肪组织的电阻率最高，乳腺癌次之，腺体组织最低，而脂肪组织的特征频率最低．腺体组织次之．乳腺癌最高。从病理学分析看，乳腺组织病理状态不同则其电阻抗特性也存在差别。结论人体乳腺癌及其周围组织的电阻抗特性存在显著性差异，同时发现测量样本的病理状态不同，其电阻抗特性不同。

简介：【摘要】目的：研究乳腺癌病理诊断中免疫组织化学检测的临床应用。方法：选取2014年3月-2020年3月收治的乳腺癌PR、ER阳性患者和PR、ER阴性患者各52例，分别记为阳性组和阴性组。均采用免疫组织化学方法检测。比较两组C-erbB-2水平及腋窝淋巴结转移情况。结果：阳性组C-erbB-2阳性率为26.92%，阴性率为73.08%，与阴性组的80.77%、19.23%相比，均有显著差异（P＜0.05）。阳性组腋窝淋巴结转移率为34.62%、未转移率为65.38%，与阴性组的69.23%、30.77%相比，均有显著差异（P＜0.05）。结论：PR、ER阳性的乳腺癌患者，预后情况优于阴性患者。阳性患者出现腋窝淋巴结转移的概率较低。利用免疫组织化学检测的方法辅助乳腺癌病理诊断，能提供更加充分的临床依据，具有较高的临床价值。

简介：

简介：摘要目的探讨实时组织弹性与红外线扫描在乳腺良恶性肿瘤诊断的对照效果。方法100例女性乳腺病变患者(良性患者64例和恶性病变36例)分别进行实时组织弹性与红外线扫描。结果实时组织弹性诊断良性为60例，恶性为40例，其诊断的敏感性和特异性分别为96.7%和85.0%。红外线扫描诊断良性为56例，恶性为44例，其诊断的敏感性和特异性分别为89.3%和83.3%。结论实时组织弹性成像和红外线扫描检查对乳腺良恶性病变的鉴别诊断都具有较高的价值，在临床上应根据患者情况合理选择应用。

简介：摘要目的观察乳腺癌组织和癌旁组织中瞬时受体电位通道7（transient receptor potential melastatin 7,TRPM7）表达水平及其临床意义。方法收集2018年1月至2019年1月期间就诊于吉林大学第二医院，确诊为乳腺癌并接受手术治疗且未接受过其他术前治疗的患者。应用免疫组化法检测87例乳腺癌组织及47例癌旁组织中TRPM7表达情况，分析其表达与临床病理特征的关系。结果乳腺癌组织TRPM7阳性率为66.7%，显著高于癌旁组织（10.6%）（P<0.001）；TRPM7表达与肿瘤直径（P=0.023）、TNM分期（P=0.001）、淋巴结转移相关（P=0.015）；TRPM7表达与患者年龄（P=0.455）和组织学分级无关（P=0.577）。结论TRPM7的表达可能在乳腺癌的发生发展过程中起到一定的作用；TRPM7的表达水平与乳腺癌转移密切相关，有望成为评估乳腺癌患者预后的潜在生物学指标之一。

简介：目的探讨乳腺癌手术标本中ER、PR、Her-2表达与乳腺癌组织学分级的关系.方法用免疫组化方法检测70例乳腺癌患者手术标本中ER、PR,Her-2表达.结果乳腺癌组织中ER、PR、Her-2阳性检出率分别为57.2%、61.4%、18.6%.ER表达与PR呈正相关,Her-2表达与ER及PR呈负相关.Her-2的阳性表达与ER、PR共同表达亦呈负相关.ER、PR、Her-2与肿瘤组织学分级无相关性.结论Her-2及ER、PR联合检测可更好地评估乳腺癌的生物学行为,提高对患者预后判断的准确性.

简介：乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一,根据全球流行病学统计,乳腺癌占新发肿瘤的23%,占总肿瘤病死人数的14%（[1]）,浸润性导管癌是乳腺癌最常见的组织学类型。Ets变异体1（ETV1）是Ets基因家族重要的成员之一,最近的研究表明：ETV1可通过融合基因等方式影响正常细胞的增殖、分化和凋亡等途径（[2]）.

简介：摘要 目的：研究探讨乳腺癌病理诊断中免疫组织化学检测的临床分析。方法：将2021年1月至2021年7月在本科室接受治疗的62例乳腺癌患者作为研究对象，根据患者雌激素受体（ER）与孕激素受体（PR）将其分为两组，即阴性组（ER-PR-）与阳性组（ER+PR+），

简介：摘要：目的：分析免疫组织化学检测在乳腺病理诊断中的价值。方法：报告截取时间为2019年2月-2021年2月，以我院收治的56例乳腺病患者为分析对象，将其随机分成常规组和研究组，以28例为每组人数，分别予以常规检查和免疫组织化学监测，分析检查结果。结果：研究组使用免疫组织化学检测后的阳性率为（78.57%），与常规组的常规检验阳性率（53.57%）对比更高，p＜0.05。结论：与传统检查方法相比,免疫组织化学检测在乳腺病理诊断中的价值更高，值得推广。

简介：摘要：目的：解析在病理诊断乳腺癌时，使用免疫组织化学检测的效果。方法：乳腺癌患者62例，在2021年1月到2022年5月的被选取，以PR和ER的结果进行分组，阳性组（31人）PR+ER+，阴性组（31人），PR-ER+，均行免疫组织化学检测，对比两组C-erbB-2阳性率，转移率。结果：对比阴性组，阴性组C-erbB-2阳性率，转移率均较低（P＜0.05）。结论：在病理诊断乳腺癌时，使用免疫组织化学检测的效果明显，有临床诊断价值。