简介:摘要:目的 探究分析胸腰段脊柱骨折治疗中微创手术与传统开放手术的临床研究。方法 在本院选取2019年6月~2020年6月接受治疗的胸腰段脊柱骨折30例,分别分成对照组和观察组各15例,对照组使用传统开放手术,观察组使用微创手术,对比两组的治疗后的出血量、手术时间以及术后最高体温、下床运动时间的数据。结果 根据治疗后的数据统计,观察组的手术时间和下床运动时间均少于对照组,且观察组的体温和出血量情况均低于对照组,对比差异有统计学意义(p
简介:摘要:目的 探究快速康复外科理念用于脊柱微创手术围手术期中及对不良反应影响。方法以脊柱微创手术患者
简介:【摘要】目的:对脊柱骨折进行早期康复治疗,随后判断具体效果。方法:选取80例脊柱骨折患者,通过分组,干预1组、2组分别采用传统保守方式、早期康复治疗,随后比较治疗效果、相关恢复指标。结果:干预2组患者症状控制时间、治疗时间、住院时间分别为 8.12±1.35d、13.54±1.35、20.37±2.30d,经比较,干预2组采用早期康复治疗后情况明显改善(P<0.05)。干预2组脊柱骨折患者中整体不良反应发生率为3(7.5)、1(2.5)、2(5.0),其中t=4.653、3.975、2.643,p均<0.05。结论:对脊柱骨折患者进行早期康复治疗应用,情况明显改善,疼痛改善同时并发症不断减少。
简介:摘要:目的:对胸椎结核前后路联合手术不同体位采用的护理配合方式进行分析。方法:研究就2019年3月至2021年3月期间本院收治的68例前后路联合手术胸椎结核患者纳入到本次对比实验中,采用双盲分组法的方式将68例患者随机分为对照组和观察组各34例,在研究中分别应用常规护理和常规护理基础上行手术体位护理的方式,对比两组护理疗效。结果:经对比,观察组患者的疼痛缓解率和NSS评分显著优于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:于胸椎结核前后路联合手术的患者护理中实施手术体位护理可以显著的改善患者的护理疗效,缓解患者疼痛,有临床推广的价值。
简介:摘要目的观察专科化术前健康教育对脊柱手术患者术后康复效果的影响。方法选择2017年5月至2018年5月在宁波市第六医院行脊柱手术患者200例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组、研究组各100例,分别采用常规健康教育和专科化术前健康教育。观察比较两组生活质量评分(物质生活、躯体功能、心理功能与社会功能)、护理总满意率、术后疼痛感评分等。结果研究组的生活质量评分(物质生活、躯体功能、心理功能与社会功能)、护理总满意率指标[(81.02±2.33)分、(81.13±2.56)分、(82.13±1.56)分、(82.13±1.56)分、98.00%]均高于对照组[(72.36±2.87)分、(73.56±2.97)分、(74.56±1.97)分、(74.56±1.97)分、88.00%],差异均有统计学意义(t=23.43、19.31、30.12、30.12,χ2=7.68,均P<0.01);研究组的术后疼痛感评分[(83.13±1.56)分]低于对照组的(76.56±1.97)分,差异有统计学意义(t=26.15,P<0.01)。结论对脊柱手术患者予以专科化术前健康教育,能够有效改善患者的生活质量,提高患者的护理满意率与减轻其疼痛感,实施效果显著。
简介:摘要目的探讨术中液体加温(intraoperative fluid warming, IFW)对老年脊柱手术患者术后加速康复(enhanced recovery after surgery, ERAS)的影响。方法纳入2018年11月至2019年11月就诊的腰椎间盘突出和椎管狭窄老年(≥65岁)手术患者107例,采用随机数字表法将病例分为2组:术中使用常温液体组(Control组,54例)和术中液体加温组(IFW组,53例),分别记录患者麻醉诱导前、麻醉诱导后、手术开始后1 h和手术结束时4个时间点的体温变化和术中出血量、输液量、输血量、术后寒战发生率、PACU停留时间和术后住院时间。结果与Control组比较,IFW组患者手术开始1 h(t=11.86,P<0.05)和手术结束时(t=10.08,P<0.05)的体温下降幅度较小,术中出血量(t=4.708,P<0.05)、输液量(t=3.531,P=0.023)和输血量(t=4.132,P=0.031)显著减少,术后寒战的发生率也明显降低(χ2=7.96,P<0.05),IFW组患者PACU停留时间(t=3.416, P<0.05)和术后住院时间(t=5.394,P<0.05)显著缩短。结论IFW可显著缩短老年脊柱手术患者PACU停留时间和术后平均住院时间,促进患者加速康复。
简介:摘要 目的:研究综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的干预效果及其在临床中的应用价值。方法:将2017年10月至2019年10月前来我院治疗脊柱骨折合并脊髓损伤的患者作为研究对象,共60例,将其随机等分为两组(对照组和观察组),每组各30例患者,采用常规方法护理对照组患者,观察组患者的差别在于在常规护理方法的基础上辅以综合护理干预,对两组患者护理后的术后并发症发病率以及生活质量评分进行统计分析。结果:干预后,观察组患者的并发症发病率及生活质量评分等指标数据均优于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预可以有效改善脊柱骨折合并脊髓损伤患者的术后并发症发病率以及生活质量,值得广泛推广和应用。
简介:摘要:目的:探索优质护理用于脊柱骨折合并脊髓损伤手术病人中的应用效果。方法:择取80例脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者随机划为观察组(40例)和对照组(40例),给予对照组常规护理,给予观察组优质护理,对比分析护理前后不良情绪评分和护理满意度。结果:护理后观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组且护理满意度高于对照组(P
简介:【摘要】目的:讨论加速康复理念在脊柱手术患者围术期中的应用效果。方法:选取我院2020年5月-2020年12月收治的60例脊柱手术患者,采用随机的方式分为实验组与对照组,每组
简介:[摘要]目的:分析脊柱骨折合并脊髓损伤患者接受手术治疗联合中医药治疗的效果。方法:将2018年6月~2020年10月我院收治的脊柱骨折合并脊髓损伤患者66例分成实验组及对照组,两组患者均接受椎弓根钉内固定术联合后路减压植骨术,实验组患者同时接受中医药治疗。结果:治疗前患者伤椎高度及Cobb’s角组间对比差异不显著(P>0.05),治疗后患者伤椎高度高于治疗前,Cobb’s角低于治疗前,治疗前后对比有显著差异(P0.05)。治疗前患者触觉及运动觉评分组间对比无显著差异(P>0.05),治疗后患者各项指标评分均高于治疗前,治疗前后有显著差异(P
简介:【摘要】目的:探讨护理时效性在脊柱后路手术后硬膜外血肿的应用效果。方法:2019.12-2020.12,抽取医院收治的100例脊柱后路手术患者展开研究分析,基于双色球分组法将患者分为对照组(n=50例,实施基础性护理)、试验组(n=50例,实施时效性护理),对比两组护理效果。结果:试验组术后硬膜外血肿发生率和其他术后并发症发生率小于对照组(P<0.05)。两组护理前的不良情绪评分比较无差异(P>0.05);两组护理后的不良情绪评分低于护理前,试验组护理后的不良情绪评分低于对照组(P<0.05)。结论:时效性护理可有效改善脊柱后路手术患者的术后硬膜外血肿发生率,可改善患者的预后情况,减轻不良情绪。
简介:【摘要】:目的:脊柱骨折合并脊髓损伤手术应用优质护理干预的效果分析。方法:本次研究选取本院2020年3月-2021年2月收入脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者90例,按照电脑随机法将其分为了对照组(常规护理)和实验组(优质护理)两组,对比患者预后效果。结果:对比综合护理满意率:实验组综合满意44例(97.78%),对照组综合满意38例(84.44%),(p<0.05)。对比感染发生率:实验组感染发生率2例(4.44%),对照组感染发生率10例(22.22%),(p<0.05)。
简介:摘要 目的:分析快速康复外科护理干预在促进脊柱侧弯手术患者康复中的应用效果。方法:本研究通过随机从2019年2月-2020年7月间在我院确诊为脊柱侧弯并行手术治疗的患者76人作为研究对象,将其分为对照组和观察组,对照组采取传统护理,观察组则采用快速康复外科护理干预,比较两组不同护理干预下患者住院时间、下床活动时间以及护理满意度上的差异。结果:不同的护理干预下,观察组38名患者的平均住院时间为(4.64±1.93)天,术后下床活动时间为(5.21±1.31)h,均低于对照组的(6.43±1.27)天和(7.24±1.38)h。观察组共计97.37%的患者对于护理服务表示满意,高于对照组的78.95%。结论:作为一种更加科学有效的护理手段,快速康复外科护理干预应用在脊柱侧弯手术患者的临床护理中,有利于患者术后康复,可以显著降低患者的住院时间,还能提高患者及家属对护理服务的满意度,因此推荐作为该类患者的首选护理方式。
简介:摘要目的了解特发性脊柱侧弯(IS)非手术治疗的研究热点与发展趋势。方法采用可视化文献分析方法对1990—2020年科学引文索引(WOS)数据库核心合集和中国知网数据库中IS非手术治疗的文献进行分析,观察年发文量、发文国家、研究机构、相关学科及主题关键词,采用CiteSpace 5.7.R4和Excel 2017软件绘制可视化知识图谱和数据表格图。结果共筛选出文献822篇,其中英文文献548篇、中文文献274篇,其中2015—2020年的文献378篇。发文量前三位的国家分别为美国(114篇)、加拿大(77篇)和中国(68篇)。学科包括康复医学、工程学、矫形外科等33个学科,康复医学科中心度最高,为0.59。以青少年IS为研究对象的文献共187篇,其中116篇涵盖支具治疗。1990—2014年国内IS非手术治疗以支具治疗研究为主(70.4%,69/98),2014年以后运动疗法、手法治疗等综合治疗逐步成为该领域的研究趋势(61.3%,92/150)。研究热点为支具治疗(中心度为0.31)、运动疗法(6篇)、手法治疗(3篇)、导引手法(2篇)、针刺疗法(2篇)等不同形式的非手术治疗。国内发文量前30位研究机构中,三级医院22家,二级医院1家,院校5所,综合性康复服务机构1家,社区卫生服务中心1家。结论IS非手术治疗研究内容趋于多元化发展,运动疗法、支具治疗、手法治疗是目前研究热点。