简介：【摘要】目的：探究阿托品不同给药方式在有机磷中毒急救的疗效以及对死亡率的影响。方法：选取我院自 2017年 4月 ~2018年 4月一年中收治的有机磷中毒患者 68例，采用随机数字表法将所选取患者的分为实验组以及参照组，两组患者均为 34例，两组患者的均给予阿托品进行治疗，但给药方法不同，其中实验组患者采用微量泵进行持续性静脉推注，参照组采用间隔静脉推注，依据患者的治疗方法不同，对比患者的治疗效果，结果：实验组患者的阿托品化时间少于参照组患者，统计学意义存在（ P<0.05）。实验组患者的阿托品中毒例数以及死亡率低于参照组患者，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：微量泵持续静脉推注阿托品治疗有机磷中毒患者的治疗效果较好，有效降低了患者的死亡率，值得临床推广。

简介：

简介：摘要心脏呼吸骤停黄金抢救时间是4-6分钟，而院前急救专业人员受多因素限制很难在4-6分钟内赶到急救现场，是院前急救心肺复苏成功率不高的主要原因，目击者实施初期胸外心脏按压是提高院前急救心肺复苏成功率的重要措施。通过对我中心2014年2月-2019年3月期间，院前急救中记录到心跳呼吸骤停目击者是否进行胸外心脏按压进行对比分析，归纳出未实施胸外心脏按压的主要原因，并结合工作实际提出提高目击者实施胸外心脏按压对策。

简介：摘要：目的：探究在对医学生进行急诊的实习急救技能培养中应用微格教学法的效果。方法：以 2017年 6月 -2019年 6月于我院急诊实习的医学生 70名为研究对象，将其随机分为研究组、对照组，每组均为 35名，对照组常规方式培养，研究组应用微格教学法，比较两组的培训效果。结果：研究组学生电除颤、心肺复苏、简易呼吸器的操作评分均显著高于对照组学生（ P＜ 0.05）；在提高学习兴趣、达到学习目标、课堂气氛等教学效果方面，研究组学生的评分显著高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：微格教学法应用于医学生急救技能的培养，可以增强学生学习的主动性和积极性，有利于提高培训效果和培训质量。

简介：【摘要】目的：探讨脑出血患者急诊急救中预见性护理的应用效果及护理满意度。方法：选取 100例脑出血患者，时间在 2017年 10月至 2018年 10月期间，分组方式为随机数字表法，对照组（ n=50）采用常规护理，观察组（ n=50）采用预见性护理，分析护理满意度以及并发症发生率。结果：观察组护理满意度相较于对照组高，并发症发生率相较于对照组低， P＜ 0.05。结论：脑出血患者在急诊急救过程中实施预见性护理效果较好，可提高护理满意度，降低并发症发生率。

简介：摘要目的对高血压出血患者采用院前急救护理所带来的影响进行探究。方法本次研究共有患者82人，经诊断都属于高血压脑出血，在2018年11月到2019年2月期间，患者在我院接受急救治疗，根据患者在本院救治时间先后交替采用常规护理和院前急救护理，然后比较不同护理方法所取得的效果。参比指标治疗总有效性、急救时间、并发症出现率。结果从下文2.1、2.2以及2.3所写内容中可以显著发现各项相关对比指标，都是采用院前急救护理的一组占据着较大优势，并且按照相关统计解决方法计算对应p值，均在0.05以内。结论外高血压脑出血，患者应用院前急救护理能够有效促进患者救治成功率和有效性的提高，在临床中就有非常好的实用性和适用性。

简介：摘要目的探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果及急救成功率。方法研究时间2016年3月--2018年3月，研究对象；92例本院收治的急性心肌梗死患者，按照随机数字表法将其分为对照组（n=46）、实验组（n=46），给予对照组患者常规护理流程，给予实验组患者优化急诊护理流程，观察两组患者治疗后的治疗总有效率、急救成功率、院内复发率、抢救时间、急诊囊球扩张时间。结果实验组治疗总有效率、急救成功率高于对照组，院内复发率、抢救时间、急诊囊球扩张时间低于对照组，P<0.05。结论优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果显著，急救成功率高，院内复发率低，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探究严重创伤患者采用创伤急救护理对其有效抢救时间和抢救成功率的影响。方法抽选2017年8月-2018年8月期间，我中心急诊救治的严重创伤患者74例，以“随机数字表法”为原则分组，分为常规组（n=37例）、研究组（n=37例），其中常规组实施常规护理，研究组实施创伤急救护理，对干预后两组的有效抢救时间和抢救成功率展开对比。结果研究组有效抢救时间和抢救成功率均比常规组更优，P<0.05；研究组患者满意度比常规组明显更高，P<0.05。

简介：摘要：目的：探究严重创伤患者采用创伤急救护理对其有效抢救时间和抢救成功率的影响。方法：抽选2017年8月-2018年8月期间，我中心急诊救治的严重创伤患者74例，以“随机数字表法”为原则分组，分为常规组（n=37例）、研究组（n=37例），其中常规组实施常规护理，研究组实施创伤急救护理，对干预后两组的有效抢救时间和抢救成功率展开对比。结果：研究组有效抢救时间和抢救成功率均比常规组更优，P

简介：摘要目的分析心肺复苏及气管插管优秀的护理人员在急危重症患者急救护理中的价值。方法选取本院2018.6-2019.1期间急危重症患者74例，随机划分为两组，即对照组与观察组（均37例），对照组由普通护理人员进行急救护理，而观察组是以心肺复苏及气管插管优秀的护理人员进行护理，对两组护理效果进行观察。结果对患者进行心肺复苏与气管插管、抢救时间观察发现，对照组各项数据均高于观察组，两组间数据比较差异有意义（P＜0.05）。对照组成功率72.9%，存活率75.6%，不良事件发病率27.0%，观察组成功率97.2%，存活率94.5%，不良事件发病率5.4%，两组数据比较有意义（P＜0.05）。结论急危重症患者急救护理过程，由心肺复苏及气管插管优秀护理人员进行，可以提升抢救效率，避免不良事件出现，实现其护理质量的提升，改善护理人员心肺复苏和气管插管等水平。

简介：【摘要】目的： 分析心肺复苏及气管插管优秀的护理人员在急危重症患者急救护理中的价值。 方法： 选取本院 2018.6-2019.1 期间急危重症患者 74 例，随机划分为两组，即对照组与观察组（均 37 例），对照组由普通护理人员进行急救护理，而观察组是以 心肺复苏及气管插管优秀的护理人员进行护理，对两组护理效果进行观察。 结果： 对患者进行心肺复苏与气管插管、抢救时间观察发现，对照组各项数据均高于观察组，两组间数据比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组成功率 72.9% ，存活率 75.6% ，不良事件发病率 27.0% ，观察组成功率 97.2% ，存活率 94.5% ，不良事件发病率 5.4% ，两组数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 急危重症患者急救护理过程，由心肺复苏及气管插管优秀护理人员进行，可以提升抢救效率，避免不良事件出现，实现其护理质量的提升，改善护理人员心肺复苏和气管插管等水平。

简介：摘要： 目的： 分析 院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率及护理满意度影响 。 方法： 随机选取本院急诊 2017 年 7 月 ~2019 年 7 月期间接诊创伤性休克患者共 91 例设为研究对象，开展研究分析。 18 年 7 月前接诊 45 例患者设为对照组， 18 年 7 月后接诊 46 例患者设为观察组。对照组接受常规院前急救，观察组接受常规院前急救联合急救护理干预措施。对比两组院内急救时间、抢救成功率及家属急救满意度指标。 结果： 经不同模式院前急救后，观察组患者院内急救时间均明显短于对照组，且抢救成功率获得明显提升，家属急救满意度指标上升显著， P<0.05 。 结论： 院前急救护理干预在创伤性患者抢救治疗中的应用，可在有效争取患者院内抢救时间同时，提升急救效果，改善急救质量，缓和医患矛盾，应用效果显著。

简介：摘要目的探讨心肺复苏及气管插管优秀的护理人员在急危重症患者急救护理中的价值。方法采集本院中2018年2月至2019年2月间急诊接治的急危重症患者临床信息，根据本次实验标准随机抽选60例患者，按照患者的意愿进行分组，并命名为对照组和实验组，每组均纳入30例患者。给予对照组患者实施普通急救护理人员的急救护理，实验组患者实施心脏复苏及气管插管优秀的护理人员进行急救护理，对比两组患者的抢救成功率、不良事件发生率等指标，观察两种急救方式的效果。结果本次研究成果显示，对照组患者的气管插管时间、心肺复苏时间、恢复吸氧时间均长于实验组。实验组患者的抢救成功率、不良事件发生率和对照组相比明显更优，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于急危重症患者的急救护理，应重视护理人员的气管插管水平和心脏复苏能力，

简介：摘要： 目的： 分析 院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率及护理满意度影响 。 方法： 随机选取本院急诊 2017 年 7 月 ~2019 年 7 月期间接诊创伤性休克患者共 91 例设为研究对象，开展研究分析。 18 年 7 月前接诊 45 例患者设为对照组， 18 年 7 月后接诊 46 例患者设为观察组。对照组接受常规院前急救，观察组接受常规院前急救联合急救护理干预措施。对比两组院内急救时间、抢救成功率及家属急救满意度指标。 结果： 经不同模式院前急救后，观察组患者院内急救时间均明显短于对照组，且抢救成功率获得明显提升，家属急救满意度指标上升显著， P<0.05 。 结论： 院前急救护理干预在创伤性患者抢救治疗中的应用，可在有效争取患者院内抢救时间同时，提升急救效果，改善急救质量，缓和医患矛盾，应用效果显著。

简介：摘要目的探讨静脉溶栓治疗的急性缺血性脑卒中患者行院内一体化急救护理模式的效果分析。方法给予患者静脉溶栓治疗，实施以疾病为中心的一体化全程救护，医护、护士之间相互配合。结果进行疗效评定，无效的只有一例。通过问卷调查，患者和家属对整个静脉溶栓一体化治疗的满意度很高，80%的对治疗和护理是满意的，总的满意度达到93.3%。结论应用院内一体化急救护理模式护理急性缺血性静脉溶栓脑卒中患者，能有效提高患者治疗效果及护理满意度，促进患者恢复。

简介：摘要目的探讨标准化急救护理对急诊危重症患者抢救时间、抢救成功率以及护理满意度的影响。方法选取2015年8月至2017年1月在我院接受治疗的180例急诊危重症患者，将其按照随机方法分为对照组（90例）和观察组（90例）。其中观察组患者采用标准化急救护理措施，对照组则选择急诊常规急救护理。观察两组患者的急救效果和护理满意度。结果观察组患者抢救时间相较于对照组明显较低，具有显著差异（P<0.05）；观察组和对照组患者抢救成功率分别为97.78%（88/90）、94.44%（85/90），比较无显著差异（P>0.05）；观察组患者的护理满意度为98.89%（89/90），对照组为87.78%（79/90），即观察组患者明显较高（P<0.05）。结论对于急诊危重症患者采用标准化急救护理效果显著，且能够缩短患者的抢救时间，同时提升护理满意度。

简介：摘要：目的： 探讨 静脉溶栓治疗的急性缺血性脑卒中患者行院内一体化急救护理模式的效果分析 。 方法： 给予患者 静脉溶栓治疗 ，实施以疾病为中心的一体化全程救护，医护、护士之间相互配合。 结果： 进行疗效评定 ， 无效的只有一例。 通过问卷调查，患者和家属对整个 静脉溶栓 一体化 治疗的 满意度很高， 80% 的对治疗和护理是满意的，总的满意度达到 93.3% 。 结论： 应用 院内一体化急救护理模式 护理 急性缺血性静脉溶栓脑卒中患者 ，能有效提高患者治疗效果及护理满意度，促进患者恢复。

简介：摘要目的探讨静脉溶栓治疗的急性缺血性脑卒中患者行院内一体化急救护理模式的效果分析。方法给予患者静脉溶栓治疗，实施以疾病为中心的一体化全程救护，医护、护士之间相互配合。结果进行疗效评定，无效的只有一例。通过问卷调查，患者和家属对整个静脉溶栓一体化治疗的满意度很高，80%的对治疗和护理是满意的，总的满意度达到93.3%。结论应用院内一体化急救护理模式护理急性缺血性静脉溶栓脑卒中患者，能有效提高患者治疗效果及护理满意度，促进患者恢复。