简介:摘要:目的:对神经内科护理工作中存在的风险与防范措施进行探讨。方法:选取2019年1月-2021年1月于我院神经内科接受治疗的180例患者,将他们随机、平均划分为观察组与对照组两个小组,前者实施护理风险管控,后者实施常规护理,对两组患者护理期间不良事件的发生率以及护理之后的满意度进行比较分析。结果:接受相应的护理或管控,观察组无论是在不良事件发生率上,还是在患者满意度上均优于对照组( )。结论:采用护理风险管控模式,可以发挥出对风险事件发生率降低以及良好护患关系维系的积极作用,值得在临床的护理管理环节应用与推广。
简介:【摘要】 目的 了解农村居民对当地新冠肺炎疫情防控工作的认知程度,为农村地区更高效开展疫情防控工作提出建议。方法 使用自制问卷,采用方便抽样法抽取调查对象,根据调查对象及疫情防控情况使用纸质问卷或电子问卷进行调查。所有数据使用SPSS 20.0软件进行统计分析,研究采用百分比描述调查对象的基本特征,单因素分析运用卡方检验,检验水准α=0.05。结果 收到1580份有效问卷中,男性占53.42%,女性占46.58%,347人(21.96%)对村的防疫政策及措施非常了解有1287人(81.46%)认为疫情防控措施力度适中,1284人(81.27%)对村疫情防控工作达到满意程度达到满意及以上。结论 农村居民对于新冠肺炎疫情防控工作整体认知较好,要想进一步提高疫情防控工作效率,就要注重村民自治。要加强关于疫情防控政策的宣传,努力提高村民满意度。
简介:摘 要:目的:研究个性化护理措施在门诊护理工作中的具体应用。方法:研究所选时间为2019年2月到2019年8月,分为两个阶段,在2019年2月到5月期间应用常规门诊护理,作为常规组,在2019年5月到8月期间,应用个体化护理措施作为个体化组,在两组研究期内都按照统计学方法选择122名患者,然后从护理满意率、投诉事件、门诊等候以及检查等候时间及方面来对两种护理模式的效果进行评估。结果:个体化组护理满意率为96.72%,投诉率为1.64%,门诊等候时间为(4.53±1.25)min,检查等候时间为(5.13±1.08)min;常规组上述几项指标分别为83.61%,5.74%,(8.52±2.76)min和(8.98±2.27)min,分析指标可知在个体化组期间护理满意率高,投诉发生率低,患者需要等候的时间较短,P
简介:【摘要】目的 探讨PDCA循环管理方法在供应室消毒工作中的应用效果。方法 以30例本院消毒供应室护理人员为研究对象,2019年1月-
简介:摘 要:目的 探讨全科护理在医院护理工作中的应用效果。方法 选取我院在2018年5月至2019年4月收治的88例患者作为研究对象,根据患者入院先后顺序,对患者进行平均分组每组各44例。对照组采用常规基础护理方法,实验组采用全科护理方法对比两组患者的护理满意度。结果 观察组的护理满意度为79.55%低于实验组的97.73%,两组的护理满意度差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 全科护理在医院护理工作当中有着显著的应用效果,可以提高护理服务质量以及患者的护理满意度,在提高医院整体护理水平方面拥有极高价值,可在医院护理工作当中普及推广。
简介:摘要:随着医学科学技术的发展和医疗水平的提升,职业防护是近年来医务人员越来越关注的重要话题。我中心是全省最规范院前急救医疗机构,承担省市突发公共卫生事件和特殊传染病的院前转运工作,我中心建有省内最规范针对医疗人员、诊疗设备、急救车辆的一体化、规范化消毒通道。
简介:摘要:目的:探究公共卫生管理在传染病预防工作中的作用。方法:以在2020年1月-2020年12月期间我市传染病预防管理中的500例人群为研究样本,将实施公共卫生管理前人群对照组(250例)。实施后患者分为研究组(250例)。比较组间人群乙类与丙类传染病发生情况以及传染病预防知识掌握情况。结果:研究组乙类与丙类传染病发生情况2.00%与16.40%低于对照组6.00%与35.20%,且研究组中参与者对乙类与丙类传染病知识掌握评分为(
简介:摘要:目的研究神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范。方法回顾性选取2018年11月—2020年11月我院患者100例,依据护理方法分为风险管理组(n=50)和常规管理组(n=50)两组,统计分析两组患者的护理效果、不良风险事件发生情况。结果风险管理组患者的基础护理、消毒卫生评分(94.3±15.8)分、(96.7±13.6)分均显著高于常规管理组(68.7±13.2)分、(76.4±13.2)分(P<0.05)。在不良风险事件发生率方面,风险管理组为2.0%(1/50),常规管理组为14.0%(7/50),前者显著低于后者(P<0.05)。结论神经内科中风险管理的应用效果较常规管理好,更能有效提升护理效果,将低不良风险事件发生率,值得在临床推广应用。
简介:摘要:目的:探究急诊急救护理工作中运用整体护理的临床应用效果。方法:选取60名我院急诊科所收治的患者作为研究对象,2017年10月到2020年10月为本研究的时间范围,采用随机数表法将其分为实验组和参照组,实验组患者30例,参照组患者30例。其中参照组患者采用常规急诊护理的护理方式,实验组患者则采用整体护理的护理方式,比较两组患者护理后的有效抢救时间及护理满意度。结果:实施护理后,实验组患者的有效抢救时间明显低于参照组患者,实验组患者护理满意度明显优于参照组患者,两者差异明显(P<0.05)。结论:针对急诊科收治的患者的临床护理工作,应用整体护理的护理方法,有助于缩短患者的有效抢救时间,提高护理满意度,值得在临床护理工作中推广应用。
简介:【摘要】 目的:有针对性的探究在针对血液透析患者进行护理管理过程中应用人文关怀模式的应用价值。方法:重点选取我们医院在2020年10月到2021年5月这个阶段内收治的80例血液透析患者作为研究对象,对其随机分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组是在对照组的基础之上加之人文关怀护理模式,然后比较两组患者的护理成效。结果:观察组患者的护理满意度要明显优于对照组,P值小于0.05。结论: 针对血透析患者来说,在对其进行护理管理的过程中,有效采取人文关怀护理管理模式,这样能够在更大程度上提升患者的满意度,有效减少负面情绪,提升依从性,因此这种方法在临床实践中有推广应用的价值。