简介:【摘要】目的:分析厄贝沙坦与美托洛尔用于慢性充血性心衰治疗的临床疗效。方法:以2019年3月~2022年10月入院治疗的52例慢性充血性心衰患者为研究对象,经双盲法分为对照组(n=26)和观察组(n=26),均采用美托洛尔治疗,后组加用厄贝沙坦治疗,对比两组临床疾病干预效果。结果:观察组LVEDD、LVESD指标比对照组低,LVEF指标比对照组高;疾病治疗的总体效果比对照组更高(P<0.05)。两组不良反应发生率对比未见差异(P>0.05)。结论:厄贝沙坦联合美托洛尔可更好地改善慢性充血性心衰患者的心功能,提升临床疗效,且不会增加不良反应,临床疾病干预更加安全。
简介:【摘要】目的:针对酒石酸美托洛尔治疗心脏瓣膜病并心力衰竭的临床疗效进行分析。方法:选取我院2019年2月-2023年2月收治的心脏瓣膜病并心力衰竭患者作为实验对象,从中选取200例患者作为研究对象,按照治疗方式分为两组,观察组100例患者实施的是酒石酸美托洛尔治疗方法,对照组100例患者实施的是厄贝沙分散片治疗。比较两组患者治疗后治疗效果和不良反应发生率。结果:治疗效果比较中观察组患者效果显著,比较存在差异性(P<0.05)。但是不良反应比较中两组患者并未发现统计学意义(P>0.05)。结论:酒石酸美托洛尔治疗,其临床效果显著,并且有着一定的安全性,改善患者心功能。
简介:摘要:目的:分析慢性充血性心衰患者应用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗的临床效果。 方法:随机选择我院于 2017年 11月至 2019年 3月收治的慢性充血性心衰患者 70例为研究对象,随机划分成观察组( 35例)和对照组( 35例)。对照组单独用厄贝沙坦治疗,观察组通过厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,治疗后对比两组心功能变化情况。 结果:观察组在心功能改善方面治疗总有效率达到 97.14%,对照组心功能改善方面治疗总有效率是 80.00%,观察组治疗效果显著优于对照组( x2=5.081, P=0.024)。 讨论:厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰患者具有更突出的临床效果,值得广泛推广应用。
简介:摘要:目的:分析室性心律失常治疗中联用美托洛尔与稳心颗粒的效果。方法:冠心病合并室性心律失常患者取样69例,入院时间为2020年05月至2021年07月,抽签分组后分别给予美托洛尔治疗(n=33,常规组)和美托洛尔联合稳心颗粒治疗(n=36,研究组),比较总有效率、心功能指标、不良反应率。结果:治疗后,研究组每搏输出量(70.68±4.05)mL,左心室射血分数(68.10±3.96)%,心输出量(4.59±0.30)L/min,总有效率94.44%,比常规组高,同时,常规组不良反应率18.18%,比研究组2.78%高,有统计学意义。结论:冠心病合并室性心律失常治疗中联用稳心颗粒、美托洛尔可保护患者心功能,具有不良反应少、疗效确切的应用优势,值得借鉴。
简介:【摘要】:目的 探讨酒石酸美托洛尔片联合辛伐他汀片治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法 于2019年4月至2021年7月期间我诊所接治的51名冠心病心绞痛患者,分为常规组(25名)和观察组(26名)。常规组行辛伐他汀片治疗,观察组行酒石酸美托洛尔联合辛伐他汀片治疗。将两种方法在临床中的使用效果,并对比。结果 常规组中8名显效(32.0%),13名有效(52.0%),4名无效(16.0%);观察组中10名显效(38.5%),15名有效(57.7%),1名无效(3.8%)。观察组临床有效率96.2%(25/26)显著高于常规组84.0%(21/25)。比对差异明显(P
简介:摘要:目的:探讨老年慢性心力衰竭患者行美托洛尔和沙库巴曲缬沙坦联合用药治疗的疗效。方法:选择2023/5~2024/5间的老年慢性心力衰竭患者68例为研究对象,随机均分为单一治疗组和联合治疗组。其中单一治疗组采用美托洛尔进行治疗,联合治疗组患者在此基础上联合应用沙库巴曲缬沙坦进行治疗,然后对比分析两组的临床治疗疗效。结果:在用药之前,两组在心功能指标、血管内皮功能指标和神经内分泌因子及NT-proBNP方面比较差异不显著(P>0.05)。在用药之后,联合治疗组总治疗有效率为94.12%,显著大于单一治疗组73.53%(P<0.05);研究组在LVEF、LVESD和LVEDD三个心功能指标方面数据均比对照组显著更优(P<0.05);联合治疗组在ET、NOS和NO三个血管内皮功能指标方面数据均显著优于对照组;联合治疗组在ALD、AngⅡ和NT-proBNP几个指标方面数据均显著小于对照组(P<0.05)。两组在不良反应发生情况方面比较差异不显著(P>0.05)。结论:在临床治疗老年慢性心力衰竭患者中,可以采用联合美托洛尔和沙库巴曲缬沙坦治疗法,能显著提高治疗效果,改善患者的心功能和血管内皮功能,提高肾素—血管紧张素—醛固酮系统功能,安全性也比较高。