简介:摘要目的实施优质护理服务,加强护士素质,修养的重要性,为患者提供安全,优质的服务,让病人满意,让病人家属放心。提高患者对医护人员的满意度,提高患者生活质量。方法根据血液净化科护理工作特点,制订优质护理服务工作方案及计划,实行责任制整体护理,提出坚持“以病人为中心”的指导思想,以病人的需求为起点,以病人的满意为结果的服务模式,加强基础护理,健康教育、护患沟通,开展特色护理。结果实施优质护理以来,护士的整体服务意识明显增强,健康教育知晓率普遍提高,患者满意度显著提高,护患关系进一步密切,增进了护患和谐,增强了护士的责任感,提高了血液净化科的护理质量。
简介:摘要目的探究重症急性胰腺炎患者应用持续血液净化治疗方案的临床效果。方法选择我院2011年01月至2014年04月收治的重症急性胰腺炎患者18例为研究对象,所有患者均在常规治疗基础上联合床旁连续性静脉-静脉血液滤过净化方案,对其临床资料以回顾性方法进行分析,归纳持续血液净化治疗在此类患者中的临床效果。结果本次纳入研究的重症急性胰腺炎患者在接受常规治疗联合持续血液净化治疗中,1O例患者病情好转后转入普通病房治愈出院,3例患者病情好转,但因其他疾病放弃治疗。5例患者因合并多器官功能障碍,病情反复而放弃抢救。结论对重症急性胰腺炎患者应用持续血液净化方案治疗能够缓解其体内炎症介质的瀑布式炎症反应,改善脏器功能,降低病死率,临床效果令人满意。
简介:摘要目的分析重度急性有机磷中毒患者的临床治疗过程中,使用用血液净化联合药物治疗的体会。方法对我院2013年3月—2016年4月间接收的40例重度急性有机磷中毒患者进行治疗,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,各20例。对照组采用常规治疗,观察组采用血液净化联合药物治疗,观察两组效果并进行比较。结果观察组治愈率明显高于对照组,且其死亡率及并发症发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。同时观察组的患者恢复意识的时间、呼吸辅助通气时间、住院时间均分别显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血液净化与药物联合治疗重度急性有机磷中毒患者,对于患者病情的改善具有十分重要的意义,因而值得临床中使用推广。
简介:摘要目的探究不同血液净化模式对合并急性肾损伤的危重患者的治疗效果。方法对我院2014年7月到2015年12月间接收的80例合并急性肾损伤的危重患者进行血液净化治疗,征得患者同意后,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,对照组采用血液透析(HD),观察组采用间断高容量前稀释在线血液滤过(HF),后观察两组人均透析次数和维持治疗时间,同时观察患者经过透析治疗后的病死率,并进行比较。结果观察组患者的人均透析次数、维持治疗时间均优于对照组,两组比较差异明显,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组患者的病死率低于对照组,两组比较存在明显差异,结果有显著性差异(P<0.05)。结论不同血液净化模式对合并急性肾损伤的危重患者的治疗效果不同,间断高容量前稀释在线血液滤过可以较好的改善患者临床情况,继而降低临床的病死率,因而治疗效果较好,值得我们在临床中借鉴使用。
简介:摘要目的对尿毒症性皮肤瘙痒患者接受不同血液净化方式治疗的价值进行分析。方法选取尿毒症患者120例,患者均伴有皮肤瘙痒的症状,时间为2014年1月-2015年7月,根据患者治疗方法的不同分为3组,a组给予HD(血液透析)+HP(血液灌流)治疗,b组给予HD+HDF(血液透析滤过)治疗,c组给予HD+HP+HDF治疗,对比3组尿毒症患者皮肤瘙痒症状改善情况。结果a组与c组尿毒症性皮肤瘙痒患者的疗效明显优于b组(P<0.05),而a组与c组之间的疗效对比,不存在统计学意义(P>0.05)。结论尿毒症性皮肤瘙痒患者接受HD+HP、HD+HDF、HDF+HD+HP等措施进行治疗,均可以对患者的瘙痒进行缓解,其中HDF+HD+HP治疗与HD+HP治疗的疗效更优,可推广应用。
简介:摘要目的探讨维持性血液透析不同血液净化方式的效果和护理体会。方法选取本院2016年6月—2016年12月接诊的进行维持性血液透析患者390例,将其按照透析方式的不同分为HP组(血液透析加灌流)130例、HDF组(血液透析滤过组)130例、HD组(血液透析)130例。所有患者均接受为期12周的透析治疗,对患者进行综合护理,包括心理护理、皮肤护理、饮食护理等,对比三组患者的皮肤瘙痒症状和舒适度。结果HP组和HDF组患者皮肤瘙痒评分1~3分、4~6分人数高于HD组,7~9分人数低于对照组,P<0.05;三组患者的舒适程度无对比差异,P>0.05。结论无论是血液透析加灌流、血液透析滤过,还是常规血液透析,加强对患者的耳护理干预均能够有效缓解患者皮肤瘙痒程度。
简介:摘要目的了解尿毒症患者血液净化治疗的护理服务模式及应用效果。方法将我院2016年1月—2018年12月收治的76例尿毒症血液净化治疗患者,随机分组,常规护理组对于血液净化治疗尿毒症患者给予常规干预,全面护理组对于血液净化治疗尿毒症患者开展全面护理服务模式。比较两组满意度;尿毒症疾病知识掌握度、血液净化知识掌握度、血液净化治疗依从性;护理前后生存质量评分以及肾功能的相关指标;血液净化并发症的发生率。结果全面护理组满意度、生存质量评分以及肾功能的相关指标、尿毒症疾病知识掌握度、血液净化知识掌握度、血液净化治疗依从性、血液净化并发症的发生率显著优于常规护理组(P<0.05)。结论尿毒症血液净化治疗患者实施全面护理服务模式效果确切,可有效提高患者对疾病相关知识以及血液净化治疗相关知识的认知,并提高治疗的依从性,有效改善患者肾功能以及生存质量,减少并发症的发生。
简介:摘要目的探讨优质护理在血液净化之中的应用效果。方法回顾性分析了2009.12-2011.12入住我院经血液净化的120例患者的临床资料,将其随机地均分为对照组与观察组。对照组(n=60)实施常规的护理方式,观察组(n=60)在常规护理的基础上实施优质护理,对患者进行优质的心理护理以及健康教育等优质的护理方式。对比二组患者的心理状况变化以及健康知识知晓程度,组间差异以P<0.05表示具有统计学意义。结果(1)经过抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)对两组患者护理前后进行评分,对照组护理前后SDS与SAS评分变化不大,即对照组患者在护理前后心理状况没有发生明显变化;观察组护理前后SDS与SAS差异较大,且护理后患者的SDS与SAS得分要明显地低于护理前,且具有显著的统计学差异(P<0.01);观察组护理后的SDS与SAS得分要明显低于对照组,且二者呈现出显著的统计学差异(P<0.01)。(2)观察组患者护理后健康知识知晓度明显提高,护理前后存在显著的统计学差异(P<0.01),且观察组护理后的健康知识知晓度要明显高于对照组,且存在显著的统计学差异(P<0.01),而对照组在护理前后患者的健康知识知晓度不存在统计学差异(P>0.05)。结论将优质护理服务应用于血液净化患者的护理过程之中,能够使得患者的心理状况得以较大程度转变,且患者的健康知识知晓度大大提高,应该在实际护理过程中加以推广并应用。
简介:摘要无菌制剂车间主要包含A、B、C、D四个洁净级别,其中A级洁净区更是生产车间工艺流程的核心,是药品生产质量控制系统的重要组成,它对药品能否实现安全有效具有至关重要的影响。随着各种新技术和新形式的出现,净化空调行业也取得了长足发展。通过采用新式的布局设计,可确保A级洁净区符合其实际生产所需。本文根据制药企业洁净厂房的生产特点,重点介绍目前实现A级洁净区的各种形式及其优缺点。