简介：【摘要】：目的：评价良性卵巢肿瘤行腹腔镜手术的疗效与安全性。方法：根据手术方案不同，将70例良性卵巢肿瘤患者分为35例/组，对照组、观察组分别施以开腹手术、腹腔镜手术。比较手术相关指标与术后并发症。结果：观察组手术相关指标，例如术中出血量、手术时间等，均优于对照组，术后并发症发生率对比，观察组更低（p＜0.05）。结论：良性卵巢肿瘤通过腹腔镜手术治疗，不仅疗效好，而且安全性高。

简介：【摘要】目的 分析腹腔镜下微创手术治疗结直肠肿瘤的临床效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例结直肠肿瘤患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规开腹手术，给予观察组腹腔镜下微创手术，并对两组的临床效果进行对比。结果 观察组手术指标、并发症发生率优于对照组（P＜0.05）。结论 结直肠肿瘤患者在腹腔镜下进行微创手术，能够有效的缩短手术和住院时间，降低术中出血量和并发症发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨外科急诊患者应用腹腔镜手术的临床效果。方法：随机抽取76例于本院就诊的外科急腹症患者，时间范围为2020年3月~2021年3月，以随机数表法分为实验组38例、对照组38例，并分别给予腹腔镜手术和传统开腹手术，对2组手术治疗效果进行对比分析。结果：相较于对照组，实验组术中出血量少，手术时间和排气时间均短，组间差异显著（P

简介：摘要：目的：观察分析腹腔镜手术治疗粘连性不全性肠梗阻的临床效果。方法：选取我院2019年6月-2021年6月收治的粘连性不全性肠梗阻患者90例，随机均分为2组，各45例：一组采用腹腔镜手术治疗（腔镜组），一组采用传统开腹手术治疗（开腹组）；观察比较两组的围术期指标、手术前后的WHOQOL-BREF评分和VAS评分、并发症发生情况。结果：两组的手术时间、切口长度、术中出血量、下床活动时间、胃肠功能恢复时间以及住院时间比较示腔镜组均明显优于开腹组（P＜0.05）。术前两组的WHOQOL-BREF评分和VAS评分比较示均无显著差异（P＞0.05），术后腔镜组的WHOQOL-BREF评分明显高于开腹组、VAS评分明显低于开腹组（P＜0.05）。两组的并发症发生率比较示腔镜组明显低于开腹组（P＜0.05）。结论：采用腹腔镜手术治疗粘连性不全性肠梗阻术后恢复快、预后佳、并发症少，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨前列腺癌采用经腹膜外腹腔镜手术根治治疗的最佳护理方案。方法：以2020.12~2022.2期间收拾的86例前列腺癌患者为例，全部患者均采用经腹膜外腹腔镜手术，将这些患者随机分成常规组（常规护理，43例）、整体组（整体护理，43例），对两组住院时间、下床活动时间等观察。结果：整体组住院时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间短于常规组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：将整体护理应用到采用经腹膜外腹腔镜手术根治治疗的前列腺癌患者中，可帮助患者加快胃肠道功能恢复，早期下床活动，且可缩短住院时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨人性化麻醉护理模式在妇科腹腔镜手术中的应用效果。方法：从我院妇科2021年3月至2022年1月收治的患者中抽取110例作为本次研究对象，按照数字随机原则，将其分成观察组和对照组两组，对照组患者给予常规麻醉护理，观察组在常规麻醉护理的基础上给予人性化麻醉护理，对比两组患者对麻醉护理的满意度及镇痛效果。结果：观察组患者的护理满意度及镇痛效果要优于对照组，经统计比较，结果显示有差异，有统计学意义（p＜0.05）。结论：人性化麻醉护理模式在符合腹腔镜手术中的效果显著，能有效镇痛，提高患者的治疗依从性，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析腹腔镜胆囊切除术的手术室护理配合以及效果。方法：纳入研究的病例人员为2020年1月-2021年9月期间实施腹腔镜胆囊切除术患者，总计病例数82例，按照护理方式的不同，等分成干预组和常规组，常规组41例患者行常规护理服务，干预组基于此施予相应的手术室护理配合措施，对比两组病患并发症率和护理满意度。结果：干预组并发症发生率为7.3%，护理满意度为95.1%；常规组并发症发生率为26.8%，护理满意度为73.2%，二者差异比较具有统计学意义,P＜0.05。结论：在腹腔镜胆囊切除术中采取手术室护理配合措施，在很大程度上可预防和降低并发症的发生，可提高满意度。

简介：【摘要】目的 分析腹腔镜手术过程中，用优化护理配合术中保暖的效果。方法 选取2020年1月-2022年1月该院中需进行腹腔镜手术的68例患者，根据随机数字表法，分两组。参照组，34例，用常规护理，观察组，34例，用优化护理配合术中保暖，比较两组护理效果。结果 观察组术中30分钟时、术后5分钟时的体温高于参照组；观察组的术后并发症发生率低于参照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评估在腹腔镜阑尾周围脓肿手术患者中采用护理干预的临床效果。方法：随机选取我医院收治的阑尾周围脓肿患者80例，通过随机数字表法将入选的患者划分为观察组和对照组，每组人数有40例，两组患者均采取腹腔镜手术治疗，治疗期间对照组行常规护理，观察组患者采取综合护理干预，详细对比两组护理效果。结果：护理治疗后观察组患者的术中出血量、（术后排气、下床活动、住院）时间及发生的并发症均少于对照组，术后患者疼痛程度与对照组相比较轻，两组指标差值有统计学意义（P

简介：【摘要】：探讨单孔腹腔镜手术治疗良性卵巢肿瘤的疗效。方法 选择本院手术治疗的62例良性卵巢肿瘤患者（2020年5月~2022年1月），随机分为多孔组（31例）和单孔组（30例）。多孔组实施常规腹腔镜术式治疗，单孔组实施单孔腹腔镜手术治疗，对比两组手术指标和并发症情况。结果 单孔组术中出血（30.56±4.25ml）、术后下床活动（8.36±1.53h）及住院时间（2.96±1.01d）均显著低于多孔组（43.85±5.12d、10.86±2.13h、3.86±0.98d）（P

简介：摘要：目的：研究个体化舒适护理在妇科腹腔镜手术患者中的应用。方法：选择本院妇科腹腔镜手术患者94例为研究对象。随机分为观察组和对照组。对照组实施常规护理干预，观察组实施个性化舒适护理，对比研究结果。结果：观察组患者接受个性化护理干预后，SAS评分为（23.69±0.99）分、VAS评分为（2.07±0.27）分，结果明显优于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论：个性化舒适护理对妇科腹腔镜手术患者身心恢复具有积极影响，可提高患者满意度，提升治疗水平。

简介：【摘要】目的：探究普外科腹腔镜手术患者实施围术期护理干预的效果 。方法：纳入本次研究的实验对象共有60例，均为到我院进行治疗的腹腔镜手术患者，纳入本次实验的时间区间为2019年1月到2021年12月，采用随机数表法将其分为参照组和实验组，每组有30名腹腔镜手术患者，实验组腹腔镜手术患者接受围术期护理干预的护理方式，参照组腹腔镜手术患者接受常规护理的护理模式，对比两组腹腔镜手术患者护理后的生活质量评分和护理满意度。结果：实施护理后，实验组患者的生活质量评分高于参照组，实验组患者的护理满意度（93.33%）高于参照组（53.33%），两者差异明显（P＜0.05）。结论：对于腹腔镜手术患者的临床护理工作，给予其围术期护理干预的护理工作，有助于改善患者的临床症状，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：分析于腹腔镜结直肠癌根治术中实施手术室护理配合的重要性。方法：本项研究选取研究对象为我院某阶段收治的行腹腔镜根治术的结直肠癌患者，时间段设定为2020年3月-2021年9月，入组研究总人数为52例。研究小组划分依据为手术室护理模式不同，划入到对照组中的26例患者手术期间予以常规护理，划入到观察组中的26例患者手术期间予以手术室配合护理，研究重点是对两种施护方式所带来效果的统计和对比。结果：相较于常规施护的对照组而言，予以手术室配合的观察组患者术后首次进食时间、首次肛门排气时间、首次下床时间，以及住院时间更短，且组间上述指标的对比结果均存在差异性（P＜0.05）。结论：于腹腔镜结直肠癌根治术中实施手术室护理配合具有重要意义，能够促进患者机体恢复速度，应在临床相关护理工作开展期间积极引用。

简介：摘要：目的：分析良性卵巢肿瘤采用腹腔镜手术治疗的效果及安全性。方法：自2020年6月-2021年10月抽取本院收治的52例良性卵巢肿瘤患者展开本次研究，落实对其相关资料的分析，按不同的治疗形式分为对照组、观察组。其中26例对照组采纳开腹手术，26例观察组采纳腹腔镜手术，针对围术期观察指标、并发症发生率进行对比。结果：与对照组相比，术中出血量观察组较少，其余手术时间、术后恢复等时间相比，观察组均较短（P＜0.05）；与对照组相比，并发症发生率观察组较少（P＜0.05）。结论：在良性卵巢肿瘤治疗中，采用腹腔镜手术治疗，不仅能缩短围术期观察指标，还能减少并发症，值得推广。

简介： 摘要：目的：本研究探究全腹腔镜下双通道手术患者实施快速康复治疗临床可行性及价值。总结双通道重建在全腹腔镜近端胃癌根治性切除术中的临床应用体会，评估手术后患者康复状态。术后观察了解 双通道重建的手术结果、术后并发症、胃食管反流病发生情况、术后进食、术后消化道造影结果，观察胃肠排空时间，术后内镜评估反流性食管炎情况。结果: 33例手术均顺利完成。对比分析两组手术时间、消化道重建时间、 淋巴结数、出血量、术后并发症、术后进食时间及住院时间。结果: 两组均顺利完成手术，双通道组消化道重建吻合时间［( 32．7±6．75) min vs． ( 37．5±4．08) min］、术中出血量［( 85．±15) mL vs． ( 80．25±19) mL］、淋巴结清扫数量［( 25．00± 5) 枚 vs．( 26．±5) 枚］、术后排气时间［( 5.20±1.65) d vs． ( 4.3±2.09) d］及术后住院时间［( 11±3．5) d vs．( 15± 5) d］与传统组相比差异均无统计学意义; 两组术后并发症发生率［5．6%( 1 /18) vs． 32．7%( 6 /24) ］差异有统计学意义( P＜ 0．05) 。术后平均随访( 24) 个月，双通道组出现肠梗阻 1 例( 4．2%) ，无远期并发症发生; 传统组出现反流性食管炎 2 例 ( 8．9%) ，营养不良 5 例( 21．9%) ; 两组均无肿瘤复发及死亡病例。结论: 近端胃切除术中采用全腹腔镜双通道吻合法较开腹吻合法更具优势，值得进一步推广应用,术后患者均无反酸、烧心等反流表现。术后 1 个月每日餐次 5 ～ 7 次，平均( 5．8±0．8) 次，此后餐次逐渐减 少; 术后 1 年，每日 3 次正餐外简餐 1 ～ 2 次，正餐餐次进食量估测为患病前的 80% ～ 90%。术后 1 个月行消化道造影，造影剂 均经过两条通道，18例以空肠途径为主，2例以残胃十二指肠途径为主。术后 1 年例行胃镜检查，发现 1 例反流性食管炎( A 级) 。15 例于开腹双通道手术消化道重建( 传统组) 。

简介：摘要：目的 探究临床接受腹腔镜手术的患者护理中采用标准化外科护理的应用效果。方法 选取100例于我院就诊的接受腹腔镜手术的患者，将其分实验组和对照组，每组患者50例，分别采用标准化的外科护理和常规护理，观察两组患者术后康复效果以及患者满意度。结果 实行标准化护理的实验组患者满意度更高，且其康复效果（术后患者首次排气时间，术后下床时间）均好于对照组。结论 腹腔镜手术患者护理中采用标准化外科护理效果显著，其可有效提高患者满意度，缩短患者术后首次排气时间，术后下床时间，对患者恢复具有积极促进作用，值得临床对其展开进一步探究，并广泛推广和应用。

简介：摘要 目的 研究手术室护理路径对于腹腔镜下进行子宫切除术之后的影响分析。方法 随机选择我院2020年10月~2021年10月收治的需要进行腹腔镜下进行子宫切除术手术的病人90例来作为研究对象，随机的分为对照组和观察组，各45例，对照组的患者按照传统的护理方式进行治疗，观察组在传统的护理方式上进行手术室护理路径治疗，同时对病人更主动的进行关心和沟通，使得病人的精神和心理处于一个放松舒适的状态，进行更全面的服务。进行治疗之后，观察两组患者的手术时间、治疗时间以及并发症发生的概率和患者的满意度。结果 两组患者在手术治疗结束后，观察组病人的手术时间和治疗时间分别为（117.68±12.56）min、（5.92±1.47）d ，明显要低于对照组病人的手术时间和治疗时间 （141.61±12.14）min、（9.14±1.98）d ，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组发生并发症的概率为4.44%，明显低于对照组发生并发症的概率（20.0%），（P＜0.05）；观察组病人的护理满意度为93.33%，明显高于对照组病人的护理满意度（62.2%），（P＜0.05）。结论 手术室护理路径对于腹腔镜下进行子宫切除术之后，能够使患者的治疗效果得到提高，减少病人的手术时间和治疗时间，降低病人因疾病而造成的焦虑和忧郁情绪，减少并发症发生的概率，提高护理的满意度，改善患者的状态，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：分析比较腹腔镜和传统开腹手术治疗子宫内膜癌的临床近期效果和安全性情况[ 1]。方法：本文随机抽取2021年1月至2022年6月于我院妇科就诊的50例[ 2]早期子宫内膜癌患者为研究对象，将其随机分成对照组和观察组两组，其中对照组患者采用常规开腹手术的方法进行治疗，而观察组则选取应用腹腔镜治疗的手段进行手术，观察并比较两组选用不同手术治疗手段的方式在临床上对患者的治疗效果，临床指标及发生率。结果：采用腹腔镜治疗的观察组患者的住院时长、手术时长、术中出血量、术后排气时间、术后卧床休息时长以及胃肠道功能复原的时间等各项临床相应指标普遍较对照组短，差异存在明显的统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析比较腹腔镜和传统开腹手术治疗子宫内膜癌的临床近期效果和安全性情况[ 1]。方法：本文随机抽取2021年1月至2022年6月于我院妇科就诊的50例[ 2]早期子宫内膜癌患者为研究对象，将其随机分成对照组和观察组两组，其中对照组患者采用常规开腹手术的方法进行治疗，而观察组则选取应用腹腔镜治疗的手段进行手术，观察并比较两组选用不同手术治疗手段的方式在临床上对患者的治疗效果，临床指标及发生率。结果：采用腹腔镜治疗的观察组患者的住院时长、手术时长、术中出血量、术后排气时间、术后卧床休息时长以及胃肠道功能复原的时间等各项临床相应指标普遍较对照组短，差异存在明显的统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨分析在进行腹腔镜手术患者的治疗时，将护理方案应用于患者术后疼痛控制中的效果分析，临床可应用价值。方法：选择2019年4月至2021年5月进行研究，挑选该时段录入资料登记有效的62名腹腔镜手术患者作为研究对象，将患者一般资料随机均分为对照组与实验组，组内各设置31名患者，进行对照研究。对照组患者采用常规护理，实验组患者选择综合护理治疗，开展护理工作，在治疗完成后对两组患者的疼痛状况进行评估，同时记录所有患者的心理状态，评估组间差异。结果：在本次研究完成后，针对患者的情绪状态和疼痛状况进行评估，发现实验组患者的疼痛感相较于对照组更弱，差异对比显著存在（P＜0.05）。结论：在进行腹腔镜手术患者的治疗时，将综合护理干预应用于患者的手术后止痛护理中能够使患者的护理质量得到提升，降低患者的不良事件发生率，改善患者的疼痛感。