简介：[摘要]目的：研究分析讨论超声引导定位与传统解剖定位行臂丛神经阻滞的麻醉效果。方法：研究选取我院2022年3月-2023年3月期间收治的行臂丛神经阻滞麻醉的患者364例，进行均分为对照组与实验组各182例。对照组采用传统解剖定位，实验组采用超声引导定位。分析比较两组患者麻醉有效性及不良反应发生率。结果：与对照组相比，实验组患者麻醉有效性增高、不良反应发生率降低，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：相对于采用传统解剖定位，使用超声引导定位臂丛神经阻滞的麻醉效果较好。

简介：摘要 目的：分析超声引导下肌间沟入路臂丛神经阻滞麻醉的应用效果。方法：选本院60例行肌间沟入路臂丛神经阻滞麻醉的患者（选取治疗时间范围为：2021.7-2022.7）进行研究，使用生日单双数法将其分为研究组和参考组，两组例数均为30。参考组进行常规阻滞，研究组实施超声引导下进行式阻滞。比较两组麻醉效果、阻滞起效时间与持续时长。结果：研究组麻醉有效率显著大于参考组（P＜0.05）研究组麻醉起效时间显著短于参考组，麻醉持续时长显著高于参考组（P＜0.05）结论：应用超声导引下肌间沟入路臂丛神经麻醉带入方式效果非常显著，很大程度上减少患者麻醉的起效时间，维持麻醉时间，减轻痛苦的症状，提高麻醉和手术成功率。

简介：【摘要】目的 分析对比超声引导定位与传统解剖定位行臂丛神经阻滞临床麻醉效果。方法选取需在臂丛麻醉下行上肢手术的患者120例作为研究对象，所有患者均于我院2023年2月 -2024年2月收治，然后按照简单随机分组法分为对照组（60例，实施传统解剖定位）和实验组（60例，实施超声引导定位）。最后分析对比两组的麻醉效果（麻醉起效时间、穿刺时间、维持时间和阻滞效果）。结果 在对比两组的麻醉效果之后，其中实验组的麻醉穿刺时间、起效时间等都比对照组好，且阻滞效果也比对照组更好（P＜0.05）。结论 对于需在臂丛麻醉下行上肢手术的患者来讲，实施超声引导定位比传统解剖定位的效果更好，且起效时间更快、维持时间更长等等，同时还能降低出现不良反应，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的研究综合康复训练联合星状神经节超激光照射治疗脑卒中后肩手综合征I期疗效。方法40例患者均为我院康复科住院患者，按治疗先后次序采用随机数字法将患者分为治疗组、对照组各2O例，对照组予综合康复训练，治疗组在对照组基础上加用星状神经节超激光照射。结果两组临床疗效比较治疗组总有效率为95％，对照组总有效率为75％，两组比较差异有统计学意义(P<0．05)，两组治疗后VAS评分均明显降低(P<0．05)，两组治疗前后VAS评分差值比较差异有统计学义(P<O．05)。治疗后两组间FMA评分比较，差异均有显著性意义(P<0．05)。结论综合康复训练、综合康复训练联合星状神经节阻滞均能改善患者上肢运动功能。但两者联合效果更佳。

简介：

简介：摘要：目的：在下肢手术操作中，引入超声联合神经组织干预措施，对其实践效果进行评价。方法：研究期2022年1月-2023年1月，入组下肢手术患者80例作为观察对象，入组后，通过随机数字表法，对患者完成分组，共两组，每组40例，观察组配合超声联合神经组织干预措施，对照组配合腰硬联合麻醉，对比不同手术操作配合方案的实践作用。结果：麻醉质量对比，观察组高于对照组，（P＜0.05）；观察组尿潴留、恶心呕吐、阻滞不完善等不良反应总发生率5.00%（2/40）与对照组相比20.00%（8/40），（P＜0.05）。结论：设计超声联合神经组织干预措施，将其引入下肢手术操作中，其质量表现突出，安全性表现优异，价值显著，值得应用。

简介：摘要：目的：为了观察超声引导单侧颈从神经阻滞十肌间沟神经阻滞行锁骨骨折切开复位内固定术的临床疗效。方法：选择五十例患者采用超声引导单侧颈从神经阻滞十肌间沟神经阻滞行锁骨骨折切开复位内固定术，另外五十例作为对照组，不采用超声引导，观察患者对手术的耐受程度来对麻醉效果进行评价。结果：在采用超声引导的实验组当中，麻醉效果五十例患者均好于对照组，且全部成功。结论：采用超声引导单侧颈从神经阻滞十肌间沟神经阻滞行锁骨骨折切开复位内固定术的临床疗效很好。

简介：摘要目的探讨对下肢手术患者实施超声引导下股神经阻滞的镇痛效果及预后效果。方法选取我院2016年3月至2017年5月收治的90例实施下肢手术的患者为研究对象，根据随机数字表法，随机分为观察组及对照组各45例，其中观察组实施超声引导下股神经阻滞，对照组实施腰硬联合麻醉，对比两组患者麻醉起效时间、术中阻滞效果、术后疼痛评分、术后不良反应发生率、苏醒时间、血压的变化情况等。结果两组患者感觉神经及运动神经阻滞起效时间无显著差异（P＞0.05），但术中阻滞效果及术后疼痛评分观察组据优于对照组（P＜0.05），且观察组患者苏醒时间短于对照组（P＜0.05），同时观察组术后不良反应的发生少于对照组（P＜0.05）。结论在下肢手术中，采取超声引导下股神经阻滞能够获得更好的术中及术后的镇痛效果，且缩短了苏醒时间，降低了不良反应的发生。

简介：【摘要】目的：探讨超声引导下神经阻滞用于老年下肢骨折患者的麻醉作用分析的应用效果。

简介：摘要目的探讨超声引导神经阻滞辅以瑞芬太尼用于膝部以下手术麻醉的临床效果;方法选取２０１４年１月－２０１４年１２月我院收治的膝部以下手术麻醉患者１２０例,随机分为对照组同研究组各６０例,对照组患者使用窝坐骨神经阻滞麻醉,研究组患者使用腘窝坐骨神经阻滞联合股神经阻滞组麻醉,对比两组患者的麻醉效果;结果在两组患者的麻醉效果方面,研究组患者的麻醉效果显著优于对照组,同时不良反应发生情况显著低于对照组,差异均有统计学意义(P＜０．０５);结论超声引导神经阻滞辅以瑞芬太尼用于膝部以下手术麻醉的效果确切并且安全性高,临床上应当推广应用.关键词超声引导;神经阻滞;瑞芬太尼;手术麻醉;不良反应中图分类号R６１４．２文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０３７１－０１

简介：摘要目的分析超声引导髂腹股沟/髂腹下神经阻滞在斜疝手术的应用效果。方法选择近一年我院收治的84例接受斜疝手术的患者作为研究对象，结合术式差异分为甲组和乙组，分别给予体表标志法以及超声引导髂腹股沟/髂腹下神经阻滞，麻醉操作后对效果进行分析。结果在本次研究中对两组患者的总有效率进行分析，乙组总有效率92.8%，甲组总有效率为76.1%，乙组的整体优势明显高于甲组。对两组患者的追加麻醉次数和VAS镇痛评分分析，乙组的VAS镇痛评分明显低于甲组，数据资料对比差异明显。结论对接受斜疝患者采用超声引导髂腹股沟/髂腹下神经阻滞的方式进行治疗，效果明显，能让患者尽快恢复，避免出现治疗不到位的现象。

简介：【摘要】目的：探讨分析老年同侧下肢手术患者应用超声引导下腰丛神经阻滞的效果。方法：2016年06月至2018年06月，选取94例老年同侧下肢手术患者进行研究，依循奇偶数法分组，对照组采用硬膜外麻醉，观察组采用超声引导下腰丛神经阻滞麻醉，对比两组麻醉效果。结果：观察组麻醉阻滞时间优于对照组（P＜0.05）。观察组麻醉后的疼痛评分低于对照组（P＜0.05）。结论：老年同侧下肢手术患者进行超声引导下腰丛神经阻滞，麻醉阻滞效果更好，疼痛症状更轻，更具应用价值。

简介：摘要：目的：研究分析超声引导椎旁神经阻滞在临床麻醉及术后护理中的应用效果。方法：研究时间2019年3月-2020年12月，接诊的开胸手术的患者110例为研究对象，按照数字随机法分成两组；对照组单纯给予全身麻醉，研究组在此基础上联合超声引导椎旁神经阻滞；两组术后不同时间疼痛评分，术后不良反应发生率，及护理满意度比较。结果：研究组患者术后疼痛评分均低于对照组，比较差异有统计学意义，P

简介：摘要:目的：探究超声引导下股神经阻滞治疗急诊室股骨骨折患者疼痛的疗效。方法：选取60例急诊室股骨骨折患为研究对象，按照随机数字表法分为对照组30例与研究组30例，对照组应用传统盲探操作，研究组应用超声引导下神经阻滞麻醉，对比麻醉效果。结果： 研究组患者在手术结束时、气管插管拔管时的心率、收缩压均优于对照组（P

简介：摘要:目的：探究超声引导下股神经阻滞治疗急诊室股骨骨折患者疼痛的疗效。方法：选取60例急诊室股骨骨折患为研究对象，按照随机数字表法分为对照组30例与研究组30例，对照组应用传统盲探操作，研究组应用超声引导下神经阻滞麻醉，对比麻醉效果。结果： 研究组患者在手术结束时、气管插管拔管时的心率、收缩压均优于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨超声引导下神经阻滞麻醉在股骨颈骨折患者中的应用价值。方法：入组对象选自2020年5月到2022年5月期间本院诊治的60例股骨颈骨折患者，按照随机的原则将患者分成对照组和观察组，每组30例，对照组给予全身麻醉，观察组给予超声引导下神经阻滞麻醉，比较两组患者镇痛情况、阻滞情况、不良反应发生率。结果：术后 6、12、24、48 h，观察组机械疼痛阈值高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组感觉及运动神经阻滞起效短于对照组，阻滞维持时间长于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05) 。结论：对股骨颈骨折患者采用超声引导下神经阻滞麻醉，效果确切，值得在临床上推广和应用。

简介：【摘要】目的:探讨全身麻醉复合超声引导神经阻滞在胫骨骨折内固定术的麻醉效果。方法：选择2022年1月-2023年1月接受手术治疗的胫骨骨折患者80例作为对象，随机数字表法分成对照组和观察组，各40例。对照组予以传统麻醉方式，观察组进行全身麻醉复合超声引导神经阻滞麻醉。比较两组麻醉效果及生命体征情况。结果：麻醉后观察组运动阻滞、感觉阻滞起效时间均短于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨针对股骨颈骨折老年患者，采用超声引导神经阻滞联合全身麻醉的效果。方法：将28例股骨颈骨折老年患者分两组，对照组：予以全身麻醉，观察组予以超声引导神经阻滞联合全身麻醉，比较效果。结果：观察组各项对比指标，均优于对照组（P<0.05）。结论：针对股骨颈骨折老年患者，采用超声引导神经阻滞联合全身麻醉，对控制患者疼痛情况具有显著作用，还有助于缩短患者的术后拔管时间，下床活动时间，降低患者麻醉药物的使用剂量，应用效果突出，值得推广。

简介：【摘要】目的：本研究旨在对比超声引导肩关节周围神经阻滞与传统神经刺激技术在肩关节手术中的麻醉效果。方法：本研究采用随机对照试验设计，将肩关节手术患者随机分为观察组和对照组,观察组采用超声引导肩关节周围神经阻滞技术，对照组采用传统神经刺激技术,记录并比较两组患者的术中麻醉药物使用量、拔管时间、苏醒时间以及术后声嘶、霍纳综合征、膈神经麻痹等不良反应的发生率。结果：研究结果显示，超声引导技术能够更有效地利用麻醉药物，减少药物浪费,观察组患者在术中麻醉药物使用量上明显少于对照组（P＜0.05）。同时，超声引导技术能够更快地达到麻醉效果，缩短患者的术后恢复时间。观察组患者的拔管时间和苏醒时间也显著短于对照组（P＜0.05）。在术后不良反应方面，虽然两组患者在声嘶、霍纳综合征的发生率上无显著差异（P＞0.05），但观察组的膈神经麻痹发生率61.11%低于对照组91.67%，说明超声引导技术能够降低术后膈神经麻痹的风险。结论：超声引导肩关节周围神经阻滞技术在肩关节手术中展现出更优的麻醉效果和更低的膈神经麻痹发生率，超声引导肩关节周围神经阻滞技术值得在临床实践中推广应用。

简介：