简介：【摘要】目的：研究血管通路专项护理对维持性血液透析患者并发症影响分析。方法：选取维持性血液透析患者104例分为对照组（52例采用常规护理）和实验组（52例应用血管通路专项护理），比较不同护理方案的临床干预效果差异。结果：实验组并发症发生率低于对照组P＜0.05。结论：维持性血液透析患者应用血管通路专项护理并发症生发生率显著下降，值得推广。

简介：摘要：维持性血液透析（maintenance hemodialysis，MHD）是终末期肾脏病（end-stage renal disease，ESRD）患者的主要治疗方式。随着我国MHD患者数量的逐年增加，如何提高患者的生活质量已成为临床关注的重点。血管通路是MHD患者进行血液透析的必要条件，不同血管通路对患者的体力活动及生存质量具有不同影响。本研究旨在探讨不同血管通路MHD患者体力活动及生存质量的差异，为临床实践提供依据。

简介：【摘要】目的：探索个体化运动疗法护理对维持性血液透析患者影响。方法：研究筛选维持性血液透析患者支撑研究，样本量72例，时间点2023年1月-2023年12月，根据随机信封抽签划分组别，对照组开展常规护理，观察组开展个体化运动疗法护理，观察指标变化。结果：未见焦虑抑郁护理前差值（P＞0.05）。评估评分护理后两组显著降低，且观察组降低更明显（P＜0.05）。满意度评估差异明显（P＜0.05）。结论：个体化运动疗法护理对维持性血液透析患者干预效果显著，有助于改善患者负面情绪，提高护理满意度，应用价值显著。

简介：摘要：目的 在长期维持性血液透析患者中实施责任制护理干预的应用效果。方法 将2023年1月~2024年3月在我院进行长期维持性血液透析患者100例为研究对象，采用随机数字表法分为研究组和对照组，每组50例。对照组给予常规护理干预，研究组在常规护理基础上实施责任制护理干预。对比两组干预前后生活质量评分（SF-36）、护理满意度和并发症发生率。结果 干预前，两组SF-36评分相比差异无统计学意义（p>0.05），干预后各项评分显著上升，且研究组显著高于对照组（p<0.05）；研究组护理满意度为94.0%，显著高于对照组的80.0%（p<0.05）。结论 对长期维持性血液透析患者实施责任护理有效提升患者生活质量，满足患者护理满意度，临床优势明显。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对性探讨维持性血液透析患者经血液透析联合血液灌流治疗后对营养不良情况的影响，同时对护理干预方法进行分析。方法 本次研究时间为2021年1月-2022年1月，共择100例此期间于我院接受治疗的维持性血液透析患者参与本次研究，并将其随机均分两组，分别开展血液透析治疗及护理干预（参照组），以及血液透析联合血液灌流治疗及护理干预（研究组），同时对比分析两组治疗效果以及治疗前后相关指标变化（BUN、CRP、TNF-α、Hb），并以所得数据作为判定标准。结果 观察两组治疗效果以及治疗前后相关指标变化，研究组49（98.00%）、参照组39（78.00%），统计学差异意义存在（P＜0.05）。

简介：【摘要】目的：深入观察延续性护理在慢性肾衰竭维持性腹膜透析患者中的应用价值。方法：此次要求以60例慢性肾衰竭维持性腹膜透析患者为主要研究对象，入组时段起始于2023年1月至2024年1月，借助双盲法进行组间划分，以30例/组标准均分两组，参照组实行常规护理服务，研究组于上述基础上，提供延续性护理服务模式。而后对临床资料、相关数据展开收集整理，统计分析，比对阐述。比对范围涵盖以下：预后依从性、生活质量评分、护理能力评分、并发症发生情况、护理满意度。结果：科学评估后发现，两组在上述指标的比对上，存在极大差异性，研究组显优参照组，P值达小于0.05标准，值得探讨。结论：在慢性肾衰竭维持性腹膜透析患者护理中，延续性干预策略的应用实施，可有效提升患者治疗依从性，生活质量，护理服务质量，还能极大促进护患关系和谐，提高护理满意度，值得引用。

简介：目的:研究分析针对高龄维持性血液透析患者开展护理管理的方法以及效果。方法:选择2019年1月至2019年10月本院收治的高龄维持性血液透析患者资料共计81例设为研究对象，均开展强化护理管理措施，对3个月后患者的体征指标情况进行分析。结果:护理管理后患者的透析期间体重增加率、血压达标、每次透析脱水占体重比例以及充血性心力衰竭率均显著优于护理管理前(P<0.05)。结论:临床上针对高龄维持性血液透患者开展强化护理管理有利于降低充血性心力衰竭率，降低透析期间体重增加率、每次透析脱水占体重比例，提升了血压达标率，但得推广。

简介：目的探讨预警脸谱配合健康教育在维持性血液透析患者体重管理中的应用效果。方法采用类实验研究方法,选择预警脸谱配合健康教育前（2014年7月至12月）进行血液透析的223例患者（共透析17617例次）设为对照组,选择预警脸谱配合健康教育后（2015年1月至6月）配合进行血液透析的223例患者（共透析17281例次）设为实验组,对照组患者给予常规健康教育方法,实验组采用预警脸谱配合健康教育方法。比较两组血液透析患者每次透析间期体质量增长（interdialyticweightgain,IDWG）、IDWG/干体重比值（interdialyticweightgain/dryweightratio,IWGR%）指标及血液透析过程并发症发生率情况。结果两组患者IDWG、IWGR%、血液透析过程并发症发生率情况比较,均P〈0.01,差异具有统计学意义,实验组IDWG、IWGR%指标明显优于对照组,并发症发生率明显低于对照组。结论预警脸谱配合健康教育能有效控制患者透析间期IDWG,降低透析相关并发症的发生率。

简介：【摘要】目的 探究康复运动对维持性血液透析患者心功能和生活质量的影响。方法 选择性分析本院自 2017年 1月至 2018年 2月收取的 40例 血液透析患者作为研究对象，对照组患者未采用康复运动，观察组患者在治疗后采取了康复运动。比较两组患者之间的效果和生活质量评分情况。结果 对照组患者的治疗效果明显低于观察组，其数据差异很大；观察组患者的生活质量评分要优于对照组，数据差异性显著。结论 针对临床血液透析患者要应用康复运动治疗，可以帮助患者更快的恢复健康，此外，值得大力推广采纳。

简介：【摘要】：目的：探究在维持性透析患者血管通路持续质量改进中应用 PDCA循环管理的效果。方法：本次研究中选择时间段， 2017 年 6月至 2018 年 6月开展实验，在我院中随机抽选 60例接受维持性透析患者血管通路患者 作为研究样本录入实验中，记录为参照组与研究 组，单组设置样本量为 30例。参照组实施常规护理，研究 组实施 PDCA循环管理，对比两组的血液透析后的并发症。结果：研究组总并发率 明显低于参照组，组间具有统计学意义（ P<0.05）。结论： 血液透析血管通路患者实施 PDCA循环管理，可提高护理管理质量，减少并发症的产生，更有利于治疗的进行。

简介：【摘要】目的 探讨强化健康宣教在维持性血透患者透析间期护理中的应用效果。方法 以本院2020年3月～2021年3月共84例行维持性血透患者为研究对象，根据患者的入院编号随机分为观察组和对照组各42例，对照组患者采用常规护理干预模式，观察组患者采用强化健康宣教护理干预模式，对比分析两组患者健康宣教的效果与透析后发病情况。结果 （1）观察组患者强化健康宣教后，对疾病及透析相关知识的认知水平显著高于对照组，死亡事件和再住院率明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：探讨强化健康教育对维持性血液透析肾衰竭患者护理质量的影响。方法：选取2020年06月-2022年05月本院收治肾衰竭患者共76例，以随机抽签法分组，各38例。对照组实施常规教育，观察组在对照组基础上实施强化健康教育，对比护理效果。结果：观察组健康知识掌握情况优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：强化健康教育的实施，可提升维持性血液透析肾衰竭患者护理质量效果。

简介：摘要：目的：探究维持行血液透析患者护理中引入临床护理路径的应用效果。方法：以随机数表法将2020年5月—2021年5月在医院接受维持性血液透析的74例患者分为两组，各37例，分别采取常规护理及临床护理路径，前者为对照组，后者为研究组，观察两组护理情况。结果：护理后，研究组SAS、SDS评分及并发症发生率均更低，P

简介：【摘要】 目的 探析分组护理管理模式在维持性血液透析患者中的应用研究。方法 便利选取2019年7月-2020年7月在云南省某三级综合医院进行维持性血液透析的60例患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各30例。对照组患者采取常规护理管理模式，对观察组患者在常规护理模式基础上实施分组护理管理模式，对比两组患者在实施不同护理管理模式下的效果。结果 干预后，观察组患者并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。观察组患者生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论将分组护理管理模式应用于维持性血液透析患者中，能有效降低并发症的发生率，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的 探究维持性血液透析患者实行人文关怀护理对焦虑抑郁情绪的影响。方法 本次纳入实验研究的共70例维持性血液透析患者，研究时段为2019年12月-2021年12月，按照随机抽样法分为各35例的两组，常规护理纳入对照组，人文关怀护理纳入研究组，比对两组干预效果。结果 研究组比对照组干预后SAS、SDS评分均更低（P

简介：摘要：目的：研究全程无缝隙护理模式在维持性血液透析患者康复中的应用。方法：选取该院2020年9月—2021年9月收治的100例维持性血液透析患者随机分为两组，即常规组和研究组，每组50例，分别提供常规护理模式以及全程无缝隙的护理模式，研究过程中需要对比两组病人的生活质量情况和护理满意度。结果：研究组患者的健康指数、情感指数、心理指数明显高于常规组（P

简介：摘要：目的：讨论饮食护理干预方法在维持性血液透析（MHD）糖尿病肾病治疗中的使用实际效果。方法：在我院2020年12月至2021年12月期间被诊断为糖尿病肾病患者中选择100例作为此次实践研究对象，任意划分为研究组和常规组，每一组50例糖尿病肾病患者。在干预方法的分配上，对于常规组50例患者给予一般常规护理方法，对于研究组的50例患者予以基本护理和饮食护理干预，在实践研究结束后，对两组患者的临床医学干预实际效果进行对比。结论：比较两组干预前后营养摄入情况，发现干预前，组间差异无统计学意义（p＞0.05）；干预后研究组优于常规组，组间差异有统计学意义（p＜0.05）。结果：通过相关研究数据表明，饮食护理干预方法能显著增加MHD糖尿病肾病患者的养分摄取，改进其健康状况，进而实现临床医学治疗效果最大化。

简介：【摘要】目的：探究风险分级护理在改善维持性血液透析患者生活质量中的应用效果。方法：选取我院2021年6月～2022年6月收治的60例维持性血液透析患者作为研究对象，按照抽签分组方法分为Z组（30例）与K组（30例），Z组采用常规护理方法，K组采用风险分级护理干预方法。比较两组患者生活质量及风险事件发生率。结果：K组患者生活质量高于Z组（P＜0.05）；K组患者风险事件发生率低于Z组（P＜0.05）。结论：在维持性血液透析患者护理中实施风险分级护理干预可提升患者生活质量，并降低患者风险事件发生率，值得推广实施。

简介：【摘要】总结1例维持性血液透析患者合并鹦鹉热衣原体肺炎患者的护理经验。护理要点包括做好隔离与感染防控、体温护理、营养护理、肺康复护理、血液透析护理、心理护理及延续护理。患者住院时间为14d，经过系统的护理干预后，体温恢复正常，化验指标降至正常，肺部炎症好转，神志转淸并顺利出院。

简介：摘要：目的：探讨维持性血液透析病患在血管通路专项护理执行阶段对其负面情绪的影响。方法：共选取本院2022年1月至2022年12月阶段进行维持性血液透析治疗患者60例为观察样本，均在随机分组处理下，分为对照组与观察组各30例，为前一组提供常规护理执行干预，后一组采取血管通路专项护理，将组与组对应策略落实到位之际，观察负面情绪变化及并发症出现概率。结果：护理对策落实前，组与组之间的焦虑感情况、抑郁感情况评分差异不大，无统计学意义（P>0.05）；均在落实各项干预举措之后，再测情绪得分两组均有所改变，观察组分值均更低于对照组（P