简介:摘要:目的 在长期维持性血液透析患者中实施责任制护理干预的应用效果。方法 将2023年1月~2024年3月在我院进行长期维持性血液透析患者100例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理基础上实施责任制护理干预。对比两组干预前后生活质量评分(SF-36)、护理满意度和并发症发生率。结果 干预前,两组SF-36评分相比差异无统计学意义(p>0.05),干预后各项评分显著上升,且研究组显著高于对照组(p<0.05);研究组护理满意度为94.0%,显著高于对照组的80.0%(p<0.05)。结论 对长期维持性血液透析患者实施责任护理有效提升患者生活质量,满足患者护理满意度,临床优势明显。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对性探讨维持性血液透析患者经血液透析联合血液灌流治疗后对营养不良情况的影响,同时对护理干预方法进行分析。方法 本次研究时间为2021年1月-2022年1月,共择100例此期间于我院接受治疗的维持性血液透析患者参与本次研究,并将其随机均分两组,分别开展血液透析治疗及护理干预(参照组),以及血液透析联合血液灌流治疗及护理干预(研究组),同时对比分析两组治疗效果以及治疗前后相关指标变化(BUN、CRP、TNF-α、Hb),并以所得数据作为判定标准。结果 观察两组治疗效果以及治疗前后相关指标变化,研究组49(98.00%)、参照组39(78.00%),统计学差异意义存在(P<0.05)。
简介:【摘要】目的:深入观察延续性护理在慢性肾衰竭维持性腹膜透析患者中的应用价值。方法:此次要求以60例慢性肾衰竭维持性腹膜透析患者为主要研究对象,入组时段起始于2023年1月至2024年1月,借助双盲法进行组间划分,以30例/组标准均分两组,参照组实行常规护理服务,研究组于上述基础上,提供延续性护理服务模式。而后对临床资料、相关数据展开收集整理,统计分析,比对阐述。比对范围涵盖以下:预后依从性、生活质量评分、护理能力评分、并发症发生情况、护理满意度。结果:科学评估后发现,两组在上述指标的比对上,存在极大差异性,研究组显优参照组,P值达小于0.05标准,值得探讨。结论:在慢性肾衰竭维持性腹膜透析患者护理中,延续性干预策略的应用实施,可有效提升患者治疗依从性,生活质量,护理服务质量,还能极大促进护患关系和谐,提高护理满意度,值得引用。
简介:目的:研究分析针对高龄维持性血液透析患者开展护理管理的方法以及效果。方法:选择2019年1月至2019年10月本院收治的高龄维持性血液透析患者资料共计81例设为研究对象,均开展强化护理管理措施,对3个月后患者的体征指标情况进行分析。结果:护理管理后患者的透析期间体重增加率、血压达标、每次透析脱水占体重比例以及充血性心力衰竭率均显著优于护理管理前(P<0.05)。结论:临床上针对高龄维持性血液透患者开展强化护理管理有利于降低充血性心力衰竭率,降低透析期间体重增加率、每次透析脱水占体重比例,提升了血压达标率,但得推广。
简介:目的探讨预警脸谱配合健康教育在维持性血液透析患者体重管理中的应用效果。方法采用类实验研究方法,选择预警脸谱配合健康教育前(2014年7月至12月)进行血液透析的223例患者(共透析17617例次)设为对照组,选择预警脸谱配合健康教育后(2015年1月至6月)配合进行血液透析的223例患者(共透析17281例次)设为实验组,对照组患者给予常规健康教育方法,实验组采用预警脸谱配合健康教育方法。比较两组血液透析患者每次透析间期体质量增长(interdialyticweightgain,IDWG)、IDWG/干体重比值(interdialyticweightgain/dryweightratio,IWGR%)指标及血液透析过程并发症发生率情况。结果两组患者IDWG、IWGR%、血液透析过程并发症发生率情况比较,均P〈0.01,差异具有统计学意义,实验组IDWG、IWGR%指标明显优于对照组,并发症发生率明显低于对照组。结论预警脸谱配合健康教育能有效控制患者透析间期IDWG,降低透析相关并发症的发生率。
简介:【摘要】:目的:探究在维持性透析患者血管通路持续质量改进中应用 PDCA循环管理的效果。方法:本次研究中选择时间段, 2017 年 6月至 2018 年 6月开展实验,在我院中随机抽选 60例接受维持性透析患者血管通路患者 作为研究样本录入实验中,记录为参照组与研究 组,单组设置样本量为 30例。参照组实施常规护理,研究 组实施 PDCA循环管理,对比两组的血液透析后的并发症。结果:研究组总并发率 明显低于参照组,组间具有统计学意义( P<0.05)。结论: 血液透析血管通路患者实施 PDCA循环管理,可提高护理管理质量,减少并发症的产生,更有利于治疗的进行。
简介:【摘要】 目的 探析分组护理管理模式在维持性血液透析患者中的应用研究。方法 便利选取2019年7月-2020年7月在云南省某三级综合医院进行维持性血液透析的60例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组患者采取常规护理管理模式,对观察组患者在常规护理模式基础上实施分组护理管理模式,对比两组患者在实施不同护理管理模式下的效果。结果 干预后,观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者生活质量高于对照组(P<0.05)。结论将分组护理管理模式应用于维持性血液透析患者中,能有效降低并发症的发生率,提高患者生活质量。
简介:摘要:目的:讨论饮食护理干预方法在维持性血液透析(MHD)糖尿病肾病治疗中的使用实际效果。方法:在我院2020年12月至2021年12月期间被诊断为糖尿病肾病患者中选择100例作为此次实践研究对象,任意划分为研究组和常规组,每一组50例糖尿病肾病患者。在干预方法的分配上,对于常规组50例患者给予一般常规护理方法,对于研究组的50例患者予以基本护理和饮食护理干预,在实践研究结束后,对两组患者的临床医学干预实际效果进行对比。结论:比较两组干预前后营养摄入情况,发现干预前,组间差异无统计学意义(p>0.05);干预后研究组优于常规组,组间差异有统计学意义(p<0.05)。结果:通过相关研究数据表明,饮食护理干预方法能显著增加MHD糖尿病肾病患者的养分摄取,改进其健康状况,进而实现临床医学治疗效果最大化。