简介:【摘要】目的:通过分析PDCA循环的应用效果,识别当前护理过程中可能存在的问题和不足之处,有助于制定具体的改进计划,提高护理质量,并适应眼科患者的护理服务需求。方法:依据盲法分组原则,令2022年院内眼科登记的患者信息依次分裂至试验序列1(n=40,实施眼科常规护理)与试验序列2(n=40,实施PDCA循环管理),对试验序列的护理满意度进行测度。结果:参考空表标准试验序列1得出试验序列2患者的护理满意度水平更高(P<0.05)。结论:PDCA循环的应用有助于及时发现潜在的风险和问题,可以更好地理解患者的需求和期望并利于制定更为个体化的护理计划,提高对患者需求的满足度,增强患者对护理的信任感。
简介:【摘要】目的:分析PDCA循环护理对急性心梗患者的影响效果。方法:选取我院2021年5月~2022年5月收治的急性心梗患者100例作为研究对象,使用数字随机法将所有患者分成每组各50例的对照组和观察组两组。对照组采用常规护理干预,观察组采用PDCA循环护理干预。对比两组患者不良事件发生率和护理前后生活质量评分。结果:观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的生活质量更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用PDCA循环护理干预能让急性心梗患者的生活质量更高,不良事件发生率降低,在临床可以运用推广。
简介:摘要:目的:探究PICC改良赛丁格技术在新生儿中的应用效果。方法:搜集于2019年1月-2022年1月我院收治的新生儿106例,纳入研究中。利用统计学方法将新生儿分为对照组和观察组,各取53例。对照组予以传统PICC置管技术,观察组予以改良赛丁格置管技术。对比两组置管有效情况及不良反应情况。结果:观察组一次穿刺及一次置管成功率均高于对照组,2项对比(X :11.242;13.046;P<0.05);观察组出血率、感染率,导管移位率、静脉炎发生率率均低于对照组,且总发生率对比有统计学意义(P<0.05)。结论:PICC改良赛丁格技术在新生儿治疗中,不仅成功率更高,而且安全性更好,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探究分析在骨科护理管理中实施PDCA循环管理模式的应用价值。方法:于骨科内开展本次研究,将于骨科病房中随机选取62例纳入至研究中,护理人员已经征得了患者同意,自愿参与,并对随机分组为两个小组,即对照组、观察组,分别在其护理管理工作中实施常规护理模式、PDCA循环管理模式,对比两组的护理管理效果。结果:对比分析看,观察组各项护理质量评分显著高于对照组(P<0.05);与此同时,观察组的护理风险事件发生率、病房管理质量评分也更优于对照组(P<0.05)。结论:将PDCA循环管理模式用于骨科护理管理中能够提高护理质量、防范护理风险事件。
简介:摘要:目的:本文主要探究消毒供应中心应用PDCA循环护理管理的临床效果。方法:采用对比研究法,消毒供应中心采取常规护理管理措施的命名为对照组,时间为2021年1月-2021年12月,消毒供应中心采取PDCA循环护理管理的命名为实验组,时间为2022年1月-2022年12月,对比两组消毒灭菌合格率评分、护理管理满意度等指标。结果:实验组护理管理质量、护理管理满意度的指标数值均为实验组更高,组间经对比有统计学意义(P<0.05)。结论:消毒供应中心采取PDCA循环护理管理措施,可以有效提高科室护理管理质量以及科室整体护理管理满意度。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估基于PDCA循环管理护理对甲状腺癌手术患者的影响。 方法:选取2022年4月份到2023年4月份期间的110例甲状腺癌手术患者作为研究对象,其中55例接受基于PDCA循环管理护理(实验组),55例接受常规护理(对照组)。观察指标包括术后并发症发生率、住院时间、满意度和康复情况。采用t检验和χ²检验对两组数据进行比较。结果:实验组术后并发症发生率为10%,住院时间平均为6.5天,满意度为92%,康复情况良好。对照组术后并发症发生率为22%,住院时间平均为8.2天,满意度为68%,康复情况一般。实验组在术后并发症发生率、住院时间、满意度和康复情况方面均优于对照组(P
简介:【摘要】目的:探究手卫生管理中采用PDCA循环应用的效果以及满意度评价和分析。方法:将10个科室医护人员手卫生执行情况以及依从性等进行观察,选取我院2021年11月-2022年11月期间的医护人员共计100例,其中包含规培生。分别对PDCA循环管理前后的依从性以及满意度进行调查,对比管理前后医护人员细菌检测合格情况以及管理后效果。结果:管理后医护人员在手部卫生管理中其依从性等相关效果指标均高于管理前,同时在满意度调查中,管理后整体评价数值均高于管理前,并且细菌合格率等均有显著提升,管理前后比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:对医护人员实施PDCA循环管理,可有效提升医护人员正确洗手方式和次数,并提高检测合格率,从而有效改善卫生管理制度,提高手卫生管理质量,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:临床案例对比了解PDCA循环管理模式对于血液透析室护理工作的影响以及护理质量的提升效果。方法:选取92例血液透析治疗患者根据护理方案的不同分别纳入对照组与观察组,对照组患者接受常规血液透析室治疗流程护理干预,观察组患者接受PDCA循环管理模式下护理干预。结果:接受常规血液透析室治疗流程护理干预的对照组患者护理不良事件中护患纠纷、计划外拔管、穿刺局部出血、感染以及总发生率数据分别为3(6.52%)、2(4.35%)、3(6.52%)、1(2.17%)、9(19.57%),接受PDCA循环管理模式下护理干预的观察组患者对应数据分别为1(2.17%)、1(2.17%)、1(2.17%)、0(-)、3(6.52%)(P<0.05);接受常规血液透析室治疗流程护理干预的对照组患者护理评价中不满意、基本满意、非常满意以及满意率数据分别为15.22%(7/46)、39.13%(18/46)、45.65%(21/46)、84.78%,接受PDCA循环管理模式下护理干预的观察组患者对应数据分别为2.17%(1/46)、43.48%(20/46)、54.35%(25/46)、97.83%%(P<0.05)。结论:PDCA循环管理模式的开展能够有效提升血透室护理质量。
简介:摘要:研究PDCA循环在静脉药物配置中心感染管理中的应用效果,以探究其对感染控制和预防的影响。探讨护理干预对医院静脉药物配置中心消毒灭菌合格率及细菌污染率影响情况。方法:将2021年1月-2021年6月静脉药物配置中心工作人员20人设定为对照组,2021年7月-12月静脉药物配置中心工作人员20人设定为实验组,分别采用不同管理方式并分析应用效果。对比两组工作质量、细菌总数以及沉降菌生成量。在本研究中,实验组表现出更高的工作质量,同时其沉降菌生成数和产生率均显著低于对照组,且差异具有显著性水平p<0.05。两组对比差异有统计学意义。通过实施PDCA循环管理,中心的工作质量得到了显著提升,同时感染发生率也得到了有效降低。