简介：

简介：摘要目的分析探讨慢性宫颈炎采用利普刀治疗的临床效果，以提高临床治疗效果，并为医护人员更好的治疗患者提供一些借鉴和指导。方法选取我院2014年1月-2016年1月入院治疗的50例慢性宫颈炎患者随机分成观察组患者25例，对照组患者25例，对照组应用微波保守治疗，观察组应用利普刀治疗手术保守治疗，对比两组患者慢性宫颈炎治疗效果。并观察和记录患者和家属的满意度等数据。结果对照组患者诊断率为85%，观察组患者诊断率为97%，观察组患者诊断率明显高于对照组。两组数据对比具有统计学意义（P<0.05）。结论在慢性宫颈炎治疗过程中，运用利普刀治疗手术诊断率较高，进行治疗效果较为明显，能提高患者及其家属的满意度。值得在医学临床上推广。

简介：摘要：

简介：

简介：摘要目的探讨慢性宫颈炎应用利普刀治疗的临床疗效。方法对我院2010年1月至2010年12月收治的180例慢性宫颈炎患者应用利普刀治疗，观察并评定其临床疗效。结果180例患者利普刀手术治疗时间为4～15min,平均5min。出血量5～15mL，其中未见出血者96例，占53.3％。无1例术中大出血。所有患者均术后能自由活动，随访观察3个月，均未见明显术后并发症，180例患者中175例治愈，占97.2％。另5例患者为好转，总有效率为100％。结论利普刀治疗慢性宫颈炎操作方便，不需麻醉，损伤小，手术时间短，痛苦小，治疗效果好；对切下的宫颈所有病灶组织全部送病理检查诊断，对早期发现宫颈癌前病变具有重要意义。

简介：

简介：摘要目的观察利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效；方法从我院妇科抽取2012年1月-2013年12月接受诊治并使用利普刀手术的慢性宫颈炎患者600例，对她们临床资料进行分析，并观察其治疗效果；结果600例患者通过利普刀手术治疗后，大多数患者病情好转，其中有254例患者治愈，有346例患者例有效，总有效率为100%，所有患者都只进行一次手术治疗，术后三个月，有578例患者宫颈光滑，一次性治愈率为97.4%；结论对慢性宫颈炎患者使用利普刀手术治疗，操作简便，节省费用，临床疗效明显，患者身体能尽快恢复，值得临床进一步推广并应用。

简介：摘要目的探讨分析利普刀治疗宫颈良性病变的临床疗效。方法对2012年9月～2013年9月在我院经阴道镜、活检等妇科检查初步诊断为宫颈良性疾病73例患者采用利普刀治疗。结果手术平均时间为6.9±1.7min，术中平均出血量为13.8±5.7ml，术中无一例大出血，6例患者出现局部烧灼感，伴下腹坠痛且能忍受。3例出现脱痂期大出血予以阴道上药后痊愈。术后随访痊愈60例、有效9例、无效1例，临床总有效率为98.6%。术中切除的宫颈组织67例患者与术前的宫颈细胞涂片、阴道镜检查结果相符，相符率为95.7%。结论利普刀治疗宫颈良性病变疗效显著，具有创伤小、治疗彻底、时间短、恢复快、治愈率高及复发率低等优点；同时还可提供完整的病理标本，能有效降低宫颈癌漏诊及误诊率，对宫颈癌的早期诊断具有较高的临床应用价值，可作为治疗宫颈良性病变的首选方法。

简介：目的探讨利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效及安全性。方法选取我院2007年9月2010年7月收治的120例慢性宫颈炎患者的临床资料，随即分为治疗组（60例）和对照组（60例），对照组患者采用微波治疗，治疗组患者采用利普刀治疗，比较两组患者的临床疗效及术后恢复情况。结果治疗组患者疗效明显优于对照组，两组患者比较差异有统计学意义（p＜0.05）；治疗组患者术后恢复情况优于对照组，两组患者比较差异有统计学意义（p＜0.05）。结论利普刀治疗慢性宫颈炎，疗效显著，安全性高，特别是对于中重度宫颈炎，效果满意值得在临床推广。

简介：摘要目的剖析宫颈糜烂者应用聚焦超声和利普刀的疗效。方法收集2014年1月～2015年8月，武汉市中心医院接收的的宫颈糜烂病历资料共140份。按照治疗方法，分组140个病例试验与对照，每组70例。其中，试验组行聚焦超声治疗，对照组行利普刀治疗。观察两组疗效，比较并发症发生率。结果试验组总有效率为98.57%，对照组为95.71%。组间比较，P＞0.05。试验组并发症发生率为4.29%，对照组为15.71%。试验组明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论聚焦超声和利普刀在宫颈糜烂中的疗效相当，但前者的安全性更高，术后并发症更少，值得推广、借鉴。

简介：

简介：摘要目的观察和讨论利普刀治疗慢性宫颈炎的治疗效果。方法选取我院收治的慢性宫颈炎患者120例，在征得患者同意的情况下，将其随机分为两组，分别为实验组和对照组，两组患者例数均为60例，给予实验组患者采用利普刀进行治疗，给予对照组采用传统微波方法进行治疗，通过观察两组患者术中出血量、术后并发症及出院时间等，对比两组患者疗效。结果经治疗后实验组患者的治疗总有效率（96.6%）优于对照组（76.7%），术中出血量及手术时间少于对照组。结论采用利普刀对慢性宫颈炎的治疗疗效显著，书中出血量小、操作方便、安全系数高、术程短，并可提供完整的病理标本，有效降低宫颈癌的漏诊率和误诊率，值得广大医院临床推广应用。

简介：摘要：目的 探讨慢性宫颈炎宫颈糜烂应用利普刀治疗的临床效果。方法 从我院2020年9至12月收治的慢性宫颈炎宫颈糜烂患者中选取接受手术治疗者96例参与本研究，根据手术方式不同分为微波组47例（微波手术治疗）、利普刀组49例（利普刀手术治疗），比较两组手术及术后相关指标（手术平均耗时、术中平均出血量、术后排液平均耗时）及手术治疗的效果和复发率。结果 两组在手术平均耗时、术中平均出血量、术后排液平均耗时方面对比，微波组所用时间及出血量均超过利普刀组，以t检验两组上述计量资料，P值均小于0.05；两组治疗总有效率及复发率对比，微波组分别为76.60%（36/47）、14.89%（7/47）均劣于利普刀组的93.88%（46/49）、2.04%（1/49），以x2检验上述计数资料，P值均小于0.05。结论 慢性宫颈炎宫颈糜烂应用利普刀治疗较微波手术治疗，疗效更佳，不仅手术耗时更短，还能有效减少术中患者出血量，促进术后阴道液体尽早排空，且复发率更低，治疗效果更彻底。

简介：【摘要】目的：分析宫颈疾病患者采取利普刀治疗期间采取优质护理干预的效果。方法：研究中选取利普刀治疗的宫颈疾病者，对照组按过往方法常规护理，观察组执行优质护理，满意度、并发症率为对比指标。结果：满意度指标评价上，观察组高，并发症则是对照组高，p<0.05。结论：宫颈疾病发生后行利普刀治疗可改善病情，期间落实优质护理，对预后疼痛减轻等具有较好的干预效果。

简介：摘要目的观察药物和利普刀治疗宫颈炎的临床疗效。方法选取120例于2011年4月至2012年10月在我院接受治疗的宫颈炎患者，随机分成观察组与对照组，观察组患者接受利普刀治疗，对照组患者接受巨聚甲酚磺醛栓治疗，在之后的3次复查中记录患者的术后或用药后的恢复情况。结果进行利普刀的观察组痊愈率和有效率明显比使用宫颈巨聚甲酚磺醛栓的对照组高。结论利普刀治疗宫颈炎的疗效更好，并且患者几乎不用承受手术过程中的疼痛，因此更值得大面积推广应用利普刀治疗宫颈炎。

简介：摘要目的研究阴道镜和利普刀在宫颈病变患者治疗中的临床效果。方法将2018年1月～2018年6月收治的宫颈病变患者80例平均分为两组，每组40例，给予对照组常规手术治疗，给予观察组阴道镜联合利普刀治疗，对比研究两组患者的治疗效果、手术时间、住院时间、术中出血量、并发症发生率与半年复发率。结果与对照组相比，观察组的治疗总有效率较高，手术时间、住院时间、术中出血量、并发症发生率及半年复发率显著较低，差异存在统计学意义(P<0.05)。结论针对宫颈病变患者使用阴道镜和利普刀进行联合治疗，治疗效果较好，能够有效降低手术时间，减少术中出血量，缩短住院时间，降低术后并发症发生率与复发率。

简介：

简介：摘要目的探讨宫颈病变经阴道镜联合利普刀治疗的临床效果。方法本次医学研究选择我院妇科2014年1月至2015年1月之间收治140例宫颈病变患者为观察对象，随机将其分为对照组和实验组，对照组患者接受常规手术治疗，实验组患者接受经阴道镜联合利普刀治疗，比较分析两组患者临床治疗效果。结果实验组宫颈病变患者手术治疗后，二次手术率、引流时间、住院时间、术中出血量和手术时间等各项临床观察指标结果均明显优于对照组（P<0.05）。同时，实验组患者临床治疗的总有效率明显高于对照组（P<0.05）。结论经阴道镜联合利普刀用于宫颈病变的临床治疗，具有较为理想的效果，因而可作为患者临床首选的治疗方法。

简介：本文将针对利普刀在慢性宫颈炎治疗之中的运用展开相关分析，首先介绍了慢性宫颈炎，其次分析了利普刀治疗的优势，再次指出了利普刀手术的适应症及禁忌症，最后讨论了利普刀手术方法以及注意事项，以期为业内人士提供一些有益的参考。

简介：摘要目的探究慢性宫颈炎宫颈糜烂应用利普刀治疗的效果。方法选取我院2016年3月—2017年3月所收治的慢性宫颈炎宫颈糜烂患者110例，随机将其分为实验组和对照组，各55例。给予对照组微波治疗的方式，给予实验组利普刀的治疗方式，进而比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）；实验组患者的手术时间和术中出血量均优于对照组（P<0.05）。结论使用利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂患者，可以减少患者手术中的出血量缩短手术时间，减轻患者的疼痛感，从而提升患者的治疗效果。