简介：摘要：目的：研究手术室护理干预对于预防胃肠道手术切口感染的影响。方法：选取我院2021年05月至2022年03月进行胃肠道手术治疗的80例患者，随机分为实验组与对照组，每组40例。结果：实验组胃肠道手术切口感染率低于对照组，P＜0.05。结论：手术室护理干预在胃肠道手术患者中应用效果显著，具有较高就的安全性，可有效预防切口感染的发生。

简介：【摘要】目的：手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果。方法：在我院2020年11月-2022年4月期间开展胃肠道手术治疗的患者中，选取符合对照实验对象筛选标准的78例胃肠道手术患者开展实验，将患者分组处理，分组依据：随机抽签法，分组结果：实验组（n=39）、对照组（n=39），在手术治疗期间分别应用手术室护理干预和常规护理干预，比较两组患者胃肠道手术切口感染预防效果。结果：胃肠道手术患者切口感染发生率，2.56% VS 15.38%,实验组低于对照组，P＜0.05；实验组患者住院时间比对照组长，P＜0.05。结论：胃肠道手术治疗患者在治疗期间实施手术室护理干预，对于预防手术切口感染效果显著，能够促进切口良好愈合，缩短住院时间。

简介：摘要：目的：以降低胃肠道手术患者切口感染发生率为目的，探寻不同类型预防护理措施的实际应用效果。方法：研究对象共100例，两组各50例，患者一般资料具有可比性。结果：常规护理效果不佳，对照组胃肠道手术患者切口感染发生率相对较高。实验组未见切口感染的发生，患者护理服务满意度分别为（98.09%）和（70.00%），所以，手术室护理干预为主的预防护理方案，在临床中广泛推广的价值更高。结论：手术室护理干预在患者胃肠道手术切口感染预防护理中有着关键性作用和重要的推广价值。

简介：【摘要】目的 讨论手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果。方法 取2020年3月-2022年2月我院胃肠道手术患者62例，随机分成：对照、观察两组（各31例）。对照组常规护理，观察组手术室护理，比较两组的护理效果。结果 观察组的切口感染率低于对照组；切口愈合等级高于对照组；切口愈合时间、住院时间短于对照组（P＜0.05）。结论 通过手术室护理后，将降低胃肠道手术切口感染率，提升愈合效果，缩短愈合和康复时间。

简介：【摘要】目的：分析手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果。方法：选取我院2020年2月到2021年8月收治的60例胃肠道手术患者作为研究对象，用随机计数法分为对照组和观察组，每组各30例，对照组采用常规护理方式，观察组采用手术室护理，比较两组术后切口感染率、胃肠道功能恢复时间及住院时间和费用。结果：观察组患者术后切口感染率明显低于对照组（P＜0.05），观察组患者术后胃肠道功能恢复时间、住院时间及住院费用均较对照组减少（P＜0.05）。结论：手术室护理干预能有效降低胃肠道手术切口感染率，值得临床大力推广。

简介：摘要：目的：观察手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果。方法：选取某院收治的胃肠道手术患者120例患者作为研究对象，分为对照组和观察组，对照组采用常规护理方法，观察组在常规护理方法基础上采用手术室护理干预。结果：观察组总满意例数为59例，占比98.33%。对照组总满意例数为44例，占比73.33%。观察组与对照组具有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室护理干预可有效预防胃肠道患者手术后切口感染，降低切口感染率，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：分析手术室护理干预预防胃肠道手术切口感染的影响。方法：选择80例2020年5月~2021年5月在本院接受手术治疗的胃肠道疾病患者，以数字表随机分组方式分为观察、对照两组，各40例。两组均实行了同种的内镜手术治疗，并接受常规入院住院护理。观察组在此基础上加入了手术室护理干预。对比两组切口愈合情况、并发症发生率、对护理满意度。结果：护理后观察组切口愈合效果显著高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率显著低于对照组，对护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：手术室护理干预预防胃肠道手术切口感染具有显著优势，临床应用价值较高，护理方法安全性高，患者出现并发症的几率较低，有助于提升生活质量。

简介：摘要：目的：深入研究手术室护理干预对骨科的应用价值，同时探究手术室护理干预对切口感染情况造成的影响。方法：选取100例患者，以2020年5月份为基点进行分组，将切口感染发生情况作为本次研究的主要观察指标。结果：观察组发生低（P＜0.05）。结论：在骨科无菌手术中应用手术室护理干预能够有效的降低切口感染发生概率，因此手术室护理干预值得在骨科进行广泛的推广。

简介：摘要：目的：对手术护理干预在预防胃肠道手术切口感染中的具体效果进行观察分析。方法:为了将当前胃肠道手术后患者的预后进行改善，降低切口感染的发生率，首先就需采取有效的护理干预措施，研究开展对比实验，将本院收治的80例胃肠道手术患者纳入研究中，进行双盲分组后分别实施不同护理干预措施，即手术室护理干预和常规护理，比较两组患者的对比结果。结果：经比较后发现，观察组和对照组之间的护理效果明显存在较大差异（P＜0.05）。结论：手术室护理干预在预防胃肠道手术切口感染中可以起到明显的护理效果，改善患者预后，降低感染几率。

简介：【摘要】目的：观察胃肠道手术中加强手术室护理干预对切口感染的预防效果。方法：试验病例共80例，均行胃肠道手术，均在2021.01~2022.10内，试按排号均分为2组（40例/组），对应甲组（单号）和乙组（双号）。甲组所用模式为常规护理，乙组所用模式为手术室护理干预。对比满意率、切口感染率及愈合率。结果：试验后对照满意率、切口感染率及愈合率等项目 ，乙组各项结论情况均优于甲组（P＜0.05）。结论：胃肠道手术中加强手术室护理干预作用突出，可减少切口感染率，提升愈合率，且患者满意，可推广研究。

简介：摘要：目的：对手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的应用效果进行详细分析。方法:为了促进胃肠道手术患者护理水平和安全性的提升，研究就手术室护理的具体应用效果展开深入的探讨，将本院100例行胃肠道手术治疗患者作为研究对象进行分组，并在分组后分别实施不同的护理干预措施，将两组患者护理后得到的不同护理结果进行比对。结果：经比较后得出，观察组患者的护理效果明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在胃肠道手术患者护理期间，采用手术室护理可以有效降低切口感染发生几率，保证患者治疗安全性。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果。方法：我院于2021年3月至2022年2月收治80例胃肠道手术患者，随机将其分为两组，即对照组和观察组，分别予以常规护理与手术室护理干预，比较两组患者的护理效果。结果：观察组的手术康复指标、切口愈合情况和护理满意度均优于对照组（P

简介：【摘要】目的:探讨手术室护理干预预防胃肠道手术切口感染的效果研究。方法：选择2021年10月至2022年10月我院所接收治疗的胃肠道手术患者78例作为研究对象，采用随机数字法，分为对照组和观察组，每组各39例，对照组给予患者常规护理，观察组给予患者手术室护理。比较两组患者的护理满意度和切口恢复情况。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：探究手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的临床效果。方法：本次以对照实验形式进行研究，共计选取74例研究对象。首先抽取37例胃肠道手术患者纳入对照组，对其实施常规护理；其次，再次抽取37例胃肠道手术患者纳入观察组，实施手术室护理干预，对比两组的护理效果。结果：观察组切口感染发生率显著低于对照组（P＜0.05）；同时，从住院时间看，观察组、对照组分别为（9.77±0.25）d、（16.41±1.06）d，观察组住院时间明显更优（P＜0.05）。结论：将手术室护理干预用于预防胃肠道手术切口感染中可有效降低切口感染风险，还可促进术后康复、缩短住院时间。

简介：摘要：目的：研究手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果。方法：参与研究者为2022年1月-2023年8月接收94例需接受胃肠道手术治疗患者，依据奇偶数法分组，对照组给予常规手术室护理，实验组实施优质手术室护理。结果：实验组切口感染率明显低于对照组，护理满意度显著高于对照组，P<0.05。结论：手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果可观。因此，在进行手术室预防胃肠道切口感染护理时，可及时将优质护理高效运用其中，促进护理质量不断提升。

简介：摘要：目的：研究手术室护理干预措施在实际应用中对降低患者切口感染的作用。方法：选取2020年2月-2021年6月期间在我院接受手术治疗的166例患者展开研究，根据患者的意愿进行分组，其中83例患者接受常规性治疗，作为常规组，其中83例患者接受手术室护理干预，作为研究组，观察这两种护理方式对患者手术切口感染产生的影响。结果：研究组患者的手术切口感染率明显更低，且拥有更高的护理满意度，与常规组比较差异明显。结论：采用手术室护理干预措施，能够在很大程度上降低患者的术后切口感染率，让患者获得更为良好的护理感受，促进患者术后恢复，在临床上拥有较高的应用价值。

简介：[摘要]：目的：旨在观察手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果，并评估其临床应用价值。方法：选取我院2021年1月至2023年1月收治的80例糖接受胃肠道手术的患者为研究对象，按照随机数字法分为研究组和对照组，每组40人。对照组采用常规护理,研究组在对照组的基础上行手术室护理干预,观察记录两组患者的不良事件发生率、住院时间、住院费用以及患者的满意度。结果：研究组不良事件发生率2.50%显著低于对照组22.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组住院时间、住院费用均低于对照组，P＜0.05差异具有统计学意义；对照组护理满意度显著低于研究组，P＜0.05差异具有统计学意义。结论：手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染具有显著效果，能有效降低切口感染率，降低回复时间和节省住院费用，提高护理满意度，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估手术室全面护理干预在预防骨科无菌手术切口感染方面的效果。方法：我们回顾了2019年1月至2020年1月及2021年2月至2023年2月期间，医院手术室中436例骨科手术患者的病历资料。对照组包含2019年至2020年间接受常规手术室护理的218名患者，而观察组则为2021年至2023年期间接受综合护理干预的218位患者。比较两组在手术室空气质量、术中出血量、手术持续时间、切口愈合率、感染率、并发症发生率、感染知识理解程度、住院时长和费用等方面的差异，并检测了两组患者血清中的IL-1β、IL-6和循环血管细胞黏附分子-1(sVCAM-1)水平。结果：观察组手术室的细菌含量明显低于对照组，术中出血量、手术时间都显著减少，切口愈合率提高，感染率和并发症发生率均低于对照组，且在感染知识掌握上优于对照组，这些差异具有统计学显著性（P<0.05）。治疗后，观察组患者血清中的IL-1β、IL-6和sVCAM-1水平均低于对照组，同样显示出统计学差异（P<0.05）。结论：对于骨科无菌手术患者，实施全面的手术室护理干预能有效提升护理人员的专业技能、协作效率和无菌操作意识，缩短手术过程，减少出血和细菌污染，降低感染风险，增强患者对感染知识的理解，具有重要的临床推广价值。

简介：摘要目的研究手术室患者加强细节护理服务对预防感染的影响。方法我院手术室于2015.1月-2015.7月间实施传统护理流程，随机选取此阶段内接受手术治疗患者53例，作为对照组，于2015.8月-2016.4月间实施细节护理管理模式，随机选取此阶段手术患者53例，作为干预组，总结两组患者术后感染发生率，评估患者对于护理服务满意度。结果对照组53例患者中，发生术后感染例数为9例（16.98%），干预组发生术后感染例数为2例（3.77%），干预组患者术后感染发生率低于对照组，P<0.05。对照组患者满意度为81.13%，干预组患者满意度为94.34%，干预组患者满意度高于对照组，P<0.05。结论手术室实施细节护理管理服务，可有效降低患者术后感染发生率，提高护士满意度。