简介：[摘要] 目的 探讨家庭医生制服务模式对社区高血压患者干预效果。方法 选择2018年1月-2018年12月社区医院收治的72例高血压患者，随机分为2组，各36例。对照组予以常规护理，观察组采用家庭医生制服务模式，比较护理后两组血压及生活质量量表（GQOL-74）评分。结果 护理后，两组血压水平均降低，GQOL-74评分均升高，且观察组变化幅度大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 社区高血压患者予以家庭医生制服务模式，可改善血压及生活质量。

简介：【摘要】目的：分析药学服务在高血压用药干预中的效果。方法：选取2020年2月-2021年2月间我院患者80例，随机分为对照组（常规干预，40例）和观察组（药学干预，40例），对比血压值和用药依从性。结果：观察组血压值显著降低，用药依从性明显提高，P

简介：【摘要】目的：分析评定小儿手术室护理中应用整体护理服务的临床效果。方法：选取60例

简介：【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施优质护理服务干预对儿科疾病治疗期间遵医行为的影响。方法：本次随机抽取我院62例儿科疾病患儿进行分析研究，时间为2021年4月至2022年4月，采用分组对照方式，就62例儿科疾病患儿根据随机抽样的方式平均分为两组，每组31例患儿，给予两组患儿不同护理模式，实施常规护理的31例命名为参照组，实施优质护理服务模式的31例命名为研讨组，分析研究两组儿科疾病患儿实施优质护理服务模式后的遵医行为以及护理满意率、护理差错事件发生率。结果：研讨组的儿科疾病患儿经优质护理服务模式干预后，护理效果显著，其中研讨组患儿遵医行为评分优势，且护护理差错事件发生率较低，护理满意度较高，P＜0.05，有研究价值。结论：儿科疾病患儿通过优质护理服务模式的有效干预，有效提高患儿遵医行为，降低护理差错事件发生率，且护理满意度较高，值得运用。

简介：【摘要】：目的：优质护理服务干预对儿科疾病治疗期间遵医行为的影响。方法：在2022年1月-2022年12月选择因疾病而就诊于我院儿科的患儿进行调研，参与本次调研患儿共计（90）例。参与本次调研患儿均接受对症治疗与护理，按照护理举措将患儿归纳为2个小组，每组所纳入例数为（45）例。按照护理方案分别命名为常规组、研究组。常规组在本次调研中所采用的护理方案为常规护理，研究组则采用优质护理服务干预。总结与探究2种护理方案所起到的作用以及对患儿遵医程度的影响。结果：常规组遵医行为评分结果低于研究组，经过对照差异明显，（P<0.05）。结论：优质护理服务干预对患儿治疗期间遵医行为有着积极的影响，可提高其遵医程度，此方案值得普及。

简介：

简介：摘 要：对于老年患者来说，高血压是比较常见的一种慢性疾病，通常患者在确诊之后需要长期服药。研究中发现我国老年高血压患者的血压控制率相对比较低，究其原因就是因为老年患者对于疾病的一些知识以及用药的情况掌握的不够清楚。这种临床中多发病、常见病一旦病人的血压控制不当，就有可能出现心脑血管疾病，比如心肌梗死或者脑卒中等等。治疗高血压的药物种类比较多且治疗的疗程也比较长，这就导致有些病人的用药依从性出现了下降，继而干扰到了患者血压的控制情况。下文就结合老年高血压患者的病情，分析传统用药指导与社区药学服务的区别，主要目的就是为了提高老年高血压患者的用药依从性，避免患者出现不良的反应。

简介：摘要：目的：讨论优质护理干预于妊高症产妇护理服务中的效果。方法：挑选 2019年3月—2022年3月就医于妇产科妊高症产孕妇100例，随机分成50例实验组以及50例观察组，为对照组提供传统护理干预，为观察组提供优质护理干预，分别对2组血压值、产后出血情况、负面情绪评分以及护理满意度进行比较。结果：相比于对照组，观察组的舒张压以及收缩压均较小（P

简介：【摘要】目的：探究家庭医生服务模式干预糖尿病前期患者的效果观察。方法：2019年2月-2022年2月对中心通过健康体检、日常就医等机会性筛查发现糖尿病前期患者200例，随机分组为对照组（100例，采用常规糖尿病健康教育指导）与观察组（100例，采用家庭医生服务模式健康干预），在两组患者接受管理后，收集数据进行综合分析。结果：两组患者在接受管理后均取得一定的成果，观察组的空腹血糖受损（IFG）、糖耐量受损（IGT）、糖尿病发病率,糖尿病前期转阴率均优于对照组,差异有统计学意义(P

简介：[摘要]目的：探讨妊高症产妇护理服务中加强优质护理干预的临床价值。方法：纳入对象为本院2020年7月-2021年6月期间诊治的妊高症患者，共72例，按照护理方式不同对患者分组，采用常规护理患者为对照组，36例，在常规护理基础上加强优质护理干预患者为观察组，36例，对比两组护理前后血压水平变化情况以及并发症发生率。结果：与干预前相比，两组患者在干预后血压水平均所有降低，且观察组降低更加明显，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨采用优质护理服务模式对老年子宫脱垂患者进行干预后获得临床效果。方法：对来自我院罹患老年子宫脱垂的50例患者进行抽取，时间介于2021年1月～2021年12月范围；采用随机数字表法完成本次护理研究各组别划分，即包含25例采用常规护理服务模式的参照组与包含25例在参照组基础上，采用优质护理服务模式的研究组；组间比较两组患者的焦虑抑郁评分、产后出血率、阴道分娩率、剖宫产率以及护理总满意度。结果：经采用焦虑、抑郁自评量表完成评定后，护理前，研究组焦虑抑郁指标评分较参照组差别不明显（P>0.05）；护理后，研究组抑郁指标评分较参照组更低（P

简介：[摘要]目的：探讨妊高症产妇护理服务中加强优质护理干预的临床价值。方法：纳入对象为本院2020年7月-2021年6月期间诊治的妊高症患者，共72例，按照护理方式不同对患者分组，采用常规护理患者为对照组，36例，在常规护理基础上加强优质护理干预患者为观察组，36例，对比两组护理前后血压水平变化情况以及并发症发生率。结果：与干预前相比，两组患者在干预后血压水平均所有降低，且观察组降低更加明显，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察临床药学服务指导干预用于社区高血压病人治疗中的价值。方法：2021年1月-12月社区随访中选取的高血压病人100名，随机均分2组。试验组采取临床药学服务指导干预法，对照组行常规用药指导。对比依从性等指标。结果：关于血压控制达标率，试验组数据60.0%，和对照组40.0%相比更高（P＜0.05）。关于依从性，试验组的发生率96.0%，和对照组80.0%相比更高（P＜0.05）。结论：社区高血压病人治疗中用临床药学服务指导干预，血压控制达标率更高，依从性改善更加明显。

简介：【摘要】目的：探析药师开展药学服务对药物不良反应的干预作用。方法：回顾性统计2021年4月-2022年7月期间，抽取本院患者112例作为此次研究样本，随机等分法为2组，参照组进行常规用药治疗，试验组则由药师开展药学服务进行治疗，对比其临床效果。结果：试验组患者药物不良反应率为2.37%较参照组21.42%明显降低，数据差异性大（P

简介：【摘要】目的：观察临床药学服务指导干预用于社区高血压病人治疗中的价值。方法：2021年1月-12月社区随访中选取的高血压病人100名，随机均分2组。试验组采取临床药学服务指导干预法，对照组行常规用药指导。对比依从性等指标。结果：关于血压控制达标率，试验组数据60.0%，和对照组40.0%相比更高（P＜0.05）。关于依从性，试验组的发生率96.0%，和对照组80.0%相比更高（P＜0.05）。结论：社区高血压病人治疗中用临床药学服务指导干预，血压控制达标率更高，依从性改善更加明显。

简介：摘要：目的：分析在体检中心护理服务中细节性干预模式的应用效果。方法：选取本院2022年1月至2023年1月接受健康体检的体检者120例平均分入研究组（细节性干预）和参照组（常规护理），对比护理结果。结果：研究组护理质量高于参照组（P＜0.05）。结论：在体检中心护理服务中应用细节性干预模式能够提高护理质量，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨PAC（Post Abortion Care流产后关爱）服务在住院计划生育患者及其性伴侣共同参与下的应用价值。 方法 选择我院2022年1月-2022年6月住院人流术患者200例作为研究组，让性伴侣共同参与，给予PAC优质服务，选择同期200例住院人流术患者作为对照组，仅对住院人流术患者提供PAC优质服务。6个月后统计高效避孕落实率，以及再次意外妊娠，而重复人工流产的病人数，对其进行分析对比。 结果 通过对性伴侣共同提供PAC优质服务可以降低意外妊娠率，减少重复人工流产率，保障女性的生殖健康。

简介：摘要：目的：探讨和分析社区服务护理干预对老年高血压患者的影响。方法：选取80例老年高血压病人实施研究；依据护理方式不同，将病人随机均分为常规护理组与社区护理组，对比护理效果。结果：社区护理组病人干预后的各项依从性均显著高于常规护理组，血压水平显著低于常规护理组，P

简介：摘 要：目的：研究提升西药房药学服务质量的方法以及干预效果。方法：选取2021年西药房开具的处方药100例（对照组，常规管理），2022年西药房开具的处方药100例（实验组，PDCA管理），分析不同药学服务方式对服务质量产生的影响。结果：实验组药品调配差错率10（2.50%）低于对照组30（7.50%），P＜0.05；实验组医务人员工作质量高于均对照组，P＜0.05；实验组病人对药学服务的满意度高于对照组，P＜0.05。结论：运用PDCA管理方式可提升西药房药学服务质量，值得运用。

简介：摘要：目的：探析药学服务干预用于呼吸内科抗生素使用中的意义。方法：本次研究以对照实验形式进行，以对照组、观察组两个小组的形式选取研究对象，分别在呼吸内科中选取60例，共计120例，均在治疗期间使用抗生素，观察组中需实施药学服务干预，对照组不实施，比较两组的抗生素合理用药率、住院时间及抗生素用药时间。结果：据本次研究数据分析看，观察组内的抗生素合理用药率明显高于对照组（P＜0.05）；并且观察组的住院时间、抗生素用药时间也更短（P＜0.05）。结论：在呼吸内科抗生素用药中加强药学服务干预可提高用药合理性，还可减少用药量、缩短住院时间。