简介：摘要目的探讨门诊病人静脉采血过程中出现晕针的原因及护理对策。方法回顾性分析我院于2009年1月-2011年12月对62例在我院门诊抽血室静脉采血出现不同程度晕针症状的患者，针对诱因进行心理护理和临床处理。结果通过针对性的心理护理及对症处理，本组62例病例完全恢复，无发生后遗症和意外事故。结论通过对采血晕针患者进行正确、及时诊断及对症处理，可避免静脉采血晕针病例意外事故及并发症的发生。

简介：【摘要】目的：探究在门诊采血室应用综合人性化护理所能达成的效果。方法：选取2021年9月-2022年11月在我院门诊采血室进行静脉采血的142例患者均分成两组。一组列为观察组对其应用综合人性化服务，另一组给予一般护理。对两组患者实行不同护理措施所达成的效果（依从性、不良反应情况、满意度）进行比较。结果：在综合人性化服务干预下，观察组患者依从性更高，而实行一般护理措施的对照组患者依从性相对较差，P<0.05。同时观察组患者的不良反应情况较好，只有7例患者产生不良反应。而对照组有19例患者出现不良反应，不良反应发生率26.76％，P<0.05。并且观察组患者对于护理的满意度（95.77％）高于对照组患者（84.51％），P<0.05。结论：在门诊采血室对患者采用综合人性化服务对加强患者的遵医行为、提升护理的质量、避免患者不良反应的发生等方面都取得了显著的效果。

简介：【摘 要】目的：调查分析门诊采血室护理人员的手卫生依从性实际情况，制定相应的对策，探究其效果。方法：2020年1月到2020年4月，选取本院门诊采血室的5名护理人员为研究对象，将前2个月作为对照组，单纯调查护理人员的手卫生依从性情况。将后2个月作为研究组，制定并实施相应的对策，比较两组手卫生实际情况。结果：研究组的手卫生知识掌握度、手卫生执行率、七步洗手法正确率均高于对照组（P

简介：摘要：目的：本研究的主要目的是评估细节护理在门诊采血室中的应用效果，包括采血效率、患者满意度和不良事件发生率等方面。方法：本研究采用对照实验的方法，将120例采血患者随机分为两组，对照组给予常规护理，定时记录患者采血情况；定时记录患者采血情况。定时记录患者采血情况。定时记录患者采血情况。实验组患者采用常规护理联合细节护理。结果：实验组患者的采血效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者对采血过程的满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者的不良事件发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：细节护理在门诊采血室护理工作中具有显著的应用价值。通过实施细节护理，可以提高采血效率，降低不良事件发生率，提高患者满意度。细节护理注重人文关怀和患者的个性化需求，能够为患者提供更加全面、细致的护理服务。未来研究可进一步探讨细节护理在其他临床场景中的应用效果，为完善护理服务体系提供更多依据。

简介：【摘要】门诊采血室是医院中非常重要的一个环节，但在采血过程中会出现一些异常情况，对这些异常情况的及时处理将直接影响患者的体验和医疗质量。在实际操作中，由于患者个体差异、心理素质以及采血技术等因素，会出现各种情况，对这些异常情况进行迅速的处理，不仅是医务人员的本职素养，更是对患者负责的举措。本文首先分析门诊采血室常见的异常情况，再针对这些情况作出应对措施，通过了解这些异常情况及应对措施，采血室工作人员可以提高工作效率，降低操作风险，同时为患者提供更加专业和贴心的护理。

简介：【摘要】门诊采血室是医院中非常重要的一个环节，但在采血过程中会出现一些异常情况，对这些异常情况的及时处理将直接影响患者的体验和医疗质量。在实际操作中，由于患者个体差异、心理素质以及采血技术等因素，会出现各种情况，对这些异常情况进行迅速的处理，不仅是医务人员的本职素养，更是对患者负责的举措。本文首先分析门诊采血室常见的异常情况，再针对这些情况作出应对措施，通过了解这些异常情况及应对措施，采血室工作人员可以提高工作效率，降低操作风险，同时为患者提供更加专业和贴心的护理。

简介：摘要目的探讨门诊采血患者的健康教育。方法通过察言观色及与患者进行沟通交流，了解患者的心理障碍，有针对性的对患者实施健康教育。结论通过健康教育，不但能缩短与患者之间的距离，增加患者的信任度，减少护理纠纷，提高护理服务水平，而且在普及患者的预防保健知识方面发挥了重要作用。

简介：[摘要]目的 分析并探讨我院门诊静脉采血护理干预措施。方法 选取在我院2018年11月 ~2020年11月接受门诊静脉采血的300例患者为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组各有150例。对照组患者采取常规护理，观察组在常规护理的基础上实施优质护理，并对两组患者的不良事件发生情况和护理满意度进行对比分析。结果 护理后，观察组不良事件总发生率为5.33%，护理总满意度为97.33%，均优于对照组，差异均有统计学意义(P

简介：目的总结并分析门诊采血室质量管理中应用无缝隙护理管理的应用效果。方法66例样本分析对象都是2016年2月-2018年2月在我医院门诊采血室应用无缝隙护理管理后的患者，将其视为试验组。取2014年1月至2016年1月在我医院门诊采血室未应用无缝隙护理管理的66例患者，将其视为对照组，比较两组患者的临床应用效果。结果本实验探究中试验组患者护理质量以及护理满意度与对照组患者相比均以P小于0.05的状态呈现，探讨研究价值确切。结论接受无缝隙护理管理的门诊采血室患者，能够提升患者的护理满意度，提升护理质量，改善预后，效果好于常规护理管理，借鉴意义彰显。

简介：摘要：目的 本文旨在分析门诊采血室护理质量提升中健康教育联合人性化服务的作用，以为门诊采血室护理质量提升提供支持。方法 纳入我院94例门诊采血室患者为研究观察对象，就诊于2019年3月10日～2020年6月30日，将患者依据入院日期分组，教育M组（单号：采取健康教育）、联合B组（双号：采取健康教育+人性化服务），每组47例，观察两组护理3月后质量。结果 护理3月后联合B组一次采血成功率、患者护理满意分均高于教育M组（ =5.045、t=11.690、13.299、9.619、15.123），联合B组患者采血等待时间短于教育M组（t=3.275），P＜0.05，对比有统计意义。结论 将健康教育+人性化服务应用于采血室护理中，可以使得患者一次采血成功率、患者护理满意分明显提升，缩短采血等待时间，可推广应用。

简介：【摘要】目的 分析在进行门诊采血室护理的过程中，采取优质护理服务的临床效果。方法 本次随机抽取了66例2019年4月-2020年4月于本院接受门诊采血的患者进行研究，按照患者采血的顺序均分为2组，各33例。其中，参照组对患者进行日常护理，研究组采取优质护理服务，比较两种方案的效果。结果 研究组护理方案下出现采血不良事件的几率更低，数据于组间差异明显（P＜0.05）。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 沟通技巧在门诊采血中的应用。方法 抽取2019年7月－2020年7月我院门诊接收的采血患者共80例，根据随机小球法平均分为观察和参照2组，各40例。参照组实施常规护理，观察组于前者基础上应用沟通技巧。对比2组的护理效果。结果 观察组一次采血成功率、皮下瘀血率、患者投诉率、护理满意度均好于参照组（P＜0.05）。结论 沟通技巧的应用有助于提高采血效果，保证患者护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：分析门诊静脉采血护理干预对策的有效性。方法：在2023年1月至2024年1月期间，共选取需要进行静脉采血的患者150例，随机分为干预组和对照组，每组75例。干预组实施优质护理干预措施，对照组则接受常规护理。比较两组采血后不良事件发生情况和护理质量评分。结果：干预组在采血后不良事件的发生率显著低于对照组（P<0.05）。干预组的护理质量评分也显著高于对照组（P<0.05）。结论：门诊静脉采血护理干预能有效降低采血过程中的不良事件发生率，提高护理质量评分，增强患者满意度。推荐在门诊采血服务中广泛采用此类干预措施，优化护理过程，提升患者护理体验。

简介：【摘要】目的：分析动态管理模式在门诊采血室护理工作中的应用效果。方法：本次研究选取时间为2021年3-4月之间，选取对象为300例在我院门诊进行采血的患者，将3月的150例未实施动态管理模式的采血患者作为对照组；将4月150例实施动态管理模式的采血患者作为观察组。比较动态管理模式实施前后患者的平均等候时间和满意度评分，依据护理人员的满意度。结果：动态管理模式实施后患者的平均等待时间比实施前患者的短，满意度评分比实施前患者的更高，两组对比（P＜0.05）。动态管理模式实施后护理人员的满意度（97.33%）高于实施前（81.33%），两组对比（P＜0.05）。结论：在门诊采血室护理工作中，应用该动态管理模式能有效缩短患者的等候时间，提高患者和护理人员对采血室护理工作的满意度，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的 探讨门诊采血室护理中施行优质护理干预提升满意度的效果。方法 选取2020年1月到2021年3月门诊采血室的88例患者，随机抽签法分组。对照组：常规护理，观察组：优质护理。就满意度评分、采血效果、护患纠纷展开观察。结果 观察组各维度满意度分值全部比对照组高，P

简介：【摘 要】目的：讨论门诊采血室护理中施行优质护理干预提升满意度的效果观察。方法：选择120例在2019年7月到2020年7月的门诊采血室患者，分为两组，使用优质护理干预的为实验组，使用常规护理干预的为对照组。结果：两组的护理满意率，专业能力，科室环境，服务水平，语言行为以及健康指导等护理质量评分，采血操作依从性相比，差异较大（P

简介：【摘要】目的：分析在门诊体检采血室护理工作中使用细节护理干预的价值和效果。方法：对本院门诊体检采血室2022年10月-2023年5月收集的体检者155例实施电脑随机分组处理，其中77例参照组体检者实施常规护理干预，研究组78例体检者开展细节护理模式，对比两组体检者的护理效果。结果：两组门诊体检者护理后对比的护理质量评分、护理满意度、护理意外事件发生率、护理依从性存在明显差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：门诊体检采血室护理工作开展过程中实施细节护理干预能取得显著的效果，能减少护理意外的发生，提高门诊体检采血室的护理质量水平，保证采血室医护人员的安全。

简介：【摘 要】目的：探究优质护理在门诊采血室护理实践中的适用性。方法：本实验所包含的对象是我院门诊采血室收治的180例患者，病例选择时间段为2020年8月-2021年5月，根据单双数法将患者分为两个组别，即研究组与参照组，每组均包含患者90例。给予参照组患者常规护理手段，给予研究组患者优质护理干预手段，比较两组患者一次采血成功率、护理满意度。结果：较之参照组患者，研究组患者满意度与一次采血成功率均更高，表示为P