简介:摘要目的评价人性化服务应用于门诊采血室护理的效果。方法随机选取本院2018年1~6月门诊抽血患者600例作为对照组,进行常规采血护理;另选2018年7~12月门诊抽血患者600例作为实验组开展人性化服务,进行人性化采血护理。分析对比两组患者对门诊采血室的护理满意度和不良事件发生情况。结果实验组的护理满意度评分、护理满意度分别为(89.64±10.05)分和96.83%(581/600),高于对照组的(84.93±14.53)分和84.50%(507/600),差异具有统计学意义(P<0.05);实验组不良事件发生率为3.00%(18/600),低于对照组的7.17%(43/600),差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化服务应用于门诊采血室护理可有效减少不良事件的发生,提高患者的护理满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:评价门诊采血室临床护理工作中运用人性化服务的价值,以提高门诊采血室护理工作质量。方法:选择我院 2019年 1-5月期间门诊采血室患者,总计 100例。结合护理方法完成 100例患者 1:1比例法分组,常规护理组 50例患者接受采血室基础护理,人性化护理组 50例患者接受人性化护理服务。对比常规护理组与人性化护理组门诊采血室患者护理满意度评分、不良事件发生率、一次性穿刺成功率、依从率。结果:人性化护理组门诊采血室患者护理满意度评分、一次性穿刺成功率与依从率均明显高于常规护理组,不良事件发生率明显少于常规护理组, P<0.05。结论:人性化护理服务的应用可以提高门诊采血室患者护理满意度、依从率以及一次性穿刺成功率。
简介:【 摘要 】 目的 : 研究 护理安全管理中关于门诊采血室 存在的问题 及解决 对策 。 方法: 选择本院 2019 年 1 月至 2019 年 9 月门诊 采血 室 150 例患者及 10 例 采血 室岗位的护士,通过调查研究护士中护理质量及患者对护理满意度,发现其中存在的问题,并提出相对应的对策。 结果: 抽血室门诊中的护理安全问题大致有: 采血 时间集中、患者等待 采 血时间长、患者素质低下、护士护理服务差等。 结论: 由于患者在等待 采血 时间集中且漫长,患者与医护人员容易发生矛盾,影响门诊 采血 室护理安全管理,因此,通过优化 采血 室环境,合理调配护理人员的工作,加强患者的健康教育相关知识,提升护理人员的职业道德素养,能有效解决医护矛盾,提升门诊 采血 室护理安全管理的水平。
简介:摘要:目的:基于预防院内交叉感染的目的,探究PDCA循环管理在在门诊采血室的应用效果。方法:在2021年12月~2022年12月接受过门诊采血的患者120例,以2022年5月为时间中点,5月前我院门诊采血室未采用PDCA循环管理措施;5月后我院开始采取PDCA循环管理方法。以时间中点为划分依据,将120例患者平均分为两个小组,A组和B组,每组患者60例,对比PDCA循环管理实施前后的护理质量评分、院内交叉感染发生率。结果:自5月起实施PDCA循环管理方法之后的患者护理质量评分相对较高、交叉感染发生率相对较低,较未实施PDCA循环管理前的两项数据,具有较大的差异性,P<0.05。结论:PDCA循环管理在医院门诊采血室中的应用,能有效提高护理质量、预防院内交叉感染的问题。
简介:摘要:目的:研究在门诊采血室当中为了预防感染采用PDCA循环管理的临床效果。方法:选择200名采血人员进行实验,其中100名采用日常常规护理,而另外100名采用PDCA循环管理,最后对比实施前后的各项数据指标。结果:结果实验对比可得,实施PDCA循环管理的100名患者各项数据都要优于未实施PCDA循环管理的100名患者,其中穿刺成功率明显增加,采血等待时间、采血室内空气、物体、采血人员手表面等菌落数都要低于未实施PDCA循环管理的患者。结论:在门诊采血室实施PDCA系统管理模式,可显著提高患者满意度,减少采血等待时间,减少采血室空气表面菌落。
简介:摘要:目的:改善门诊静脉采血病人的拥挤、排队等候环境杂乱现象,预防交叉感染,保证检验质量,提高服务素质。方法:加强采血室护理人员的 各项管理力度。结果:门诊静脉采血管理到位对于降低护理风险,提高护理质量,防范护患纠纷,构建和谐优质的医疗机构奠定有力基础非常明显。患者 在门诊静脉采血过程中体验到了全程优质、人性化的服务,得到了社会的认可,患者的满意。 关键词:静脉采血;护理管理;健康;门诊 随着人们生活水平的不断提高,护理管理模式的转变,人们越来越关 注自己的健康,体检就成为人们保健的重要手段,亦成为发现亚健康人群 的重要渠道,越来越多的人需要体检,为了确保就医患者的安全,针对静 脉采血室既往发生的安全问题进行分析,采取预防性评估,制定了应对措 施,消除安全隐患,取得了较好的效果。所以门诊采血的护理管理的临床 研究分析,现将分析结果报告如下:
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨门诊静脉采血过程中的护理体会,通过对比研究的方法,对采血过程中的护理措施进行深入分析和总结。方法:随机筛选2019年1月~2020年12月期间我院门诊部接收的行静脉采血的120例患者展开研究,遵循随机原则均分为两组,一组为观察组,另一组为对照组,对照组患者接受常规护理,观察组患者基于常规护理额外施以综合护理干预,观察比较两组患者的疼痛程度、采血时间、一次穿刺成功率及患者满意度。结果:观察组疼痛程度平均值43.81±9.72,对照组疼痛程度平均值65.36±11.25,观察组患者疼痛程度明显低于对照组;观察组采血时间平均值3.82±0.96分钟,对照组采血时间平均值5.21±1.43分钟,采血时间明显短于对照组;观察组一次穿刺成功率高达93.33%,而对照组一次穿刺成功率为76.67%,一次穿刺成功率明显高于对照组;观察组满意度高达96.67%,而对照组满意度仅81.67%,前者显然高于后者,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对门诊静脉采血患者实施综合护理干预可以有效减少采血过程中的不适感,提高患者满意度,同时还可以提高患者采血的一次穿刺成功率。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 PDCA 护理措施针对门诊采血室消毒隔离管理加强应用,提升管理质量。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月前来本院进行采血检查的患者为对象,在自愿参与实验调查的患者中分为两组进行讨论,即 18 年下半年为常规管理措施, 19 年上半年则为 PDCA 循环护理管理策略,针对 280 例患者的护理结果进行讨论分析。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的一次性穿刺成功率为 98.6% ( 138/140 ), 对照组为 92.1% ( 129/140 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在刺伤事件发生以及院内感染事件上,两组患者以观察组发生率更低,即观察组为 1.4% 和 0.7% ,对照组则均为 2.1% ,因此,我们认为观察组护理方案更佳。 结论: 采用 PDCA 循环护理措施能够更好地保障采血室的护理治疗,做好隔离、消毒准备,有利于预防院内较差感染,提升患者治疗的安全性,减少不必要的创伤。