简介:摘要目的通过对血液分析仪有异常细胞报警信息提示的标本进行普通血涂片、标准血涂片染色镜检分类,比较两种涂片的优越性。方法对100例有异常细胞报警信息提示的血标本进行普通血涂片、标准血涂片瑞氏染色镜检分类。结果瑞氏染色的普通血涂片、标准血涂片各100张中,幼稚细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞检出率有显著性差异,p<0.01;嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞检出率有显著性差异,P>0.05。结论虽然血液分析仪各方面性能越来越完善,但即使五分类血液分析仪也不能代替涂片镜检,涂片镜检尤其是标准血涂片镜检非常必要。
简介:摘要目的分析急诊检验中全自动化免疫分析仪的应用效果。方法选取于我院接受急诊检验的44例患者作为本次实验的研究对象,将其分为对照组和观察组,每组随机分配22例患者,将常规辅助检查方式应用于对照组中,对观察组患者使用全自动化免疫分析仪进行检查,对比两种检查方式的诊断时间及诊断准确率。结果经过本次实验可以看出,对急诊检验患者采用全自动化免疫分析仪,效果更好,检查所用时间明显少于对照组,准确率高于对照组,(P<0.05)。结论将全自动化免疫分析仪应用于急诊科中,可以大幅度提高诊断准确率,为患者的诊治节约宝贵的时间,临床应用价值高,适宜广泛推广。
简介:摘要目的研究分析血液分析仪对急慢性白血病检验的临床应用。方法此次研究的对象是选择35例急慢性白血病患者,将其临床资料进行回顾性分析,其中5例慢性白血病患者设为慢性白血病组,30例急性白血病患者设为急性白血病组,另选35例健康体检者设为参照组。所有研究对象均采取血液分析仪检测,观察其检测结果。结果慢性白血病组血红蛋白水平、白细胞计数以及C反应蛋白(CRP)水平分别为(29.1±6.3)g/L、(106.4±0.4)×109/L、(186.5±4.2)mg/L;急性白血病组血红蛋白水平、白细胞计数以及CRP水平分别为(35.6±6.3)g/L、(90.1±0.5)×109/L、(113.6±5.1)mg/L;参照组血红蛋白水平、白细胞计数以及CRP水平分别为(121.5±22.6)g/L、(10.5±1.4)×109/L、(40.8±3.4)mg/L。参照组血红蛋白水平显著高于慢性白血病组、急性白血病组,差异具有统计学意义(P<0.05);参照组白细胞计数、CRP水平显著低于慢性白血病组、急性白血病组,差异具有统计学意义(P<0.05)。慢性白血病组血红蛋白水平、白细胞计数以及CRP水平与急性白血病组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急慢性白血病经血液分析仪可确诊,且该检测方式可反复检测,操作便利,具有借鉴意义,值得推广。
简介:【摘要】目的 评价全自动阴道分泌物分析仪迪瑞GMD-S600的性能。方法 选取2022年3月5日至2022年3月19日前来上海市奉贤区中医医院妇科就诊患者的525份阴道分泌物标本,每份标本都经过迪瑞GMD-S600与人工镜检,二者结果进行比对,人工镜检标本经过涂片、革兰氏染色,来评价全自动阴道分泌物分析仪迪瑞GMD-S600的性能。结果 以镜检法为金标准,全自动阴道分泌物分析仪迪瑞GMD-S600的灵敏度为88.98%、特异度为96.47%、漏诊率为11.01%、误诊率为3.53% 。结论 全自动阴道分泌物分析仪迪瑞GMD-S600的性能良好,能够辅助成为临床检测阴道分泌物的一种手段,但个别情况还需人工镜检确认。
简介:摘要目的分析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果。方法2018年1月~2月,医院门诊以及住院进行尿液检验的患者1042例,来源于门诊、肾内科、泌尿外科、内分泌科等科室,均进行尿分析检查以及尿沉渣镜检,以镜检作为诊断“金标准”。结果1042例患者,尿镜检查其中阳性458例,阴性584例,尿分析仪检查敏感度、特异度、阳性预测值、阴性阴性预测值、符合率分别为100.00%、90.41%、89.11%、100.00%、94.63%,kappa检验系数k=.94,属于高度一致,尿分析仪与镜检结果分布+、++、+++均存在不一致情况,尿分析检查阴性结果高于尿沉渣镜检差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿液分析仪检查存在误漏诊情况,特别是若阳性的患者,可能误诊为阴性,需建立合适的抽检、报警规则,提高复查的水平,合理进行镜检,避免误漏诊。
简介:【摘 要】目的:明确血糖与尿糖检验在糖尿病诊断中的临床应用疗效与价值;方法:以某院 2018年 12月 ~2019年 12月于内分泌科就诊的 80例患者作为研究对象,做好血糖与尿糖检测准备工作后,按照餐前血糖、尿糖检验 +餐后两小时血糖检验的方法采集患者血样与尿样,迅速送至检验平台,并针对检测结果进行评估;结果:通过尿糖检验可知, 80例患者内阳性率为 95%,阴性率为 5%。通过血糖检验可知,患者在空腹与餐后 2小时的状态下,血糖比较标准均偏高,其中尿糖检测为阴性的患者也都存在血糖指标升高的状况;结论:单纯的尿糖与血糖检验措施,虽然具有较高的诊断率,但是受糖尿病所处阶段的不同,实际检测结果也存在一定偏差,所以应该采用两种结合的方式展开检测,由此可显著提升糖尿病诊断的准确率,为后续临床治疗工作提供良好参照。
简介:摘要:目的:探讨慢性粒细胞白血病合并假性低血糖的临床检验效果。方法:研究期2023年1月-2024年1月,以回顾性分析的形式进行,筛取8例慢性粒细胞白血病合并假性低血糖患者的临床资料,对其进行空腹血糖、指尖血糖水平的测定,并分析其相关性,总结检验结果。结果:入院时,对患者进行血糖测定,患者血糖水平均<2.8mmol/L,且无心悸、出汗等低血糖症状;在治疗期间,随着白细胞水平的下降,患者的血糖水平也逐步恢复正常,血清葡萄糖水平与白细胞计数值之间呈负相关,(P<0.05)。结论:对于慢性粒细胞白血病患者,外周血白细胞计数、环境温度、标本留置时间以及动、静脉血差异均可能引起低血糖;对于此类患者,建议尽量选择速凝管、抗凝管进行标本的留取,并在离心操作后进行尽早检测,考虑加测指尖血糖,以便于早期识别低血糖的发生,并进行妥善处理。
简介:摘要目的探究并分析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果。方法此次研究的对象是选择2016年1月~2月,医院门诊以及住院进行尿液检验的患者1042例,来源于门诊、肾内科、泌尿外科、内分泌科等科室,均进行尿分析检查以及尿沉渣镜检,以镜检作为诊断“金标准”。结果1042例患者,尿镜检查其中阳性458例,阴性584例,尿分析仪检查敏感度、特异度、阳性预测值、阴性阴性预测值、符合率分别为100.00%、90.41%、89.11%、100.00%、94.63%,kappa检验系数k=.94,属于高度一致,尿分析仪与镜检结果分布+、++、+++均存在不一致情况,尿分析检查阴性结果高于尿沉渣镜检差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿液分析仪检查存在误漏诊情况,特别是若阳性的患者,可能误诊为阴性,需建立合适的抽检、报警规则,提高复查的水平,合理进行镜检,避免误漏诊。
简介:【摘要】目的:尿干化学分析仪+尿沉渣分析仪对尿液红细胞检验准确性的影响评价。方法:研究时间起于2023年10月,止于2024年02月,参考对象具体构成为:我院住院的患者200例,在进行尿液红细胞检验过程中分别采取尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和联合检验方式,分析检验准确性。结果:3种检验结果分析,尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和联合检验方式与镜检结果符合度均比较高。3种检验方式的镜检率、漏检率分析,尿沉渣检测和尿干化学法镜检率、漏检率没有显著差异,联合检测镜检率、漏检率均低于尿沉渣检测和尿干化学法,P<0.05。结论:实施尿液红细胞检验应用尿干化学分析仪+尿沉渣分析仪方案,能够优化检测准确率。
简介:摘要目的研究分析通过对血液分析仪有异常细胞报警信息提示的标本进行普通血涂片、标准血涂片染色镜检分类,比较两种涂片的优越性。方法对100例有异常细胞报警信息提示的血标本进行普通血涂片、标准血涂片瑞氏染色镜检分类。结果瑞氏染色的普通血涂片、标准血涂片各100张中,幼稚细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞检出率有显著性差异,p<0.01;嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞检出率有显著性差异,P>0.05。结论虽然血液分析仪各方面性能越来越完善,但即使五分类血液分析仪也不能代替涂片镜检,涂片镜检尤其是标准血涂片镜检非常必要。