简介：摘要目的比较动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的临床价值。方法选取我院2011年6月~2014年9月收治的冠心病患者85例，分别进行常规心电图与动态心电图检查，比较不同检查方法的诊断效果。结果动态心电图检测阳性率达到65.89%，与常规心电图的58.82%相差不大，差异不具有显著性（P<0.05）；动态心电图在室性早搏成对、房性早搏成对、室性早搏二/三联律、房性早搏二/三联律、短阵室上速等方面的检出率明显优于常规心电图检测，差异具有显著性（P<0.05）；但是在室上性早搏早发、房性早搏早发、房室传导阻滞等检出率上，两种方法无显著性差异（P>0.05）。结论动态心电图在冠心病患者心律失常的临床诊断上具有较高的临床价值，且具有操作简单、准确率高、创伤小等优势，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】：通过对老年冠心病心肌缺血和心律失常患者进行常规心电图、动态心电图的检查，随后对其临床价值进行分析。方法：选取参与本次研究的患者共计人数60例，其就诊时间在2020年8月到2022年3月。随后按照数字排列法将患者进行分组，将其分为常规组和研究组。结果：研究组中心律失常检出比例为80.0％。研究组的心肌缺血和心律失常检出率优于常规组。结论：动态心电图检查老年冠心病心肌缺血和心律失常具有一定的临床应用效果。

简介：摘要目的对比分析常规导联同头胸导联在急性右心室梗死的心电图诊断中的价值。方法从2011年1月到2014年2月于我院接受诊治的急性右心室梗死病人中，随机抽取40例作为研究对象，再取50例正常人，使其同前者成混合体。对其同时实施常规导联以及头胸导联。对比分析两种导联对心电图的诊断准确率有何区别。结果选择常规导联的40例急性右心室梗死病人，其心电图的诊断准确率是85.0%（34/40），而假阳性率是32.0%（16/50）；而选择头胸导联的病人，其心电图的诊断准确率是95.0%（38/40），而假阳性率是0%（0/50）。两种导联最终心电图诊断差异比较，具有统计学意义（P<0.05）。结论予以急性右心室梗死病人进行心电图诊断时，选择头胸导联，其诊断准确率显著高于常规导联。

简介：我院近5年来对138例60岁以上心房颤动患者进行24h动态心电图监测,现就其动态心电图特征分析探讨如下.

简介：摘要目的研究动态心电图在妊娠中晚期孕妇中的应用价值。方法选择2017年1月至2018年11月于本院进行心电图检查的112例妊娠中晚期孕妇作为研究对象，均进行常规心电图检查和动态心电图检查，比较两组检查方式的异常检出率。结果数据显示，孕妇采用动态心电图检查的异常检出率明显优于常规心电图的异常检出率，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对妊娠中晚期孕妇采用动态心电图进行检查，更容易发现异常心电图情况，有利于孕妇及时接受治疗，保障母婴平安。

简介：摘要目的探究动态与常规心电图诊断冠心病的临床效果对比。方法收集2013年1月-2014年1月我院收治的80例冠心病患者，将上述患者随机分为两组，对照组患者接受常规心电图检查，研究组患者接受动态心电图检查。结果研究组患者心律失常检出率92.5%显著高于对照组65.0%，p＜0.05，具有差异统计学意义。研究组患者心肌缺血检出率90.0%显著高于对照组50.0%，p＜0.05，具有差异统计学意义。结论与常规心电图比较，动态心电图诊断冠心病检出率较高，值得广泛推广。

简介：摘要无痛性心肌缺血（SMI）是冠心病的最常见表现，大规律流行病学调查表明，SMI的发作直接可使心肌梗塞和猝死的发生率增加，是冠心病患者临床预后的独立预测因子1。临床医生通过适当的抗缺血治疗，克减少SMI的发作次数，改善患者的预后。因此SMI近年来再次成为冠心病领域的热点，与之相应，动态心电图（Holter）弥补了常规心电图只能记录静息状态的心电波形之不足,提高了心肌缺血的检出率,尤其是提高了无症状心肌缺血的检出率.检测SMI的功能也越来越受到重视。

简介：摘要目的探讨动态心电图对诊断变异型心绞痛患者的临床应用价值。方法回顾性分析笔者所在医院2017年7月～2018年11月28例变异型心绞痛患者的动态心电图。结果常规心电图发现异常T波高耸或由倒置转为直立12例（42.9%），ST段抬高5例（17.8%），U波倒置4例（14.3%），伴发室性心律失常8例（28.6%），房室传导阻滞2例（7.1%）；动态心电图结果显示T波高耸或由倒置转为直立16例（57.1%），ST段抬高23例（82.1%），U波倒置6例（21.4%），伴发室性心律失常19例（67.9%），房室传导阻滞3例（10.7%），差异均有统计学意义，表明动态心电图在发现异常波形及诊断心律失常明显优于常规心电图。结论动态心电对于提高变异型心绞痛的诊断率具有重要价值。

简介：摘要目的探讨无症状性心肌缺血患者采用动态心电图诊断的临床效果。方法选取本院2013年1月至2015年1月收治的120例冠心病合并无症状性心肌缺血患者，其中60例心肌梗死后无症状性心肌缺血Ⅱ型患者为A组，60例心绞痛伴无症状性心肌缺血Ⅲ型患者为B组，两组患者均给予动态心电图检查，并分析其临床诊断价值。结果两组患者的无症状ST段下移时心率、有症状ST段下移时心率与动态心电图24小时平均心率等比较均具有统计学意义（P<0.05）。结论动态心电图是无症状性心肌缺血的有效诊断方式，对疾病程度等均具有良好诊断价值。

简介：【摘要】目的：研究对心律失常患者实施动态心电图检查以及综合临床护理措施的效果。方法：在医院 2018年 6月至 2019年 1月接诊的心率失常患者中选取 128例作为研究目标，使用随机抽签法，将患者平均分为研究组与对照组，各组均为 64例，对照组使用过常规心电图检查方式和护理措施，研究组使用动态心电图检查，并进行综合优质护理，对比分析两组的检查效果与护理水平。结果：研究组动态心电图检查准确性明显高于对照组，并且实施的综合优质护理措施效果优于对照组，且 P＜ 0.05，两组差异显著，具有统计学意义。结论：使用动态心电图检查，并提供综合护理，可以降低多种因素对检查结果影响，提高其准确定，促进综合护理效果提升，帮助患者快速恢复健康。

简介：摘要目的探讨动态心电图(DCG)对检测冠心病患者无症状性心肌缺血的临床应用价值。方法对DCG记录的84例冠心病患者ST段下移次数，当时有无症状以及ST段下移持续时间进行回顾性分析。结果84例CHD患者中，60例出现心肌缺血性ST段下移，24h总心肌缺血发作次数522次，其中46例出现无症状性心肌缺血发作，共发作450次，占86.20%（450/522)。另外，14例为有症状性心肌缺血发作，共发作72次，占13.79%（72/522),无症状心肌缺血发作的次数明显大于有症状心肌缺血发作次数。无症状性心肌缺血持续时间(11.1±24)min/次，有症状性心肌缺血持续时间(32.5±28)min/次，两者有显著性差异，P<0.05。结论DCG是临床上检测无症状性心肌缺血重要方法之一，对临床评估SMI的预后有重要的意义。

简介：

简介：摘要目的探析妊娠中晚期妇女开展动态心电图检查的临床应用效果及价值。方法选取我院2013年1月～2014年12月收治的妊娠中晚期孕妇397例，对其临床常规心电图和动态心电图资料进行回顾性分析，比较两种方式检查结果，分析总结其临床应用效果及价值。结果窦性心动过速及ST-T改变是发生在妊娠中晚期妇女中较为常见的异常情况，此外还会出现窦性心动过缓、室性早搏、短P-R间期等异常情况。而开展动态心电图对异常情况总检出率为24.16%，常规心电图总检出率为12.08%，动态心电图检查情况显著优于常规心电图，两者比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论妊娠中晚期孕妇心电图异常呈现多样性，但若不能及时发现并采取针对性干预措施，将严重威胁母婴安全。开展动态心电图检查，能够更加准确的诊断出异常情况，及时发现危险因素，为临床采取治护措施提供重要依据，从而尽早有效的把握最佳治疗时机，降低母婴死亡率，对改善母婴预后情况具有十分重要的意义。

简介：摘要目的分析动态心电图对无症状心肌缺血的诊断效果。方法在本院2016年5月—2017年5月间接诊的冠心病患者中随机选取150例作为本次研究的对象，采用动态心电图监测患者发生心肌缺血的时间、症状、心率、ST段缺血性下移阵次。结果在150例患者中，检出无症状心肌缺血81例，检出率为65.85%，检出阵次267次。ST波段平均下移幅度为（0.23±0.06）mv。其中0600—1200检出阵次147次；1200—1800检出阵次49次；1800—2400检出阵次38次；000—0600检出阵次33次。以0600—1200为心肌缺血发生高峰期，平均缺血时间为（23.5±1.6）min/次。心肌缺血发生前平均心率为（70.53±6.8）次/min，发生时平均心率为（90.23±9.8）次/min，其比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论动态心电图能够清楚显示无症状心肌缺血的发生时间、缺血时间及心率变化等情况，具有非常好的诊断效果。

简介：【摘要】目的 研究动态心电图在妊娠中晚期孕妇中的应用价值。方法 选择 2017年 1月至 2018年 11月于本院进行心电图检查的 112例妊娠中晚期孕妇作为研究对象，均进行常规心电图检查和动态心电图检查，比较两组检查方式的异常检出率。 结果 数据显示，孕妇采用动态心电图检查的异常检出率明显优于常规心电图的异常检出率，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨动态心电图对病窦综合征的诊断价值。方法对临床确诊的62例病窦综合征进行24h动态心电图（DCG）检查，并对其结果进行分析。结果62例患者中DCG诊断为I型严重持续性窦缓19例，平均心率<50次/min，占30.7%；II型窦缓伴窦停，窦房传导阻23例，点37.19%，其中窦停共63次，停搏间期为2-3秒，窦房阴滞21次；III型慢-快综合征9例，占14.5%，其中合并房性心动过速6例，交界心动过迟3例；IV型双结病变11例，占17.7%。交界性逸搏>2秒者6例，交界性停止3例，交界性逸搏心率<35次/min，者14例。结论动态心电图是诊断病窦综合征的无创、简单可靠的检测方法，尤其对间歇性心率和心律改变的病窦综合征患者，能明显稳定心律失常的检出率，对于诊治病窦综合征具有重要意义。

简介：摘要目的研究对心律失常患者实施动态心电图检查以及综合临床护理措施的效果。方法在医院2018年6月至2019年1月接诊的心率失常患者中选取128例作为研究目标，使用随机抽签法，将患者平均分为研究组与对照组，各组均为64例，对照组使用过常规心电图检查方式和护理措施，研究组使用动态心电图检查，并进行综合优质护理，对比分析两组的检查效果与护理水平。结果研究组动态心电图检查准确性明显高于对照组，并且实施的综合优质护理措施效果优于对照组，且P＜0.05，两组差异显著，具有统计学意义。结论使用动态心电图检查，并提供综合护理，可以降低多种因素对检查结果影响，提高其准确定，促进综合护理效果提升，帮助患者快速恢复健康。

简介：

简介：摘要目的探讨分析动态心电图在心律失常患者监测中的应用效果。方法选取我院收治的心律失常患者250例，将其分为观察组125例和对照组125例，观察组患者采用动态心电图进行24小时动态心电图监测，对照组患者进行常规心电图监测，对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者采用动态心电图进行24小时动态心电图监测的检出率明显优于对照组常规心电图监测的检出率。结论动态心电图监测能够及时准确地反映出心律失常患者的心电变化，能够有效降低心律失常患者出现猝死情况，具有重大的临床治疗价值，值得广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨研究动态心电图对阵发性房颤的检测及临床意义。方法选择在我院接受动态心电图检查的150例住院患者为研究对象，按照不同疾病将所有患者分为心血管病患者组（100例）和非心血管病患者组（50例），所有患者均接受1次以上的动态心电图检查以及常规12导联心电图检测，观察是否发现阵发性房颤，对比分析两种检测方法在阵发性房颤的检出率中的不同表现，并对比分析不同长RR间期出现的平均心室率。结果动态心电图检出阵发性房颤患者9例，检出率为6.0%；12导联心电图检出阵发性房颤患者2例，检出率为1.3%，数据差异显著，P<0.05，在动态心电图检出的8例阵发性房颤患者中，6例为心血管疾病患者，占比为77.8%，其余2例为非心血管疾病患者，占比为22.2%，数据差异显著，P<0.05。不同长RR间期出现的平均心室率比较，数据差异显著，P<0.05。结论动态心电图是一种无创伤性的检测方法，对于阵发性房颤的临床诊断和治疗均有重要的参考价值，值得推广应用。