简介:摘要目的探讨心电图危急值的应用价值。方法分析我院2014年1月至2014年12月218例心电图危急值报告的特点、流程及结果等,总结心电图危急值报告的重要性及应用价值。结果我院心电图危急值的分布特点住院患者136例,占62%,门急诊患者82例,占38%。急性心肌梗死102例,占47%;急性心肌缺血、损伤5例,占2%;致命性快速心律失常56例,占26%;致命性缓慢性心律失常55例,占25%。危急值发生人群老年人大于中青年。结论心电图危急值项目的制定、报告的及时性、流程的规范能明显降低危重患者病死率,改善患者预后,保障医疗安全,应尽快在各级医院实施;危急值项目应尽快统一。
简介:【摘要】目的:探究心电图诊断高钾血症的临床使用价值。方法:研究时间为2020年1月-2022年12月,研究对象为此期间我院收治的高钾血症患者,共计80例。入组患者均需进行心电图检查与描记,并相关数据进行分析。结果:心电图对高钾血症的检出率为62.50%(50/80),未检出率为37.50%(30/80)。以血清钾浓度不同作为分组依据进行心电图与血钾浓度关系的探究。甲组血清钾浓度为5.5-6.5mmol/L,乙组血清钾浓度>6.5mmol/L。经研究,甲组患者共计54例,心电图出现高钾血症描记有28例,符合率为51.85%(28/54);乙组患者共计26例,心电图出现高钾血症描记有22例,符合率为84.62%(22/26)。比较2组符合率,差异显著且存在统计学意义(P<0.05)。结论:高钾血症诊断中,心电图具有较高准确性,值得在临床中使用。
简介:摘要:目的:探讨在冠心病诊断中,选择运动平板心电图与常规心电图的价值。方法:以EXCEL表格统计2020年1月~2022年10月范围内我院收治的80例疑似冠心病患者为观察组,同期选择80例健康体检者为对照组,均实施运动平板心电图与常规心电图检查,以冠脉造影结果为金标准,分析2组检测指标,对比不同方案的检出情况、阳性检出率、诊断效能与金标准一致性。结果:以冠脉造影结果为金标准,运动平板心电图检出单支病变、双支病变、多支病变,与常规心电图相比有明显统计学意义(P0.05);运动平板心电图真阳性检出率与常规心电图对比差异有统计学意义(P0.05);运动平板心电图与金标准的一致性为0.761,运动平板心电图灵敏度(98.72%)、特异度(50.00%)、准确率(97.50%)高于常规心电图(P0.05)。观察组运动量、运动时间、运动心率低于对照组(P
简介:摘要:目的 探讨在抑郁症患者的治疗当中,分别应用文拉法辛、艾司西酞普兰实施治疗,关于其临床疗效,及对动态心电图波动的影响如何,实施具体的观察,以此为参考依据。方法 抽取自2018年3月到2020年12月,80例在我院实施诊治的抑郁症患者。应用随机数字表法,划分为观察组及对照组。治疗措施相应为,观察组:应用文拉法辛实施治疗;对照组:应用艾司西酞普兰实施治疗,将试验数据进行比对与统计分析。结果 两个试验组的HMAD评分,经过对比,治疗后观察组(11.06±3.98/分)与对照组(10.58±4.10/分),无差异,不具有统计学意义(p>0.05)。两个试验组患者在治疗后心率均得到了改善,观察组患者(150.98±8.67次/min)更高于对照组患者(145.12±7.57次/min),差异存在统计学意义(p<0.05)。结论 由研究结果可得,在抑郁症患者的治疗当中,应用文拉法辛或是艾司西酞普兰,其临床疗效并无差异,都能较好的缓解患者的病征。但文拉法辛更能够有效改善患者的心率变化,具有一定的优越性,更加适合被推广、应用。
简介:摘要:目的:探讨折返性室上性心动过速患者实施食管心电图联合常规心电图的诊断效果。方法:选取2022年6月至2023年3月该时间段本院接收的折返性室上性心动过速的患者60例,将其分为甲乙两组,甲组患者实施常规心电图进行诊断,乙组患者实施常规心电图联合食管心电图进行诊断,观察不同诊断方式的临床效果。结果:研究结果显示,采用食管心电图联合常规心电图对其诊断后,其临床确诊率、特异性均高于甲组患者,乙组患者70ms<RP<140ms之间以及RP大于140ms时的特异性和敏感性均高于甲组患者。且两组患者研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:对折返性室上性心动过速的患者实施食管心电图联合常规心电图的方式进行诊断,其诊断效果显著,值得在临床上推广应用。