简介：

简介：目的探讨急诊救护程序化管理在抢救颅脑损伤病人中的作用，并总结其效果。方法对192例颅脑损伤病人通过实施自行设计救护程序（伤情判断评估、呼吸道管理、循环支持、解除脑受压、对症处理、心理支持、转运）和管理模式实施早期救护。结果对颅脑损伤病人早期及时实施救护程序和管理模式，可赢得抢救的时机，提高救护质量和效果，同时也提升急救护理队伍的应变速度和协调能力。结论急诊救护程序化管理在提高颅脑损伤病人早期抢救成功率和护士的综合素质中起着重要作用。

简介：公立医院在财务支出与付款内部控制中存在诸多问题。加强医院自身的内部控制，建立财务支出与付款内部控制行之有效的监督制约机制十分必要。本文对公立医院如何加强财务支出与付款内部控制提出了建议。

简介：摘要：目的：探究护理程序对糖尿病疗养员的病情、保健意识以及护理工作满意度的影响。方法：从疗养院近两年收治的糖尿病疗养员中随机选择48例，均分成两组，分别实施不同的护理方式，普通组24例，实行常规性护理，实验组24例，采用程序性护理。结果：实验组的各项生化指标、保健意识以及护理工作满意度与普通组相比都有了显著的改善，差异较大P

简介：[摘要]目的：探究对癫痫患者实施程序化护理干预的临床价值，明确其对患者心理状态以及生活质量的影响。方法：选取对象为本院在上一年度诊治的癫痫患者，共70例，采用电脑抽签方法分组，对照组和观察组，各35例，前者实施常规护理，后置实施程序化护理干预，对比两组临床疗效、护理前后负面情绪评分变化情况以及护理后生活质量评分情况，明确程序化护理干预的临床应用价值。结果：经不同护理，观察组治疗的有效率明显高于对照组，负面情绪评分改善明显优于对照组，生活质量评分明显高于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理程序的应用对于老年痴呆护理效果的影响。方法：将88例老年痴呆患者分为观察组（预见性护理程序）和对照组（常规护理）各44例，比较两组的护理效果。结果：观察组患者护理满意度（95.45%＞79.55%，χ2=5.091）以及护理后的简易精神状态量表（MMSE）评分[（23.86±2.04）分＞（20.03±2.32）分，t=8.224]、蒙特利尔认知量表（MoCA）评分[（22.53±1.57）分＞（20.46±1.90）分，t=5.571]以及日常生活活动能力量表（ADL）评分[（68.71±5.91）分＞（62.24±6.34）分，t=4.952]高于对照组（P＜0.05），观察组患者的在护理后的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分[（9.33±1.26）分＜（14.57±1.65）分，t=16.742]低于对照组（P＜0.05）。结论：老年痴呆患者的护理过程中，运用预见性护理程序

简介：[摘要]：目的：分析程序化管理对手术室护士护理技能、手术操作达标率临床效果。方法：选取我院2022年1月份—2023年10月份手术患者80例和手术室工作护士20人作为研究对象，分为实施程序化管理前后对比，观察实施前后手术室护士护理技能和手术操作达标率。结果：实施程序化管理后手术室护士护理技能评分高于实施前P<0.05，差异具有统计学意义；实施后护士手术操作达标率明显高于实施前，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：程序化管理可提升手术室护士护理技能和提高手术操作达标率，提升患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨以循证护理方法在日间手术中如何帮助管理病人的疼痛，并评估实施后的效果。方法：采取分组对比的研究方式，选取近期在本院入院实施日间手术治疗的患者80例作为观察对象，依据患者自身意愿选择，将两组平均划分为两组，设置采取常规疼痛干预的40例患者为对照组，设置采取循证护理的疼痛管理标准作业程序的40例患者为观察组。对两组患者术后疼痛程度、患者舒适度和满意度进行对比研究。结果：实施循证护理的疼痛管理标准作业程序的观察组患者术后疼痛程度显著轻于对照组，患者整体舒适度和对护理工作的满意度显著优于对照组，（Ｐ＜0.05）；结论：在日间手术患者疼痛管理中，实施基于循证护理的疼痛管理标准作业程序可以有效缓解手术患者的术后疼痛不适，促进患者整体的舒适感的提升，同时也提高了患者对护理工作的满意度提升。

简介：

简介：摘要目的分析脑出血患者在护理的过程中应用预见性护理的临床效果。方法选取本院2017年4月-2018年5月期间我院所接诊的脑出血患者66例作为本次的研究对象，根据患者的入院时间先后顺序将其分成对照1组与对照2组，每组患者的人数为33例，分别给予患者常规护理以及预见性护理干预，对两组患者的护理质量以及住院时间进行对比和分析。结果患者在使用不同的护理干预后，护理效果有显著的差异性，对照2组患者的护理效果要显著优于对照1组的患者，小组之间的对比具有统计学意义（P<0.05）。结论将预见性护理干预应用到脑出血患者的护理中能够提高患者的护理质量，降低不良情绪，是临床上最常用的护理手段。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨健康管理中心应用程序化和谐护理对提升服务效果的影响。方法：选择2021年1月～2022年5月间健康管理中心收治的患者90例，随机分为对照组（45例，常规护理）与实验组（45例，程序化和谐护理），对比两组护理质量以及患者满意度。结果：实验组护理质量评分以及患者满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：应用程序化和谐护理能够显著提升健康管理中心的服务效果，患者对护理过程和护理效果满意度显著提高。

简介：【摘要】目的：评价脑出血患者术后程序化镇痛镇静护理干预效果与对预后改善情况。方法：抽到我医院收入的脑出血患者共40例为评价样本，时间从2022年1月~2023年1月区段。借力随机数字表法完成小组分配，参考组（20例）实施常规护理，评价组（20例）实施术后程序化镇痛镇静护理干预。结果：评价组的镇静镇痛等指标优于参考组，P值＜0.05；分析组的不良事件产生率比参考组低，P值＜0.05。结论：脑出血患者在术后进行程序化镇痛镇静护理干预，获得的效果更优，可改善其镇痛镇静等指标与不良事件的产生。

简介：摘要目的探讨重症哮喘急性发作期患者采用护理程序干预对疾病控制及负性心理的影响。方法选择2015年10月-2016年3月商丘市第一人民医院呼吸重症医学科收治的行常规护理干预的40例重症哮喘患者为对照组，并选择2016年4月-2017年10月我院收治的行护理程序干预的40例重症哮喘患者为观察组。比较两组疾病控制情况及负性心理。结果干预后，观察组哮喘控制评分、SAS、SDS评分均较对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论重症哮喘急性发作期患者采用护理程序干预可改善患者心理状况，提高疾病控制。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论标准化护理程序在重症医学科心衰患者护理中的应用效果。方法：现随机选取2019年10月-2020年10月期间就诊于我院重症医学科的84例患者作为本次研究对象，根据患者的入院时间将其分为实验组和对照组，每组均纳入42例，实验组患者应用的护理方法为标准化护理程序，对照组患者则按照重症医学科的基本护理程序开展护理工作，对两组患者治疗期间血压、心率、急救反应时间、院内反应时间以及护理满意度进行研究分析。结果：护理后，实验组患者的舒张压、收缩压以及心率水平明显优于对照组，组间数据差异显示（P＜0.05），统计意义明显；实验组患者的急救反应时间、院内反应时间明显度短于对照组，组间数据差异显示（P＜0.05），统计意义明显；实验组患者的护理满意度明显高于对照组，组间数据差异显示（P＜0.05），统计意义明显。结论：标准化护理程序在重症医学科心衰患者护理中起到了较好的应用效果，其不仅能够保持良好的血压和心率水平，同时也缩短了的患者急救反应时间和院内反应时间，提升了患者的护理满意度，值得临床应用和推广。

简介：摘要：目的：探寻在白内障超声乳化术患者的临床上应用程序化护理对患者视力恢复的积极影响。方法：选取在2020年1月至12月于我院眼科实施白内障超声乳化手术的150例白内障手术患者，按照所实施护理干预模式的不同，将其进行随机、数字化的分组，每组75例患者，即对照组与研究组，将选择常规护理模式的患者全部纳入对照组，将选择程序化护理模式的患者全部纳入到研究组，比较两组患者的视力恢复情况及并发症发生的情况。结果：两组患者的视力恢复情况及并发症的发生率比较均存在显著的差异，研究组均优于对照组，二者的比较在临床上均存在统计学意义（p＜0.05）。结论：在白内障超声乳化术患者的临床上实施程序化护理干预能够取得显著的疗效，不仅能够降低并发症的发生率，同时也加快了患者的视力恢复情况，获得良好的预后结局，值得在我国临床上大力推广和应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究对住院冠心病患者给予预见性护理的效果。方法：于我院冠心病住院患者中随机抽取 80例，分为 2组，对照组给予常规护理，观察组给予预见性护理，对比两组护理效果。结果：经本文研究，观察组临床症状消失（ 12.59±2.10） d， SAS评分（ 30.59±4.05）分，住院时间（ 3.39±1.19） d。观察组心绞痛 1例（ 2.5%），心力衰竭 0例（ 0%），心肌梗死 0例（ 0%）。 2组对比，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：对冠心病患者给予预见性护理，有助于改善临床症状，缓解患者心理压力，缩短其住院周期，预防并发症的发生，降低病情复发概率，在临床推广具有突出优势。

简介：