简介:【摘要】目的:评估在高血压护理中使用程序化健康教育的效果。方法:选择2019年8月至2020年8月期间我院收治的90例高血压患者,依据随机数字表法分为两组,命名为对照组和观察组(45例/组),对照组行传统护理,观察组行程序化健康教育,对比两组高血压患者的干预效果。结果:观察组健康知识知晓率(100.00%)高于对照组(82.22%),存在统计学意义P<0.05;观察组收缩压(131.68±4.02)mmHg、舒张压(81.69±4.05)mmHg均小于对照组(145.88±4.13)mmHg、(88.53±4.33)mmHg,存在统计学意义P<0.05。结论:高血压护理中使用程序化健康教育可以有效改善患者疾病知晓情况,有利于改善血压控制效果,值得在临床上进行推广使用。
简介:摘要:目的:为了研究程序化疼痛护理在鼻咽癌放疗患者的具体治疗效果.方法:本次研究选择了我院从2022年7月到20236月在我院治疗的100名患者,通过随机分配的方法划分为对照组和实验组,其中,一组接受传统的护理,另一组接受现代的疼痛护理。两组的病人都接受了不同的护理,并且他们的疼痛水平与生活质量都有所改善.结果:经过长期的护理,VAS评分的测试表明,两组患者的表现相较于未经治疗的组别均有所改善,其中,实验组的表现明显优于未经治疗的组别,这种变化在统计上也十分明显。经过护理干预,两组患者的生活质量发生了巨大变化,其中一组的改善比另一组的要多,这种变化是非常显著的,表明采取程序化的疼痛护理措施可以提高鼻咽癌放射治疗的成功率。结论:对于鼻咽癌放疗患者使用程序化疼痛护理治疗效果更好。
简介:摘要:目的:研究手术室工作程序表应用于胃癌根治术患者的价值。方法:选取 2016年 8月~ 2019年 7月在我院治疗的 66例胃癌根治术患者作为研究对象,将他们随机均分成两组,即对照组和观察组,两组各 33例 。对照组采取常规的方法配合手术,观察组采取手术室工作程序表配合手术,对比两组患者手术中护理人员工作执行评分情况;比较两组患者的满意度和手术医生的满意度。结果:观察组患者和医生满意率为93.94%和 96.67%,高于对照组患者和医生的 63.64%和 69.70% ,P< 0.05;观察组患者术中护理人员工作执行力强于对照组, P< 0.05。 结论:采用手术室工作程序表不仅提高了患者和医生的满意度而且增强了护理人员术中工作的执行力,值得临床应用。
简介:摘要目的研究手术室工作程序表应用于胃癌根治术患者的价值。方法选取2016年8月~2019年7月在我院治疗的66例胃癌根治术患者作为研究对象,将他们随机均分成两组,即对照组和观察组,两组各33例。对照组采取常规的方法配合手术,观察组采取手术室工作程序表配合手术,对比两组患者手术中护理人员工作执行评分情况;比较两组患者的满意度和手术医生的满意度。结果观察组患者和医生满意率为93.94%和96.67%,高于对照组患者和医生的63.64%和69.70%,P<0.05;观察组患者术中护理人员工作执行力强于对照组,P<0.05。结论采用手术室工作程序表不仅提高了患者和医生的满意度而且增强了护理人员术中工作的执行力,值得临床应用。
简介:摘要:[目的] 探讨基于神经语言程序学干预方案减轻脊柱结核手术患者焦虑抑郁的效果。[方法] 将脊柱结核手术患者随机分成对照组与干预组各35例,对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,增加神经语言程序学护理干预,两组干预时间均为确定手术方案当日开始,至患者出院为止。检测比较两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)得分。[结果] 两组患者干预前的 HAMA、HAMD 评分无显著差异(P>0.05),干预组干预后HAMA、HAMD 评分均显著低于对照组,P<0.01,有统计学意义。 [结论] 基于神经语言程序学的干预方案可改善脊柱结核手术患者焦虑抑郁等负性情绪,有效促进患者治疗,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析程序化和谐护理在全民健康体检中心的运用效果与价值。方法 选取于2019年12月到2020年12月期间在我院体检中心进行健康体检者280人,按照随机数字表法将体检者分为常规组和程序组两组,每组140人。常规组体检者采用常规护理,程序组体检者在常规组的基础上联合应用程序化和谐护理,观察两组体检者的体检时间、等待时间和体检者对护理质量的评分。结果 程序组体检者的体检时间为(37.48±1.41)min,等待时间为(12.56±0.74)min,体检者对护理质量评分为(92.43±1.24)分;常规组体检者的体检时间为(49.26±2.34)min,等待时间为(18.61±0.98)min,体检者对护理质量的评分为(89.12±0.79)分,两组体检者的数据可以构成统计学分析(P
简介:摘要:目的:探究主动防范风险护理程序用于心脏手术后ICU患者的临床价值。方法:选取本院2020年5月~2021年4月ICU收治的66例心脏手术后患者为样本。按奇偶数方法分为风险组与常规组,各33例。风险组予以主动防范风险护理程序;常规组予以常规护理。比较两组患者护理质量与满意度。结果:风险组风险意识、护理水平、服务意识、行为规范、应急能力、满意度均高于常规组(P<0.05)。结论:对于心脏术后在ICU病房的患者,给予主动防范风险护理程序,护理质量可明显提高,患者对于护理服务更加满意。
简介:【摘要】目的:观察并探讨护理程序在新生儿科护生消毒隔离意识培养中的应用。方法:本研究以我院在2019年12月至2021年12月时间段的 120例实习的护理本科生作为研究对象,将其随机分为60例实验组和60例对照组进入我院新生儿科的两个病房,对照组按照一对一的方式进行护理教学,实验组通过护理程序培养消毒隔离意识,并且通过自评量表对实习人员进行消毒隔离的实操技能和理论知识进行考核。结果:在教育培训事前,实验组和对照组的护理人员的自得评分无太大差异,在教育培训后,其得分差异较大(P<0.05)。结论:护理程序在新生儿科护士消毒意识的培养具有良好的促进效果,可以增强护理人员的消毒意识。
简介:【摘要】目的:探讨在老年痴呆护理中应用预见性护理程序的效果。方法:选择2021年1月到2022年11月我院收治的老年痴呆患者40例,依据随机数字表方式分为各20例的两组,对照组常规护理,研究组预见性护理,比较两组老年患者精神状态、激越行为、生活能力、生活质量与并发症现象。结果:研究组护理后MMSE评分为(23.37±4.73)分,高于对照组,CMAI评分为(7.24±1.31)分,则低于对照组(P<0.05);研究组护理后ADL评分、SF-36评分各为(50.08±6.24)、(57.26±6.33)分,均高于对照组(P<0.05);研究组并发症率为5.00%,低于对照组(P<0.05)。结论:在老年痴呆护理中应用预见性护理程序的效果显著,可有效改善患者的精神状态与激越行为,降低并发症,促使其生活能力与生活质量的提升,值得推广。
简介:【摘要】 目的 分析在急诊过渡病房小儿高热惊厥中应用程序化路径护理的临床效果。方法 研究期间选取100例2021年1月-2023年1月我院急诊救治的小儿高热惊厥患儿纳入本次研究,治疗期间随机将患儿等分两组,并给予不同的护理干预,即常规护理(参照组)及程序化路径护理(研究组),观察患儿区别护理后患儿症状缓解情况以及临床相关指标,并调查患儿家长满意度,通过数据对比,进一步分析护理效果。结果 经数据统计,患儿救治时间,退热时间、惊厥消失时间、住院时间研究组明显用时比参照组段(P<0.05);治疗后患儿血钾、血钠、血糖各项治疗研究组与参照组对比可见明显差异,并以研究组指标存在优势(P<0.05);患儿家长满意率,研究组明显高于参照组(P<0.05)。结论 在急诊过渡病房小儿高热惊厥中应用程序化路径护理,有助于缩短患儿救治时间,促进症状快速缓解,临床指标得到优化,缩短住院时间,应用效果理想,建议推广应用。