简介:摘要:目的:在普外科护理管理中应用目标管理,探究其应用效果。方法:研究人员利用回顾性分析的方式,针对2019年、2020年期间普外科护理管理工作情况进行分析,在2019年普外科实施常规护理管理模式,在2020年普外科实施目标管理,针对2019年、2020年普外科护理工作中不良护理事件发生率以及投诉率、护理质量情况进行分析。结果:通过对2019年、2020年的科室护理质量情况进行分析可以发现,2020年的护理质量更高;针对2019年、2020年的不良护理事件发生率以及投诉率进行分析可以发现,2020年的不良护理事件发生率更低,投诉率更低。结论:在普外科护理管理工作中引入目标管理,可以提升整体的护理质量,降低护理中的诸多问题,从而拉近护患之间的关系。
简介:摘要:目的 观察在血液透析管理中应用风险管理模式的效果。方法 随机采集106例于2020年1月至2021年1月来我院接受血液透析患者的临床资料,利用奇偶数法随机均匀分成参照组和管理组,分别采用常规护理管理模式和风险管理模式。汇总并比较两组患者风险时间发生情况和护理满意度,评价护理质量。结果 管理组患者护理满意度和风险事件发生率分别为96.22%、3.77%显著优于参照组,差异符合统计学原理(P<0.05);管理组护理质量高于参照组,差异符合统计学原理(P<0.05)。结论 在血液透析管理中应用风险管理模式,有助于减少风险事件发生率,提高患者护理满意度与整体护理质量,应用价值极高。
简介:【摘要】目的:观察走动式管理模式在门诊管理工作中的作用。方法:将2020年5月到2021年5月期间我院门诊接诊的120例患者进行调查研究,按照抽签法进行分组,分为对照组60例与实验组60例,对照组在本次研究中应用传统门诊管理,实验组在本次研究中应用走动式管理模式。对比实验组、对照组门诊患者在经过不同护理服务方式后的护理效果。结果:实验组患者的满意率均高于对照组,数据之间对比存在显著差异(P<0.05)。实验组患者的挂号等候时间、检查等候时间均短于对照组,数据之间对比存在显著差异,有统计学意义存在(P<0.05)。实验组对走动式管理模式评分高于对照组,数据对比存在差异(P<0.05)。结论:走动式管理模式应用在门诊管理中效果更佳,能够提高患者的服务质量,值得推广与应用。
简介:摘要:静配中心是为患者统一进行药物配置、分发的管理中心,改变了既往在开放环境中皮遏制静脉液体的方式,药物配置的准确性、及时性关系到患者的生命安全,若静配中心存在陪药物配置差错则会直接危及患者生命。既往静配中心多采用护理标识,用以区分不同种类药物的用药情况,避免因配置药物引发的不当用药事件,可有效减轻护理人员在面对紧急抢救和患者数目增加的情况下,工作量骤增带来的压力。但因受到管理体系、人员专业水平等多种因素影响,护理标识的应用较为片面,在临床管理应用中仍存在一定的差错率,临床应用存在局限性。护理风险管理是及时整理并发现静配中心的风险并实施控制解决,临床常应用于门诊急诊以及重症监护室中,可使护理管理更具针对性,极大地提高了管理效率,以保证药物配置安全性,为患者提供更优质的护理服务,对减少静配中心药物配置差错率具有积极意义。因此,为进一步提高静配中心管理效率,避免药物配置差错发生情况。
简介:摘要:目的:研讨对泌尿外科收治患者开展护理风险管理的临床价值。方法:选择2019年10月-2021年10月我院收治的患者40例,按照收治时间顺序设计为A组(n=19)与B组(n=21),两组分别给予常规护理管理和护理风险管理,对比临床管理效果。结果:B组发生护理不良事件的总概率显著低于A组,P<0.05,有统计学意义。问卷调查显示,B组患者在护理操作技术、服务态度等方面的满意度得分明显高于A组,P<0.05,有统计学意义。结论:对泌尿外科患者进行护理风险管理可以有效减少护理不良事件的发生率,能提升病患对护理管理工作的认可度,可以被广泛应用及推广。
简介:摘要:目的:探究中药饮片的质量管理因素以及管理对策。方法:通过在对市场上2021年1月至2022年6月的中药饮片进行抽查回顾,针对中药饮片管理质量抽查出现的问题进行分析分类,同时针对影响因素给出相对应的对策。结果:通过市场上2021年1月至2022年6月的中药饮片抽查回顾发现饮片混淆、内含杂质的影响因素比值最大,其次是管理主观经验鉴别失误、同科属植物混充合格药材鉴别失误、不同地区习用品种名称混淆。主要造成的原因是药方管理工作人员的水平参差不齐,人员鉴别意识较差,药物保存不规范,提出的策略有强化重要饮片采购及验收管理力度,保持存储空间清洁养护、低温除湿,加强人员培训。结论:在实践过程当中,中药饮片质量会受到很多方面因素的干扰,但是能够进行人为控制的部分因素还是应当进行有效预防,从而有效提高中药饮片管理工作质量。
简介:目的:环节控制与细节管理提高医院感染管理质量效果分析。方法:选取整理2019年6月~2021年1月院内的住院患者,随机选择外妇科、骨伤科62例,根据不同管理方式均分两组,各31例。参照组维持常规管理,观察组用环节控制与细节管理,对比感染发生率和相关情况。结果:管理后,参照组的感染发生率和相关情况比观察组差,统计学意义显著(P<0.05)。结论:在医院感染管理中开展环节控制和细节管理可减少管理漏洞,降低感染发生率,改善相关情况,让管理更有质量。
简介:目的:环节控制与细节管理提高医院感染管理质量效果分析。方法:选取整理2019年6月~2021年1月院内的住院患者,随机选择外妇科、骨伤科62例,根据不同管理方式均分两组,各31例。参照组维持常规管理,观察组用环节控制与细节管理,对比感染发生率和相关情况。结果:管理后,参照组的感染发生率和相关情况比观察组差,统计学意义显著(P<0.05)。结论:在医院感染管理中开展环节控制和细节管理可减少管理漏洞,降低感染发生率,改善相关情况,让管理更有质量。
简介:【摘要】目的:探究在医院档案管理期间引用精细化管理模式的意义及效果。方法:本项研究为回顾性研究,对2019年1月-2020年1月期间实施常规的200份档案(纳入对照组),以及2020年2月-2021年2月期间实施精细化管理的200份档案(纳入观察组)进行对比分析,主要对比指标有档案丢失情况、破损情况、有效利用情况,以及综合管理质量。结果:在精细化管理后的医院档案丢失率、破损率明显降低,而有效利用率、综合管理质量评分则显著提高,与对照组上述指标对比差异较大(P<0.05)。结论:在医院档案管理期间引用精细化管理模式可有效提高管理效率及有效使用率,值得在后续实践中积极引用。
简介:【摘要】目的:探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法:研究对象选取我院急诊科2020年1月~2021年1月期间接收的120例患者,将其随机分为2组,每组60例,对照组实施常规护理管理,研究组在对照组的基础上实施护理风险管理,观察两组护理风险事件发生率,并对数据作以分析。结果:研究组和对照组的护理风险事件发生率分别为1.67%、11.67%,护理风险事件发生率对比研究组低于对照组(P<0.05)。结论:将护理风险管理应用于急诊科护理管理中具有显著效果,可有效降低护理风险事件发生率,值得推广应用。
简介:摘要:目的:研究分析神经内科护理管理中精细化管理的作用。方法:本次实验跨越2020年10月至2022年1月这一时间段,研究人员对78例神经内科患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验研究对象进行分组,对照组所选39例患者护理管理中采用传统管理模式,实验组所选39例患者护理管理中实施精细化管理,记录对照组及实验组所选患者护理不良事件出现情况、护理满意度,并进行分析比较。结果:对照组及实验组所选患者中分别有8人及0人出现护理不良事件,占组内所选患者总人数的比例分别为20.51%及0.00%,比较分析组间护理不良事件出现概率相关数据,差异较大,(p<0.05);对照组及实验组所选患者中对护理工作持满意态度的人数分别为30人及38人,占比分别为76.92%及97.44%,比较组间护理满意度相关数据,有着较大的差距,(p<0.05)。结论:在神经内科护理管理中精细化管理有着较为优异的表现。