简介:【摘要】目的: 分析骨科护理中应用临床护理路径的效果。 方法: 从本院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月收治的骨科患者中选择 64 例纳入本次研究,将患者分为对照组( n=32) 和观察组( n=32 ),两组患者均给予常规护理,观察组在此基础上增加临床护理路径,对两组患者的护理应用效果进行比较。 结果: 观察组显著比对照组住院时间短、并发症少,比较差异显著( P<0.05 )。观察组护理满意度为 93.75% ,显著比观察组 78.13 的满意度低,组间差异显著( P<0.05 )。 结论: 在骨科护理中应用临床护理路径能够有效的提高护理的质量,降低并发症的发生风险,帮助患者尽快出院,更好的满足患者的护理需求。
简介:摘要目的分析在对输尿管结石患者实施护理路径的效果。方法以本院近年来收治的76例输尿管结石患者为研究资料,依照双盲法的原则,对所有患者进行平均分组。观察组患者实施临床护理路径,对照组患者实施一般基础护理,对比两组护理效果的差异。结果在对观察组患者实施临床护理路径之后,患者的平均住院时间为8.2天,出现并发症2例,对护理工作满意患者35例;而对照组患者的平均住院时间为10.3天,出现并发症11例,对护理工作满意患者28例。两组患者的护理效果差异显著,具有统计学意义。(P<0.05)结论临床中针对输尿管结石患者,实施临床护理路径,能够帮助患者及早康复,降低并发症的出现几率,提高患者对护理工作的满意程度。
简介:摘要目的分析脑出血护理中应用临床护理路径效果。方法选取我院从2011年11月至3013年1月间收治的35例脑出血患者,依照患者的意愿,将其分为观察组(A组)与对照组(B组),对照组采取常规护理措施,观察组行临床护理路径护理,分析这两组患者的护理效果。结果经过一段时间的精心护理,两组患者均取得一定的治疗效果。在患者的平均住院时间、平均住院费用上,观察组明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05);在护理满意度、疾病知识掌握率比较上,观察组显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论对脑出血应用临床护理路径护理,可以明显地改善患者的日常生活的能力,提高患者的护理满意度、疾病知识掌握率,降低患者的平均住院时间、平均住院费用,非常值得各医院在临床上广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨初产妇护理中临床护理路径的应用效果。方法选取2018年1月至2019年1月我院接收的90例产妇,随机分为对照组与实验组,对照组采取常规护理,实验组采取临床护理路径进行干预,对比两组患者通过护理对生产知识的知晓程度及住院情况,统计两组患者对护理工作的满意程度。结果根据数据可知,实验组患者对于相关生产知识的知晓情况明显要优于对照组,在住院时间、住院费用上实验组远低于对照组,并且实验组患者对护理工作的满意程度要高于对照组患者,P<0.05,存在统计学意义。结论在初产妇护理中,采取临床护理路径有助于缩短住院时间与费用,提高患者的生产知识知晓率和护理满意度,在临床医学中,值得推广。
简介:摘要目的探讨临床护理路径用于输尿管结石中的护理效果。方法选取2015年6月到2017年9月在我院接受治疗的输尿管结石患者,并将其中的92例按照随机方法分为两组,观察组和对照组,各46例。其中观察组采用临床护理路径进行护理,而对照组仅使用常规护理。比较两组患者术后并发症出现率、护理满意度,同时统计住院的时间和治疗费用。结果观察组术后出现发热1例,血尿延迟1例,剧烈疼痛1例,并发症出现率为6.52%(3/46),对照组发热2例,血尿延迟4例,剧烈疼痛5例,血尿刺激4例,并发症出现率为32.61%(15/46),明显高于观察组,比较具有显著差异(P<0.05);观察组和对照组护理满意度分别为97.83%(45/46)、76.09%(35/46),即观察组明显较高(P<0.05);观察组住院时间和治疗费用上,与对照组比较明显较低(P<0.05)。结论对于输尿管结石患者,给予临床护理路径可有效降低术后并发症,同时提升护理满意度,减少住院时间和费用。
简介:摘要目的分析临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果。方法选取我院2017年4月至2019年4月收治的90例腹泻患儿作为研究对象进行分析,通过随机抛硬币的方法分为对照组和实验组,每组45例,对照组给予常规护理,实验组给予临床路径护理,对比两组患儿止泻时间、住院时间、住院费用。结果实验组止泻时间为(2.98±1.02)、住院时间为(5.6±0.2)、住院费用为(2989.68±60.7),对照组止泻时间为(4.18±1.06)、住院时间为(7.2±0.3)、住院费用为(3238.27±64.5),对照组止泻时间、住院时间、住院费用都明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿腹泻进行临床路径护理的效果较为理想,能改善护理质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析研究重症烧伤患者护理中采取临床护理路径护理干预的效果。方法:参与本次研究的研究对象为重症烧伤患者,均在2020年1月-2021年1月期间收入本院治疗,共有66例。将其按照随机数字表法分为两组,即为护理A组和护理B组,其中护理B组接受常规护理,护理A组则采取临床护理路径护理干预,每组各33例。对两组住院时间、并发症发生率以及护理满意度情况予以对比分析。结果:由研究结果数据上显示,护理A组并发症发生率相比较护理B组较低(P<0.05)。护理A组住院时间相比较护理B组较短(P<0.05)。护理A组护理满意度相比较护理B组较高(P<0.05)。 结论:将临床护理路径应用在重症烧伤护理中,能够降低患者并发症产生,缩短住院时间,进而提升患者的护理满意度。由此可见,此种护理方法在重症烧伤患者护理中具有重要意义。
简介:【摘 要】目的:研究分析脑出血护理中临床护理路径的应用效果。方法:随机选择100例于2020年11月-2021年10月因脑出血疾病而在我院治疗的患者进行研究,将患者依照不同的护理方式分为研究组与对照组,对照组行常规护理,研究组则遵循临床护理路径护理,比较两组患者的临床情况。结果:研究组患者的平均住院时间比对照组短,同时护理满意率以及疾病知识掌握率也高于对照组,与此同时,研究组患者治疗后的自理能力评分数也要高于对照组,差异显著,统计学有对比价值P<0.05。结论:脑出血护理中使用临床护理路径模式可以有效提升患者的护理意识,改善患者的护理效果,有一定的临床推广使用价值。
简介:摘要:目的:分析实施临床护理路径在普外科护理管理中的应用效果。方法:将收治于本院外科100例患者视为研究主体对象,纳入时间为2019年5月-2020年5月,以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组,各组50例;观察组采用临床护理路径开展护理工作,对照组采用常规护理方式开展护理工作,在治疗结束后对两组患者的护理质量进行对比。结果:从护理满意度指标来看,观察组与对照组分别为96 %及82%,两组数据比较具有统计学意义(P<0.05);从住院时间、术中出血量及术后并发症发生率指标来看,对照组与观察组各项指标变化幅度相比差异显著,两组数据比较具有统计学意义(P<0.05)。结论; 在普外科护理管理中应用临床护理路径,护理效果显著,能明显提高护理满意度降低住院时间,控制术中出血量减少术后并发症发生率,值得在临床护理中使用及推广。
简介:【摘要】目的 分析针对脑出血患者执行临床护理路径最终获得的效果。方法 选择2018年1月至2020年12月进入本院接受脑出血疾病治疗患者共计100例,运用随机分组方式将其划分为两组,每组中有患者50例,对照组患者接受常规护理,研究组接受临床护理路径护理,对两组患者护理效果进行对比。结果 接受护理之前,两组患者在疾病知识知晓率并未存在明确差异,因此具备统计学意义(P>0.05);接受护理之后,研究组患者在疾病知识知晓山个对照组相比较高(P<0.05)。研究组患者接受护理满意度评分高出对照组(P<0.05);基于并发症出现情况展开分析,研究组整体出现率和对照组相比低出一些(P<0.05)。结论 针对患有脑出血的患者来讲,临床护理路径的有效执行,一方面能够让患者个人的认知水平得到提升,另外的一方面还能够让患者安全得到充分保障,从而防止出现一系列并发症,其对于患者满意度提升具备积极促进作用。
简介:摘要:目的:探究临床护理路径在化疗病患中的应用效果。方法:将近一年本科室收治的化疗病例,选取66例进行分组对照实验,探究组采用临床护理路径,对比组采用基础护理。结果:探究组病患护理后SAS焦虑评分(12.95±1.96)、SDS抑郁评分(9.22±0.83)、生活质量评分(69.24±0.65)均高于参照组(17.63±2.64)、(13.18±1.52)、(61.32±0.53),表示探究组病患焦虑、抑郁更轻;探究组病患满意度(93.94%)也更高于参照组(81.82%)。结论:临床护理路径在化疗病患中的应用效果显著,能够对病患病情控制起到较为积极的影响,病患心理状态与生活质量更好,满意度有所提升。此种护理模式应值得广泛推广。