简介:【摘要】:目的:设计护理专业《护理学基础》课程思政。方法:相关的研究对象针对的主要是护理专业在校学生,对所有的学生利用随机数字表的方法来进行相关的筛选工作,并将其中部分学生随机的纳入到本次的教学实验之中,再对所有的学生进行随机分组,学生的总数为100例。对照组中对于学生采取的是常规教学的模式,而实验组则对《护理学基础》课程思政进行了相关的设计,在学期期末考核调研结束之后,对比实验组与对照组学生的教学效果,以及对教学的评价。结果:实验组中教学效果更加理想,对于思政能力也要优于对照组,存在的统计学结果是具有一定的差异性的,也具备统计学意义,P<0.05。结论:对护理专业《护理学基础》课程思政进行相关的设计,能够有效的改善教学的效果,在教学过程中有着重要的应用意义。
简介:摘要:目的:研究分析多学科团队合作改善卒中后吞咽障碍患者营养状况。方法:选取自2020年1月至2021年1月间,于我院接受治疗的卒中后吞咽障碍患者共200例,通过抽签的方法将所有患者分为观察组与对照组各100例,对照组采用常规治疗方法,观察组采用多学科团队合作法治疗,将两组治疗前与治疗后BMI以及各项相关指标进行对比,并在管理前、后一周、一个月以及三个月进行SSA(吞咽功能)评分并对比。结果:治疗前两组患者的BMI以及各项指标对比无明显区别(P>0.05),治疗后观察组的BMI以及各项指标均明显优于对照组(P0.05),干预后观察组的SSA评分明显优于对照组,且结果对比具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨基于多学科合作的全程照护模式在老年营养不良患者中的应用效果。方法:将2019年3月1日至2019年12月1日收治的70例老年营养不良住院患者作为研究对象。采用随机数字表法分为观察组及对照组各35例。对照组给予常规的照护模式,观察组采用基于多学科合作的全程照护模式。比较两组干预前后的营养状况、焦虑抑郁程度(采用老年抑郁量表GDS)、住院时间以及满意度。结果:干预后,两组患者的营养状况、焦虑抑郁程度均优于干预前(P<0.05)。观察组患者的营养状况、焦虑抑郁程度及满意度均优于对照组(P<0.05)。观察组患者的住院时间明显短于对照组(P<0.01)。结论:基于多学科合作的全程照护模式可以更好的改善患者的营养状况,提高患者的生活质量,满足患者的需求,缩短住院时间,提高患者的满意度。
简介:【摘要】:目的:分析医护合作延续护理的应用效果。方法:选取2021年1月-2022年5月100例化疗前列腺癌患者,随机分组。对照组常规护理,观察组加入医护合作延续护理。比较两组患者化疗依从性差异,并观察两组出院后1个月自我管理能力评分与生活质量评分差异,最后比较两组护理前后焦虑抑郁评分变化。结果:①观察组化疗依从率为88.0%,对照组为70.0%,观察组化疗依从率高于对照组(P<0.05);②观察组出院后1个月自我管理能力评分为(85.6±6.8)分,生活质量评分为(82.3±7.2)分,对照组出院后1个月自我管理能力评分为(71.5±12.3)分,生活质量评分为(69.5±8.2)分,观察组出院后1个月自我管理能力评分与生活质量评分高于对照组(P<0.05);③观察组护理前焦虑评分为(71.1±6.8)分,抑郁评分为(72.2±8.2)分,对照组护理前焦虑评分为(70.8±6.9)分,抑郁评分为(72.4±8.1)分,两组护理前焦虑评分、抑郁评分差异无意义(P>0.05),观察组护理后焦虑评分为(64.3±4.1)分,抑郁评分为(64.3±5.5)分,对照组护理后焦虑评分为(68.4±5.3)分,抑郁评分为(69.8±6.5)分,观察组护理后焦虑评分、抑郁评分低于对照组(P<0.05)。结论:医护合作延续护理的实施,有助于提高患者的化疗依从率,从而改善患者的自我管理能力与生活质量,可推广使用。
简介:[目的]构建系统、科学的高职助产专业课程体系,为培养适应现代化医学模式的高素质助产人才开辟新途径。[方法]通过文献查阅拟定构建课程体系的思路,运用Delphi法通过两轮专家函询和论证进行高职助产专业课程重组,确定构建以岗位工作任务为引领、以岗位职业能力为核心的高职助产专业课程体系。[结果]两轮专家函询问卷有效回收率分别为80%,100%;函询专家的判断依据系数为0.90,熟悉系数为0.88,权威程度0.89;函询专家意见协调系数5.39;构建了"两结合+四模块"高职助产专业课程体系。[结论]本课程体系改革特色鲜明,具有很强的现实性和实践性,对进一步深化高职助产专业教学改革,加强课程体系建设具有一定的借鉴意义和应用价值。
简介:目的构建护理学博士护理哲学与理论构建课程内容与混合式教学模式,评价该课程的实施效果。方法由2所护理学院教师组成核心课程团队,通过研讨形成课程内容及混合式教学模式方案并在8所院校实施,采用自制问卷了解学生对课程的评价和学习效果。结果自2015年3月—2018年1月共实施4期课程教学,102名学生参与线上及翻转课堂的课程学习并填写问卷。82.4%(84/102)的学生认为开设护理哲学课程非常有必要,88.2%(90/102)的学生认为开设护理理论构建课程非常有必要。4期学员对课程学习内容大部分掌握或完全掌握的比例为44.1%-89.2%。结论该课程促进了研究生对护理以及护理哲学与护理实践的理解,采用混合式教学模式可以达到教学资源的共享,并促进我国护理院校博士研究生教育的合作。