简介:摘要目的分析中西药联合治疗免疫性不孕不育的治疗效果。方法从医院2012年6月至2014年6月收治的免疫性不孕不育患者中抽取70例患者作为研究对象,将70例患者随机分成两组,对照组34例,实验组36例;对照组用西药治疗免疫性不孕不育病症,而实验组则用中西药联合的治疗方法治疗免疫性不孕不育病症;并分析、对比参与研究的免疫性不孕不育病症患者其血清抗精子抗体、抗子宫内膜体、抗卵巢抗体以及其他的免疫性抗体的变化,比较其治疗效果的有效率。结果通过分析、比较发现实验组和对照组两组免疫性不孕不育病症患者的治疗效果明显,但是实验组治疗的有效率明显要高于对照组,而且差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论参与研究的实验组36例患者疗效显著,中西药联合治疗免疫性不孕不育有安全、可靠、方便、易操作、低廉等优点,值得在临床治疗中推广应用。
简介:摘要目的分析多种西药联合使用时发生不良反应(ADR)的原因,并提出相应的对策,以为临床合理用药提供参考。方法选取2013年3月~2014年3月我院西药处方1072张,根据文献资料及临床药理学知识对多种西药不合理用药处方进行统计归类及分析。结果本次随机选取的1072张西药处方中不合理连用处方239张,占22.3%;其中重复用药123张(占51.5%)、药理配伍禁忌处方67张(占28%)、理化配伍禁忌的处方49张(占20.5%);其主要临床表现为头昏、呕吐、恶心、发热、乏力等,少数患者会出现肝肾功能衰竭和心功能损害等严重不良反应。结论导致药物不良反应的因素较多,临床在多种西药联合应用过程中应高度重视可能引起的药物不良反应,医疗工作人员应严格在药物理论指导下科学、合理的用药,以避免或减少药物不良反应的发生。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑联合克拉霉素的慢性胃炎治疗方法,观察治疗效果,为慢性胃炎的临床治疗提供参考医院。方法从作者所在医院中选择100例慢性胃炎患者作为研究对象,根据患者的年龄、性别以及病情等,将他们划分为观察组与对照组,保证两组患者在各项临床数据上具有充分的可比性。对对照组患者单独采用克拉霉素进行治疗,对观察组患者在采用克拉霉素进行治疗的基础上,进一步联用奥美拉唑进行治疗,并观察两组患者的临床治疗效果与不良反应。结果在进行了分组的临床治疗后,观察组的治疗效果更加良好,总有效率为96%,对照组仅为82%,对比差异具有统计学意义,在用药后的不良反应上,两组对比不具有统计学意义。结论采用奥美拉唑联合克拉霉素进行慢性胃炎治疗,可以取得比单独采用克拉霉素进行治疗更好的效果,且不会加重患者用药后的不良反应,值得加强临床推广与实践。
简介:摘要目的探讨腹膜外剖宫产联合产钳在肥胖产妇中应用的有效性和安全性。方法选择2010年3月至2011年6月50例肥胖产妇,随机分为腹膜外剖宫产联合产钳组(观察组,n=26)和腹膜内剖宫产组(对照组,n=24)。观察切皮至入宫腔时间、入宫腔至胎儿娩出时间、新生儿Apgar评分、术中出血、术中牵拉反应、术后一过性血尿、腹胀与排气时间。结果观察组自切皮至入宫腔时间延长,但入宫腔至胎儿娩出时间缩短,新生儿Apgar评分高于对照组(P<0.05,P<0.001);对照组术中牵拉反应、术后腹胀发生率高,排气时间长,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论腹膜外剖宫产联合产钳可安全、有效的应用于肥胖产妇。
简介:摘要目的探讨阿奇霉素联合头孢菌素治疗小儿肺炎临床疗效。方法选取2012年1月至2014年1月我院收治的急性期肺炎支原体肺炎患儿92例为研究对象,根据随机数字分组法,将患儿均分为观察组和对照组,每组46例。所有患儿均进行常规治疗,对照组患儿采取阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组患儿在对照组治疗的基础上,加用头孢菌素治疗。比较两组患儿临床疗效和实验室各指标。结果观察组患儿治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后两组患儿CRP、IL-6、TNF-α优于治疗前(P<0.05);治疗后观察组CRP、IL-6、TNF-α均优于对照组(P<0.05)。观察组患儿不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素联合头孢菌素治疗小儿肺炎疗效显著,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨甲氨蝶呤(MTX)联合中药保守治疗异位妊娠的临床疗效。方法2010年-2012年收治确诊为输卵管妊娠并适合保守治疗的患者77例,随机分为两组,A组(对照组)38例单用甲氨蝶呤肌肉注射治疗;B组(治疗组)39例采用甲氨蝶呤肌肉注射联合中药治疗,比较两组疗效、住院时间、血人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)下降情况、盆腔包块缩小情况及不良反应。结果A组(对照组)有效率76.3%,住院时间16±8天,血β-HCG下降至正常情况33±10.5天,盆腔包块缩小、消失33±9.5天。B组(治疗组)有效率89.7%,住院时间14±3天,血β-HCG下降至正常21±7.5天,盆腔包块缩小、消失22±8.5天。两组比较有显著性差异(P<0.05)。两组不良反应较轻微,症状均可耐受,发生率分别为对照组15.8%及治疗组17.9%(P>0.05);两组比较差异无统计学意义。结论治疗组治疗异位妊娠效果好,是一种有效、安全的方法,值得临床推广应用。