学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:分析在手术护理中通过合用PDCA循环及预防性护理对于预防风险事件发生的临床价值。方法:对照组为常规手术护理,观察组联合运用PDCA循环及预防性护理。结果:手术护理风险事件发生率观察组、对照组依次为0.50%、4.00%,P<0.05;手术护理满意度观察组、对照组依次为99.00%、90.50%,P<0.05。结论:在手术护理中通过合用PDCA循环及预防性护理可有效降低风险事件发生率及提升护理满意度。

  • 标签: 手术室护理 PDCA循环 预防性护理 风险事件
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要对我院手术在突发公共卫生事件中抢救成批伤员的经验进行探讨,目的在于为重大突发事件中的成批伤员救治积累经验。提高手术成批伤员的救治处理能力,对降低死亡率,致残率非常重要。

  • 标签: 突发事件 手术室 应急处理
  • 简介:目的:通过根本原因分析法在手术物品清点差错事件中的应用分析,最大程度减少手术物品清点差错事件的发生。方法:应用根本原因分析法分析手术物品清点差错事件,通过事件调查,找出近端原因,确认根本原因,制定和执行改善行动计划。认为发生手术物品清点差错事件的根本原因有人员因素、制度因素、环境因素和物品质量因素,从而从加强人员管理、完善制度、改善环境、规范物品管理着手应用。结果:应用根本原因分析法后手术物品清点差错事件明显减少结论:通过根本原因分析法的应用手术物品清点差错事件的发生率和类似事件的重犯率都大大降低,从而保证了病人在手术过程的安全,提高了护理质量,提升了手术整体护理水平。

  • 标签: 根本原因分析法 手术室 物品清点差错
  • 简介:【摘要】目的:探讨分层培训管理对手术护理不良事件的影响。方法:选取2021.12-2022.12期间参与手术的44名护理人员作为观察组,2020.11-2021.11期间参与手术的44名护理人员作为对照组,给予对照组护理人员常规护理培训模式,观察组开展分层培训管理,两组的手术病例数量均为140例,比较两组护理不良事件发生情况。结果:观察组护理不良事件发生的概率明显低于对照组,P

  • 标签: 分层培训管理 护理不良事件 手术室
  • 简介:摘要目的探讨腔镜手术患者护理中手术风险管理的影响。方法我院自2018年3月开始在手术中实施风险管理,分别选取风险管理实施前、后各100名患者作为对照组、研究组,比较两组腔镜手术护理不良风险事件发生率、患者护理满意情况,并对实施前、后护士综合能力评分进行比较。结果研究组护理不良风险事件发生率明显低于对照组,患者对护理满意度评分显著高于对照组(P﹤0.05);实施后,护士综合能力评分显著高于实施前(P﹤0.05)。结论腔镜手术护理中,加强手术风险管理有助于减少手术风险事件、改善护患关系,同时有助于提高护士综合能力。

  • 标签: 腔镜手术 手术室 风险管理
  • 简介:摘要目的研究护理标识在手术护理风险管理中的应用效果,在一定程度上为医院手术护理风险在管理方面提供一些实际的经验以及指导。方法把本院2010年6月-2011年6月间对护理标识进行实施,应用后的护理效果,与2009年4月-2008年4月间的护理效果进行相应的比较。结果护理标识实施后在一定程度上导致护理效果进一步的达到了95.37%、护理人员满意度也进一步的达到了97.26%,与护理标识在实施之前的护理效果86.32%、护理满意度88.03%进行有效的对比,差异在一定程度上均具有统计学意义(均P<0.05);护理标识在进行实施前后的用药情况也在一定程度上具有着相对显著性差异(P<0.05)。结论在手术进行护理风险的过程中,对护理标识进行应用,不仅能够对护理风险进行有效的避免,同时还能够对护理满意度进行提高,在一定程度上避免护理误差的发生。

  • 标签: 手术室护理 护理标识 风险管理中图分类号R2 文献标号A 文章编号2095-7165(2015)04-0040-01
  • 简介:【摘要】目的: 探讨腔镜手术患者护理中手术风险管理的影响。 方法: 我院自 2018 年 3 月开始在手术中实施风险管理,分别选取风险管理实施前、后各 100 名患者作为对照组、研究组,比较两组腔镜手术护理不良风险事件发生率、患者护理满意情况,并对实施前、后护士综合能力评分进行比较。 结果: 研究组护理不良风险事件发生率明显低于对照组,患者对护理满意度评分显著高于对照组( P﹤0.05 ) ; 实施后,护士综合能力评分显著高于实施前( P﹤0.05 )。 结论: 腔镜手术护理中,加强手术风险管理有助于减少手术风险事件、改善护患关系,同时有助于提高护士综合能力。

  • 标签: 腔镜手术 手术室 风险管理
  • 简介:摘要:目的:本研究的目的是探讨手术护士对手术风险评估的准确性。方法:研究采用随机取样法选择80例需要手术的患者,将其分为实验组和对照组,实验组使用手术风险评估量表进行评估和制定护理计划,对照组则由医生根据常规要求进行评估和计划制定。记录手术时间、类型、并发症等信息,并比较两组的差异。结果:研究结果显示,实验组使用手术风险评估量表后,患者的并发症发生率较低,恢复时间和住院时间也较短,与对照组相比存在显著差异(p <0.05)。这表明手术护士对手术风险评估的准确性有助于提高手术安全性和患者康复效果。结论:手术护士在手术过程中对患者进行准确的风险评估具有重要意义,可以减少并发症和减少住院时间。

  • 标签: 手术室护士 手术风险评估 准确性
  • 简介:【摘要】目的 研究手术护理管理中应用分组护理管理的效果。方法:选择我院收治的78例骨科手术患者,“双盲法”分基础组(常规管理)、研究组(分组护理管理)各39例,两组疗效比较。结果:研究组护理质量评分高于基础组;风险事件发生率低于基础组,P<0.05。结论:分组护理管理用于手术护理管理可提高护理质量、避免发生风险事件,值得推崇。

  • 标签: 分组护理管理 手术室护理管理 护理质量 风险事件
  • 简介:【摘要】目的:论证围绕胫骨骨折内固定患者推进手术细致化护理处置的临床质效。方法:2022年4月-2024年3月,将132例胫骨骨折内固定患者分两组,各66例,参照组执行手术常规护理处置,研究组执行手术细致化护理处置,测算对比两组的护理满意度、护理风险事件发生率,以及接受护理前后的SAS评分指标、SDS评分指标、呼吸频率指标、心率指标、收缩压指标和舒张压指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的护理风险事件发生率低于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均优于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的呼吸频率指标、心率指标、收缩压指标,以及舒张压指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的呼吸频率指标、心率指标、收缩压指标,以及舒张压指标均优于参照组(P<0.05)。结论:围绕胫骨骨折内固定患者实施手术细致化护理处置,效能优质,值得推广。

  • 标签: 胫骨骨折内固定患者 手术室细致化护理处置 手术室常规护理处置 临床效能 测算对比
  • 简介:【摘要】护理工作是医疗工作的重要组成部分,护理质量的体现则是对待病人一视同仁,要尊重和爱护病人。而手术作为一个特殊科室,对护理质量的要求则更为高。因此,高质量的护理依赖于护理人员的专业素质、责任心,同时也需要科学的管理。

  • 标签: 手术室 护理工作 护理质量
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目前,针对医疗资源相对不足、供需失衡的状况,日间手术模式对提高医疗资源的利用效率是一种较好的创新服务模式。日间手术的建设模式*一体式日间手术部和住院部共用手术和病房,也可以有相对独立的手术间和病房,其优点是利用现有组织结构、公用设备、设施及人员。目前我院即采用这种方式。*独立式日间手术部与住院部分离,建有独立的日间手术中心,包含接待手术、苏醒及病房,并配备专职的管理人员.其优点是拥有独立的专业团队、独立的系统区域,使于术管理流程更加流畅。

  • 标签: 手术室建设 创新服务模式 医疗资源 供需失衡 利用效率 手术模式
  • 简介:摘要:手术是个特殊的场所,由于涉及面广,人员流动量大,工作节奏快,同时病人病情复杂,意外情况发生多,产生医疗纠纷甚至事故的可能性较大,加强安全管理,是减少质量缺陷,提高护理水平的关键环节,是控制或消灭不安全因素,避免发生医疗护理纠纷和事故的需要。

  • 标签: 手术室细节护理 安全性 不良事件
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:本文对手术应用细节护理对其安全的影响进行分析。方法:选取本院2021年2月至2022年12月收治的60例手术治疗患者,为了更好地了解手术护理中的细节护理的安全性,将选取的所有患者分为数量均等的甲乙两组,分别采用常规和细节护理两种方式对患者展开护理研究,观察不同护理方式在该类患者中的护理效果。结果:研究显示,在对所选择的接受手术治疗的患者进行细致护理后,该组患者发生的风险事件有显著地降低,护理质量评分明显高于常规护理组患者,两组患者护理质量评分均有显著性差异,并具有统计学意义。结论:对手术进行细致护理的方法,可以提高手术的安全,对于手术过程中风险事件的降低有显著的临床效果。

  • 标签: 手术室护理 手术室细节护理 安全性 影响
  • 简介:【摘要】目的 分析在手术内开展手术细节护理的作用。方法 选择本院收治的60例手术病患为研究主体,2020年3月研究开始,并于2021年3月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成(30例)的常规组以及(30例)的实验组,予以常规组病患手术常规护理,予以实验组病患手术细节护理。对比每组病患风险事件出现率。结果 实验组与常规组病患风险事件总出现率依次是3.33%、20.00%(P

  • 标签: 护理安全 手术室 细节护理 消毒隔离 器械准备
  • 简介:【摘要】目的:探究分析手术细节护理对手术护理安全的影响。方法:将2020年1月1日~12月31日期间在我院接受手术治疗的320例患者分为两组,两组患者的人数保持均等,分组后采用不同方式护理,研究组为细节护理,对照组为普通护理,随后对比各项临床指标差异。结果:(1)在手术护理安全质量评分方面,研究组患者所有子项目的评分以及护理质量的总评分均比对照组患者更高(P<0.05);(2)在不良事件的发生情况方面,研究组患者发生概率更高(P<0.05);(3)在护士业务能力评分方面,研究组明显高于对照组患者(P<0.05)。结论:手术过程中接受手术细节护理可以降低患者在治疗过程中发生不良反应的概率,使得护士的专业能力提高,可以广泛的在临床上进行应用。

  • 标签: 手术室细节护理 护理安全