简介:摘要所谓医疗风险即指在日常医疗活动中,医院医务人员亦或是医疗机构对就诊患者的身体产生医疗侵权行为,从而需负有一定法律与经济补偿责任的一种风险。而所谓的风险管理则是针对医疗侵权行为对工作人员、患者以及探视人员潜在医疗风险进行评估、识别,并针对评估结果采取适当的行动与措施来规避医疗风险所带来的风险责任。最近几年来,随着我国法制宣传的不断深入,人们对医疗健康知识以及相关的法律条文也越来越了解,对自身医疗权益也越来越重视,导致近几年医疗纠纷事件频繁出现。在医院各个部门中,医院门诊手术室是医疗风险最为集中与最易发生的地点之一。本文就门诊手术室的护理风险预防以及管理进行探讨。
简介:摘要目的探讨日间手术室护理风险因素,并分析其管理对策,为提高手术室护理质量提供科学依据。方法选取2018年1月至2019年1月在中山大学附属佛山市第一人民医院进行日间手术治疗的患者300例,回顾性分析其术前、术中及术后护理风险事件的发生因素,并提出相应管理对策。结果日间手术治疗期间,共有196例患者发生护理风险事件,占全部患者的65.33%。其中术前护理风险问题共发生174项,以患者等候时间过长发生概率最高,其次为术前未签署同意书,其所占比例分别为17.67%及12.33%;术中护理风险问题共发生165项,其中以术中患者躁动发生概率最高,为18.67%,其次为检验报告异常,发生率为10.33%;术后护理风险问题共发生85例,其中以护理人员健康问题发生概率最高,为13.67%,与其他护理风险事件的发生概率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论日间手术室护理风险事件发生概率较高,其风险因素主要为护理人员意识不足、人力资源不足及手术室管理制度不完善等,因此应针对其存在的问题提出相应整改措施,以保证日间手术安全、可靠。
简介:摘要目的对手术室护理的安全隐患和相应的护理安全管理措施的探讨。方法选择我院2012年9月至2013年5月的100例手术案例为研究对象进行分析,将这100例手术患者,随机分成两组,分别为护理组和对照组,每组各50例,将两组的护理工作进行比较。结果护理组的护理风险与对照组相比较,明显降低,护理安全管理也更加规范、标准。护理组患者的满意度为94%,没有护理纠纷现象出现,护理差错率为6%,对照组患者的满意度为80%。护理纠纷率为10%,护理差错率为18%。护理组和对照组相比较,数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理中存在一定的风险,对护理进行合理的安全管理有利于降低手术室护理差错和护理缺陷等情况的发生率,提高患者对护理的满意度。
简介:摘要目的研究手术室护理中的风险因素,并总结有效的护理方式。方法在手术室护理中实施护理风险管理,将实施前的护理人员理论和操作合格率、不良事件发生率作为对照组,将实施后的相关数据作为观察组。结果实施后护理人员的理论合格率为100.0%,显著高于实施前的73.3%,实施后护理人员的操作合格率为93.3%,明显高于实施前的66.7%,实施后不良护理事件发生率均显著低于实施前,P均<0.05。结论在手术室护理中,护理风险管理能够使护理人员的护理理论水平以及操作水平得到显著提高,从而降低了护理不良事件的发生几率,值得推广应用。
简介:摘要目的加强手术室夜班护士护理风险的管理,为病人提供安全的、有序的优质护理.方法制定护理风险管理计划,加强护理业务质量建设,培训护士风险防范的意识和能力,持续质量改进.结果手术病人的安全得到保障,手术医生满意率提高,护理差错发生率明显下降.结论实施有效的护理风险管理,有效预防护理安全隐患的发生,对减少护理纠纷起到重要的作用.关键词夜班护士风险管理护理对策中图分类号R47文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0958-01
简介:【摘要】目的:分析现阶段手术室护理过程中存在的各种护理风险问题,并探讨安全管理对策。 方法:选取 67 例 实施手术治疗的患者 作为研究对象, 患者 均于 2017年 1月至 2019年 1月入院接受治疗,根据随机数字表法将 患者 划分为两组,常规组 31 例,观察组 36 例。予以常规组常规手术室管理;予以观察组 患者手术风险护理管理 。对比两组患者的 护理满意度、护理风险事件发生率以及护理质量。 结果:观察组患者的护理满意度明显高于常规组( P< 0.05);观察组患者的护理风险事件发生率明显低于常规组( P< 0.05);观察组患者的护理质量明显高于常规组( P< 0.05)。 结论:在手术室护理中存在更多风险,护理人员必须呀对存在的护理风险问题进行分析,并积极制定出有针对性的安全管理策略,从而有效提高手术室安全。
简介:目的探讨手术室护理中应用风险管理的护理效果。方法将医院收治的240例择期手术患者随机进行分组,对照组120例进行常规护理,观察组120例在常规护理的基础上进行护理风险管理,比较两组患者护理后风险因素认知率、风险事件发生率、护理文书规范率、护理质控评分和护理满意度。结果观察组120例患者风险认知率为97.50%,风险事故发生率为5.00%,对照组风险认知率为85.00%,风险事故发生率为20.00%,差异具有统计学意义(P〈0.05);观察组120例患者风险认知率为97.50%,风险事故发生率为5.00%,对照组风险认知率为85.00%,风险事故发生率为20.00%(P〈0.05)。结论手术室护理中应用风险管理能够明显提高护理质量,降低安全事故发生率,提高护理安全性,值得应用和推广。
简介:摘要:目的:对介入手术室护理风险进行分析,并探究防范措施。方法:本次实验跨越2020年2月至2022年2月这一时间段,研究人员对200例接受介入手术的患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验研究对象进行分组,对照组所选100例患者实施一般护理干预,实验组所选100例患者在充分分析护理风险的基础上实施防范措施,记录对照组及实验组护理差错出现情况,并实施比较分析。结果:对照组及实验组所选患者中出现护理差错的人数分别为12人及2人,占组内所选患者总人数的比例分别为12.00%及2.00%,比较分析组间护理差错出现概率相关数据,差异较大,(p<0.05)。结论:药物因素、患者自身因素、护理人员因素均是导致介入手术室护理风险事件出现的危险因素,护理人员在工作中应注意采取针对性的措施加以规避和应对。
简介:摘要:手术是治疗外科疾病的重要手段,手术具有广泛的适应范围,随着我国现代医疗事业的不断发展,医院评估业务水平的主要指标也逐渐纳入手术质量,但患者在围术期间易导致生理、心理应激反应,为达到良好的手术预期效果需要手术流程的密切配合。从临床实际情况而言,手术室护理质量直接影响手术顺利进展,传统手术室护理模式以内部机械化服务为中心,易引发医疗纠纷事件,随着现代医疗事业的不断发展,手术室护理流程中逐渐引入“以患者为中心”“护理标识”的服务理念,旨在为患者提供优质服务,延伸护理服务的范围与内涵,确保患者手术安全,确保为患者提供连续性、系统性、安全性的手术室护理流程,从而提高手术效果,改善疾病预后效果。
简介:【摘要】目的:研究分析手术室护理风险管理中采取护理标识对护理不良事件的影响。方法:纳入到本次研究的研究对象均为采取手术治疗的患者,其收治时间均在2020年3月-2021年3月期间,共有70例。将上述患者进行分组,使用数字表法进行随机分为实验组及对照组,其中对照组施行常规手术室护理风险管理,实验组则采取护理标识护理风险管理,每组35例。对两组护理质量以及护理不良事件发生率情况予以对比分析。结果:在护理质量方面上,两组对比差异满足统计学含义 (P<0.05),研究组高于对照组。在护理不良事件发生率方面上,两组对比差异满足统计学含义 (P<0.05),研究组低于对照组。结论:在手术室护理风险管理中采取护理标识,能够提高护理质量,降低不良事件发生。由此可见,此种方法在手术室护理风险管理中具有重要意义。