简介:【 摘要】 目的: 加强药学部对临床科室用药的规范化管理 ,确保药品的质量与安全。方法: 收集病区的《病区药品质量监测考核指标》 ,对记录表存在的问题进行分析、总结。结果: 临床科室用药主要存在以下问题: 药品储存不符合要求、药品有效期检查疏漏、麻精药品管理不完善、存在不合理用药等情况。结论: 药学部针对存在的问题采取有效措施, 加强了我院病区药品管理的制度化、规范化及多部门协作 , 促进了药品管理和用药安全的持续改进临床科室药物的质量管理。
简介:摘 要:目的:实验研究消化内科无痛胃镜与普通胃镜的应用效果。方法:将 2019 年 3月 ~2020 年 3月到本医院进行胃镜检查的患者 100例作为研究对象,采用电脑随机的方法分为两组,对照组( n=50例)行普通胃镜诊疗,实验组( n=50例)行无痛胃镜诊疗,对比两组患者的诊疗效果。结果:实验组患者的治疗效率为 96%,显著高于对照组的 80%,发生不良反应的人数明显比对照组少, P<0.05,存在统计学意义。结论:在消化内科诊疗中应用无痛胃镜的效果显著高于普通胃镜,应用后患者不良反应发生率明显降低,有助于临床症状的改善,具有一定的推广价值,可进一步加大研究力度。
简介:摘要 目的:本次研究的主要目的是开展对普通内科下呼吸道感染病原菌治疗工作的研究。方法:研究人员将从我院以往收治的病例中选出100例符合本次研究要求的作为研究对象,这100名患者之中存在院外感染以及院内感染呼吸道疾病的情况,研究人员需要将其痰液标本按照医院的标准进行常规微生物鉴定,以此来确定造成患者感染呼吸道疾病病原体的具体类型,从而为患者安排治疗内容,能够更加贴合患者的实际情况,这些患者在进行一段时间的治疗过后,研究人员需要通过观察患者的恢复情况来证明治疗疗效。结果:这些患者在完成常规微生物鉴定之后,发现造成患者在院外感染呼吸道疾病的病原菌多为革兰氏阳性链球菌,占总体院外感染患者人数的54.1%;而造成患者在院内感染呼吸道疾病的病原菌多为革兰氏阴性杆菌,其人数占比约为71.8%,其中还存在其他类型的病原菌,例如大肠埃希氏菌、肺炎克雷白氏菌等。医护人员在明确造成患者出现呼吸道感染症状的病原菌类型之后,分别对患者对症下药,这100名患者在接受了相对应的治疗工作之后,有87名患者恢复健康状态,而院外感染者恢复情况为53/61,治愈率为86.9%;而院内感染者恢复情况为27/39,治愈率为69.2%。结论:在患者出现呼吸道疾病时,医护人员首先需要确定造成患者呼吸道感染的病原菌类型,从而使用合适的治疗方法来为患者进行用药,同时了解患者身体的实际情况,以免出现药物过敏,在最大程度上提高呼吸道感染疾病的治愈率。
简介:摘要目的探究消化内科中无痛胃镜与普通胃镜的应用效果。方法纳入本院2015年4月~2016年8月收治的消化内科94例患者,并按照双盲法分为2组,对照组47例患者予以普通胃镜诊疗,观察组47例患者予以无痛胃镜诊疗。并对2组患者的诊疗效果、疼痛评分、检查操作时间及不良反应情况。结果观察组患者治疗总有效率97.87%,比对照组的80.85%高(P<0.05);观察组患者疼痛评分与检查操作时间均少于对照组(P<0.05);观察组和对照组患者不良反应发生率4.26%、23.40%,差异显著(P<0.05)。结论与普通胃镜相比,无痛胃镜在消化内科中的应用效果更显著,患者的疼痛感较轻,安全性较高。
简介:摘要:目的 对消化内科中应用无痛胃镜和普通胃镜的诊治效果和不良反应发生率进行对比。方法 选择本院在2020年5月至2021年5月收治的68例消化内科患者,随机分成对照组和研究组,每组34例。对照组应用普通胃镜,研究组应用无痛胃镜诊治,对两组患者诊疗有效率、不良反应发生率以及各项临床指标进行对比。结果 研究组诊疗有效率为94.12%,对照组诊疗有效率为58.82%,研究组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为8.82%,对照组不良反应发生率为32.35%,研究组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组心率、收缩压、舒张压均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 无痛内镜相较于普通胃镜,可提高患者诊疗有效率,降低不良反应发生率,应作为消化内科主要诊疗方式加以推广。
简介:摘要目的对儿内科疾病的临床治疗及合理用药进行分析和探讨。方法随机选择我院2014年9月到2015年9月期间的儿内科门诊处方400份作为研究对象,采用回顾分析法,并以《处方管理办法》为基础,对400份处方的用药合理性进行分析。结果儿内科400份处方中有48份不合理,不合理处方的比例为12.0%。其中,以药品用量不当的比例最高(15份),占不合理用药处方的31.25%;用药种类大于9种及以上的不合理处方共计5例,占总份数的1.25%,占9种及以上药品种类处方的34.7%。结论临床上治疗儿内科疾病的过程中不合理用药的原因比较,对其进行用药治疗时必须要结合儿童的具体病情,应做到合理用药。
简介:摘要:目的:探讨采用优质护理在临床儿内科实施的效果。方法:选择 2016 年 1 月~ 2018 年 5 月在医院儿内科接受治疗的 68 例患儿,随机将其分为对照组及观察组,对照组患儿给予传统常规护理,观察组患儿在此基础上增加优质护理服务项目,并对患儿接受治疗的依从性及静脉给药穿刺疼痛程度进行了分析。结果:观察组患儿接受治疗完全依从率远高于对照组;观察组患儿在静脉给药穿刺无疼痛感受明显高于对照组,而严重疼痛显著低于对照组;两组数据比较,差异显著(P< 0.05 )。结论:对儿内科患儿,在护理中采用优质护理,可取得较好效果,可有效降低患儿在静脉给药途经中静脉穿刺疼痛感,有利于提高患儿依从性。
简介:摘要目的探讨儿内科疾病临床治疗与合理用药。方法抽取我院2010年8月——2012年8月期间儿内科门诊处方2680份,采用回顾性分析方法,以《处方管理办法》为基础,对2680份处方的用药合理性进行分析。结果儿内科2680张处方中不合理处方有302张,不合理处方比例达11.3%。其中药品剂量不当所占比重最高,有98张,占到了不合理用药处方的32.5%;药品种类在9种及以上的不合理处方有33例,占9种及以上药品种类处方的24.4%。结论儿内科疾病治疗中不合理用药原因较多,用药中必须要结合儿童具体病情,做到合理用药关键词合理用药;儿内科;药物联用中图分类号R259文献标识码A文章编号1276-7808(2014)01-0038-02