简介：摘要：目的：探讨延续性护理对高血压脑出血患者康复效果的影响。方法：选取我院2021年1月至2021年12月共64例高血压脑出血患者，随机分为对照组32例和实验组32例。对照组患者采取基础的回访措施，实验组采取延续性护理。结果：实验组自理能力明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨分析延续性护理对肺部肿瘤患者生活质量的影响。方法 选取2021年01月~2021年12月期间我院肿瘤科收治的80例肺部肿瘤患者，将其分为2组，对照组实施常规护理，研究组在常规护理基础上实施延续性护理，观察两组护理前后生活质量。结果 护理前两组各项生活质量评分对比无差异（P＞0.05），护理后研究组更高（P＜0.05）。结论 将延续性护理应用于肺部肿瘤患者的护理中可有效提高患者生活质量。

简介：摘要：乳腺癌在女性群体当中属于较为恶性的肿瘤疾病，当前的发病概率呈现一定的增长趋势。完善对乳腺癌手术之后的延续性护理模式，同时需要采用更为先进的延续性护理经验数据，建立专职延续性护理干预的护士人员，加强对护士的培训，将医院，家庭等完成一体化模式，以此保障患者身体可以更快完成康复，提升生活品质以及对护理的满意度评价。延续性护理模式主要通过在不同或者相同健康照顾场所设计一系列的行动，以确保患者能够获得相应的连续性护理服务，大多数情况下延续性护理服务主要运用于医院到家庭的延续。本文则就国外的延续性护理模式的发展以及在实施乳腺癌手术治疗之后对患者运用延续性护理干预的方式展开详细综述。

简介：[摘要] 目的 研究延续性护理干预措施在PCI术后患者中的作用。方法 便利抽取2021年至我院就诊且具有PCI手术指征的冠心病患者60名，随机分为两组（对照和试验组）。两组患者在院均接受常规性护理，试验组患者在出院后应用延续性护理。最后评价两组患者术后的生活质量以及心脏并发症的发生率。结果 在生活质量方面，试验组患者的评分明显的比对照组高，同时心脏并发症的发生率低于对照组，上述差异具有显著性（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析糖尿病患者行延续性护理对康复效果的影响。方法：将2021年6月-2021年1月我院收治的160例糖尿病患者纳入研究，采用抽签法分为参照组（n=80，行常规护理）和研究组（n=80，行延续性护理），对比两组康复效果、并发症总发生率。结果：研究组护理后空腹血糖、糖化血红蛋白低于参照组，且视网膜病变、肾病、糖尿病足、酮症酸中毒等并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：糖尿病患者行延续性护理可提高康复效果，加强血糖控制，降低并发症发生风险。

简介：【摘要】目的：分析颈椎病患者施行延续性护理对颈椎功能的影响。方法：采用分层随机法将2021年3月-2022年3月我院收治的206例颈椎病患者分为参照组和研究组，其中参照组（n=103）施行常规性护理，研究组（n=103）施行延续性护理，对比两组颈椎功能、遵医性。结果：研究组护理后NDI评分较参照组更低，且JOA评分更高，遵医用药、健康饮食、康复锻炼、定期复诊依从率更高（P＜0.05）。结论：颈椎病患者施行延续性护理有助于改善颈椎功能，改善遵医性，具有推广借鉴实效性。

简介：摘 要：目的：探究延续性护理对老年糖尿病出院患者的应用。方法：抽选102老年糖尿病患者，分为两组。常规组用常规护理，实验组用延续性护理，分析两组干预效果。结果：在无其他因素的干扰之下，实验组护理效果优于常规组，P＜0.05。结论：糖尿病属终身疾病，无法治愈，患者长期接受治疗，出院老年患者易受各类风险因素的影响，要加强对患者的健康指导。延续性护理优势明显，能进一步延伸医院护理服务的范围，通过科学化健康指导，增强患者健康意识，控制患者病情，提高其生存质量，值得推广。

简介：【摘 要】目的：探讨在老年髋部骨折临床护理中应用中医特色延续性护理的临床效果。方法：80例老年髋部骨折患者作为本次研究的观察对象，均在本院近1年收治的病例中选择，依照1:1比例分成A、B两组，40例/组，各自实施常规护理、中医特色延续性护理，对比两组髋关节功能改善情况。结果：入院时的Harris评分组间比较，A组与B组得到P＞0.05；出院时、出院1个月、3个月、6个月后Harris评分组间比较，B组均高于A组，P＜0.05。结论：应用中医特色延续性护理对老年髋部骨折患者髋关节功能恢复具有促进作用，整体护理效果良好，值得临床采纳和推广。

简介：摘要：目的 对冠心病伴高血压患者应用延续性护理的作用进行探究。方法 择取2021年9月至2021年10月时段内于我院接受冠心病伴高血压治疗的患者54例，将其纳入研究对象。将两组患者进行随机编号，编号分为单数和双数两个种类，将单数的患者集中到A组中，将双数的患者集中到B组中。根据患者护理方式将其分为常规护理组27例（A组）以及延续性护理组27例（B组）。观察对比两组患者经过护理后的生活质量进行比较。结果 与A组相比，B组无论是在生活质量，还是在护理工作满意度、依从性指数等层面均优于前者，差异具有统计学意义（P＜0.05） 结论 应用延续性护理更够更好的提升患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要

简介：【摘要】目的：对缺铁性贫血患儿实施延续性护理，对患儿营养状况进行分析。方法：本次研究对象为144例于2020.12-2021.12期间我院就诊的缺铁性贫血患儿144例，根据入院先后顺序将患儿均分为2组，对比组（n=72）、延续组（n=72）。对比组患儿采用常规护理，延续组患儿采用延续性护理，比较护理后两组患儿相关营养指标以及家属的护理满意度。结果：护理前延续组患儿各项影响指标与对比组患儿，无差异，P＞0.05；护理后延续组患儿各项影响指标优于对比组，差异显著，P＜0.05；护理后延续组患儿家属护理满意度高于对比组P＜0.05，组间对比存在显著统计学差异。结论：针对缺铁性贫血患儿采用延续性护理措施，可以改善患儿营养状况，同时可以提高家属护理满意度，值得普及使用。

简介：摘要：老年心衰临床发生率较高，患者病程长且情况较为严重，通过临床有效的治疗，患者病情能得到明显改善。但是认为必须通过长时间的护理干预才能降低病情恶化概率。延续性护理是一种有效的护理干预模式，在各类慢性病护理中应用较多，能为患者提供持续性的护理服务，应用于老年心衰患者中，能为患者提供针对性护理方案，通过多方面的干预并且积极进行追踪随访，能较好的控制各种诱发因素，延缓病情进展。本文针对延续性护理对老年心衰患者的影响开展分析

简介：摘要：目的：探讨基于延续护理在置入PICC患者中的应用效果。方法采取便利抽样法，2021年2月—2022年3月选取我院置入PICC并带管出院的患者110例为研究对象，按入院时间分为对照组和观察组各55例。对照组给予常规延续护理，观察组在对照组基础上，给予基于延续护理。观察比较2组患者干预后PICC相关并发症发生率、患者导管维护依从性、PICC自我管理能力、PICC专项护理服务满意度。结果干预3个月末观察组PICC相关并发症发生率、因导管维护花费的时间和费用低于对照组（P

简介：[摘要]目的：分析在痛风患者延续性护理中实施品管圈活动的效果。方法：将痛风患者64例随机分成两组，对照组患者应用常规护理，观察组患者在对照组基础上采用延续性护理并实施品管圈活动，对两组护理满意度进行对比。结果：对比两组护理总满意度，观察组明显更高，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨断指再植术后患者运用延续性康复护理模式的临床价值。方法：选择我院2021年3月-2022年6月期间收治的75例断指再植患者为研究对象，采用双色球法将其分成2组，对照组运用常规延续性护理，观察组运用延续性康复护理，比较两组手功能恢复情况与生活能力评分。结果：两组护理前的TAM测量值与生活能力评分对比无明显差异（P>0.05）；观察组护理后的TAM测量值与生活能力评分均优于对照组，组间差异明显（P

简介：摘要：目的分析延续性服务理念在伤口造口患者护理中的价值。方法：以我院2021.2-2022.2期间58例患者为对象。对比常规护理（对照组）与延续护理（观察组）对患者自我管理能力各项评分和并发症发生率。结果：观察组患者自我管理能力各项评分高于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的：观察延续性护理对糖尿病患者的影响，以提升患者治疗效果及患者依从性。方法本次研究纳入2021年11月—2022年11月医院收治的111例糖尿病患者，将其分为对照组55例和观察组56例，对照组患者给予常规随访干预，观察组患者实施延续性护理，观察比较患者干预后临床疗效、糖化血红蛋白（HbA1c）水平、空腹血糖（FBG）水平、每月低血糖频率、每周监测血糖频率、每周运动次数、依从率、糖尿病饮食率和患者满意率。结果护理干预后，观察组患者总有效率为96.43%，高于对照组的85.45%；观察组HbA1c、FBG水平低于对照组，且每月低血糖频率发生次数少于对照组，每周监测血糖频率及每周运动次数多于对照组；观察组患者的依从率、糖尿病饮食率、患者满意率高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论借助于互联网工具的延续性护理可有效改善糖尿病患者的血糖控制水平，提升患者自我管理能力和生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】  目的：探究延续性护理对社区失禁性皮炎患者的应用成效。方法：选取60位失禁性皮炎患者，对照组采用常规护理，观察组采用延续性护理。观察随访三个月后两组患者的失禁性皮炎复发率以及疾病知识知晓情况。结果：观察组患者的I度II度失禁性皮炎复发率明显好于对照组，疾病知识知晓情况明显高于对照组，差异拥有统计学意义（P＜0.05）。结论：延续性护理使用在社区失禁性皮炎患者之中，能够更好的改善患者疾病的复发率，提升患者疾病的知晓情况。