简介：【摘要】目的：查看延续性护理在肿瘤PICC置管出院患者中的应用效果。方法：入组资料时间2021年2月-2022年2月期间，共有肿瘤PICC置管出院患者70例，采取抽签分组，实验组实施延续性护理，对照组实施一般护理，指标评估包括并发症、护理质量、满意评分、PICC置管知识的知晓数据。结果：数据汇总可知，实验组的并发症发生率指标评分优于对照组，数据差异显著，P＜0.05；护理相关指标评分比较，实验组的指标评分更高，出现数据对比差异，P＜0.05。结论：在肿瘤PICC置管出院患者中，实施延续护理，可有效满足出院患者在家中的护理需求，患者对于此种护理方式的接受度更高，积极意义显著。

简介：【摘要】目的：对肺部肿瘤患者实施延续性护理的效果，以及对其生活质量的影响进行探讨。方法：在本院收治的肺部肿瘤患者中抽取150例纳入观察对象，并分为参照组和试验组各75例，对前者应用常规护理和后者应用延续性护理的效果进行对照研究。结果：就生理状况、情感状况、功能状况、社会/家庭以及肺癌附加模块五个维度的生活质量评分而言，试验组均高于参照组，t=7.021，6.564，6.231，6.941，8.101；P0.05）；护理后两组的上述评分均降低（P

简介：摘要：研究目的：通过临床实验，探讨延续性治疗对老年高血压病人的健康影响。实验方法:首先随机选择了在医院护理的老年高血压病人九十例，第一组病人四十五例，均选择了常规护理的方法，第二组病人四十五例，在常规护理的基础上使用了延续性护理方法，同时在整个护理的过程中，通过观察病人的状态变化，对病人的血压状态变化及其生存质量做出了判断与比较研究。结论：在本文研究中，选择了延续性护理方法的病人，血压明显低于常规护理方法的病人，但生存质量却显著优于常规护理方法的病人，两组之间的数值相比存在着显著的差距。研究结果：延续性护理方法对老年高血压病人具有较正面的影响，可以平稳病人的血压，从而改善了病人的生存质量，具有临床推广的价值。

简介：【摘要】目的：探讨老年冠心病患者延续性康复护理的效果。方法：将2020年4月至2021年3月88例老年冠心病患者随机分为两组各44例，对照组予常规出院指导，研究组予延续性康复护理。记录两组干预前后心绞痛发作情况、硝酸甘油用量及6 min 步行距离，以及1年内再住院率。结果：两组干预后心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油用量均明显减少（P

简介：【摘要】目的：探讨观察延续性护理在乙型肝炎护理中的临床效果。方法：2020年3月到2021年3月，选取90例乙型肝炎患者为临床研究对象，通过随机数字表法将患者分组，采用常规指导的45例是对照组，采用延续性护理的45例是观察组。结果：护理后观察组抑郁、焦虑评分低于对照组（P＜0.05）。护理后观察组遵医行为评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在乙型肝炎护理中应用延续性护理，可改善心理状态与遵医行为，值得推广。

简介：摘要：目的：观察慢阻肺患者接受延续性护理后对其生活质量、肺功能恢复的影响。方法：研究对象取样71例（即：我院2019.03-2021.03接诊的慢阻肺患者），抽签分为研究组（n=35，常规护理+延续性护理）和参照组（n=36，常规护理），观察肺功能变化，比较QLQ评分。结果：对比QLQ评分：研究组躯体功能（77.46±4.39）分，物质功能（78.16±7.33）分，社会功能（79.34±6.83）分，心理功能（78.90±7.25）分，角色功能（76.79±6.88）分，高于参照组，同时，研究组FEV1（2.78±0.40）L，FVC（3.69±0.65）L，比参照组高，P＜0.05。结论：延续性护理具有改善慢阻肺患者肺功能，提升其生活质量的临床效果，须予以重视。

简介：【摘要】：目的：在行清宫术的葡萄胎病例护理工作中，施以延续性护理来观察其具体价值。方法：取葡萄胎患者8例（行清宫术），接收患者时间段介于2020年4月至2022年4月间，均接受为期两年的延续性护理。就治疗依从性、护理满意度、生活质量三个指标展开测评。结果：对参与实验的8例患者展开治疗依从性测评，均处于较高水平，展开护理满意度测评，结果是100%，生活质量评分值逐年升高（P＜0.05）。结论：在葡萄胎患者出院后，继续进行延续性护理，可提高其后期的治疗依从性，改善生活质量，护理评价高。

简介：【摘要】：目的：探究延续性护理干预在膀胱肿瘤护理中的应用效果。 方法：将本院于2019年6月~2022年2月期间所收治的48例膀胱肿瘤患者应用随机数字表分组法分别纳入对照组（24例）和观察组（24例）。对照组给予常规护理干预；观察组给予延续性护理干预。比较两组护理后的自我护理能力改善情况和生命质量。 结果：护理后，两组的自我护理能力水平评分均相对高于护理前，且观察组的自我护理能力水平评分高于对照组，P＜0.05。护理后，观察组的躯体健康、心理健康、社会功能、物质条件等各项生命质量评价项目评分均高于对照组，P＜0.05。 结论：延续性护理在膀胱肿瘤护理干预中的应用价值较为突出，可明显提升患者的自我护理能力，改善其生命质量，具有一定的推广应用价值。

简介：摘要:目的探究延续性护理在糖尿病患者中的应用进展。方法随机将2020年6月—2021年6月该院收治的66例糖尿病患者分为研究组（33例，应用延续性护理）、对照组（33例，应用常规护理）。对比两组患者护理满意度、护理质量评分、并发症状况。结果研究组护理满意度情况、护理质量评分，均比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组并发症发生率（6.06%）低于对照组（24.24%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论合理运用延续性护理能够使糖尿病患者获得帮助，在短时间内恢复身体指标，提高了护理工作质量，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨对老年慢阻肺予延续性护理干预的效果。方法：选择老年慢阻肺患者80例，随机分为常规护理对照组（n=40）与联合延续性护理干预观察组（n=40），比较两组干预后肺功能及满意度。结果：干预后观察组FVC（2.28±0.39）L、FEV1（1.95±0.37）L、MMEF（2.54±0.27）L/s，均高于对照组（P

简介：摘要：目的：探究延续性护理在眼底病日间手术患者中的应用。方法：选取医院2021年1-12月收治62例眼底病日间手术患者，计算机分组A组、B组，各31例，A组-常规护理，B组-延续性护理，观察两组患者护理满意度以及不良情况。结果：B组患者护理满意度96.77%高于A组77.42%（x2=5.167，P

简介：摘要：目的：实验将针对老年慢病患者实施延续性护理，进一步提升其用药的安全性。方法：研究筛选出对照组和观察组一共100例老年慢病患者为对象，均于2018年1月至2021年7月进入本中心治疗，以平行对照法为原则分组。对照组患者实行常规护理模式，观察组患者为延续性护理，对比治疗效果。结果：从数据可见，观察组患者的按照医嘱用药率较高，即观察组为92.0%，对照组则为78.0%，差异具有统计学意义。此外，观察组患者在出院后能够按时复查，坚持良好生活方式，整体治疗效果良好。结论：采用延续性护理对于老年慢病患者的康复治疗效果显著，可提高用药安全性，我们应当继续坚持这一策略，在继承借鉴中发展。

简介：摘要:目的：探究老年人慢性病延续性护理服务的应用价值。方法：以68例老年慢性病患者为对象，分为参照组34例与研究组34例，参照组应用常规护理，研究组应用延续性护理服务，对比两组患者治疗效果。结果：研究组护理后疾病认知水平、健康行为评分高于参照组参照组的（P

简介：【摘要】目的：探究延续性护理干预在膀胱癌患者护理过程中的应用效果。方法：选择2021年1月至2022年1月在我院接受治疗的膀胱癌患者作为本次实验研究对象，患者人数共60人，按照患者的入院时间将患者分为观察组与对照组，每组患者各30人，观察组患者采用常规护理干预，对照组患者采用延续性护理干预，分别对比两组患者治疗效果。结果：对比分析两组患者生活质量评分来看，观察组患者生活质量评分显著优于对照组，观察组患者治疗依从性显著高于对照组，护理满意度高于对照组，差异有统计学意义，P

简介：摘要：基于“互联网+”技术可进一步提高针对血液透析患者延续性护理质量，是促进治疗效果提升与生存质量提高的关键因素。文章就血液透析患者（以下简称血透患者）使用融入“互联网+”延续性护理模式的基本应用方式进行了分析，阐述了此种护理模式的未来发展趋势，希望能够为同行业工作者提供一些帮助。

简介：摘要：目的：分析延续性护理在下肢静脉溃疡患者中的应用效果。方法：以2020年4月~2021年7月为限，对我院74例下肢静脉溃疡患者进行研究，对其进行随机分组，其中对照组（n=37）采用常规护理，实验组（n=37）采用延续性护理，对比护理满意度及生活质量情况。结果：实验组的护理满意度显著高于对照组，P

简介：摘要：老年支气管哮喘作为一种慢性呼吸道疾病，在临床上具有很高的发病率，近年来随着环境恶化，致使该病的发生率逐年增长，为此必须对这类患者进行必要的教育、管理，旨在提高临床治疗效果、降低复发率。延续性护理作为一种新型护理模式，能够真正做到以患者为中心，并进一步向患者家庭延伸。

简介：摘要：目的：探讨延续性护理对胫腓骨骨折患者术后功能锻炼的影响。方法：选择90例胫腓骨骨折患者随机数字法分组各45例，对照组采用常规随访指导，观察组采用延续性护理，比较两组术后自我管理评分、术后肢体和日常生活能力评分。结果：观察组健康知识水平、自我概念、自护责任感、自我护理技能评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理对脑梗塞患者的临床应用康复效果。方法：选取本院2021年2月至2021年8月神经内科接受治疗的74例作为此次研究对象。按照随机数字分为两组，观察组和对照组，各组分别为37例。对照组对患者进行常规性护理方法，观察组则采取延续性护理模式对患者实施康复护理，对比患者对不同护理模式的满意度。结果：观察组患者对延续性护理模式的总体满意度均高于对照组。组间对比差异较大，具有统计意义（p＜0.05）。结论：对脑梗塞患者实施延续性护理，可有效的帮助患者恢复神经功能，提升康复效果及生活能力，增加护理满意度。具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】：目的：延续性护理在老年高血压护理中的作用分析。方法：本次研究从本院2020年1月-2021年2月收入的老年高血压患者中随机抽取90例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理，观察组接受延续性护理，对比护理效果。结果：对比综合护理满意率：观察组综合满意42例（93.33%），对照组综合满意33例（73.33%），（p＜0.05），有统计学意义；观察组和对照组各组干预前后的SBP、DBP、MAP对比差异显著，干预后结果更好，（p＜0.05）；有统计学意义；干预后观察组的SBP、DBP、MAP指标结果更好，指标对比（p＜0.05），有统计学意义。结论：经过延续性护理后，老年高血压患者的血压指标得到显著改善，患者的综合护理满意率较高，值得推广。