简介：摘要目的比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床疗效观察。方法选取我院2014年1月至2014年2月在我院住院的60例支原体肺炎患者，随机分为治疗组和对照组。治疗组采用阿奇霉素治疗；对照组采用红霉素治疗。讨论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切，且不良反应小，具有良好的临床效果和安全性，可作为首选药

简介：摘要目的分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法收集我院2013年6月-2014年6月期间诊治的小儿支原体肺炎患儿100例作为研究对象，以随机数字表分组的方式分为观察组（21例）与对照组（20例），对照组患儿单纯采用阿奇霉素序贯疗法治疗，观察组患儿采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗，对两组患儿的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示，观察组整体治疗效果明显高于对照组（P<0．05），两组患儿不良反应发生率比较无明显差异（P>0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床疗效，且不会引起明显不良反应，安全可行，值得在临床应用上推广。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法选取我院就诊的100例支原体肺炎患儿，随机分为观察组（阿奇霉素+红霉素）和对照组（阿奇霉素）各50例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率96.00%显著高于对照组80.00%（P<0.05）。观察组症状（咳嗽、发热、肺部啰音）缓解和住院时间均显著短于对照组（P<0.05）。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著，值得临床推广。

简介：摘要目的分析探讨在支原体肺炎患儿的治疗中使用阿奇霉素和红霉素的临床疗效对比。方法选取116例就诊于我院儿科的支原体肺炎患儿，根据治疗药物不同随机分组常规组58例，干预组58例，给予常规组红霉素治疗，给予干预组阿奇霉素治疗。观察治疗后两组患者的临床效果以及相关细胞因子的变化情况。结果与常规组相比，干预组患者的影像学改变恢复至正常的时间、咳嗽消失的时间、体温恢复至正常的时间均显著缩短（P<0.05），不仅如此，干预组患者的治疗有效率要显著优于常规组患者（P<0.05）；与其相关的细胞因子TNF-α、IL-8、IL-6水平在治疗之后，干预组较常规组降低的更为显著（P<0.05）。结论在临床支原体肺炎患儿治疗中使用阿奇霉素进行治疗，临床治疗效果较好，与该病相关的细胞因子水平得到了显著的改善，应积极使用阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎。

简介：摘要目的分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法我院在2014年9月到2016年1月收治的107例小儿支原体肺炎感染患者作为本研究的研究对象，按照随机方法将所有患儿化身为观察组和对照组，分别为54例和53例，对两组患儿均采用常规的对症方法进行治疗，对照组单纯给药阿奇霉素，观察组患者在对照组治疗的基础上为患者给药红霉素，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患儿的治疗效果优于对照组，治疗有效率明显高于对照组，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。结论对于小儿支原体肺炎，在治疗的过程中采用阿奇霉素联合红霉素进行治疗，能够取得较好的治疗效果，可有效提高患儿的治疗有效率，促进患儿的恢复，值得在临床上推广使用。

简介：摘要用阿奇霉素和红霉素分别转换治疗儿童支原体肺炎，通过比较两者临床疗效及副反应，得出结论阿奇霉素转换治疗儿童支原体肺炎疗效肯定，副反应少，儿童支原体肺炎可优先考虑使用阿奇霉素。

简介：摘要：目的：研究分析阿奇霉素和克拉霉素治疗患者药物不良反应的情况。方法：选取我院2020年5月-2022年5月收治的在使用阿奇霉素和克拉霉素治疗期间发生不良反应的患者各40例，回顾性分析其临床诊治资料，统计两组的不良反应类型及给药途径。结果：阿奇霉素组的不良反应类型占比从高到低分别为胃肠道不良反应（40.00%）、过敏反应（35.00%）、肝功能异常（15.00%）、泌尿系统不良反应（10.00%）；克拉霉素组分别为过敏反应（47.50%）、泌尿系统不良反应（35.00%）、胃肠道不良反应（12.50%）、肝功能异常（5.00%）。阿奇霉素组的给药途径中静脉给药占比（52.50%）、口服给药占比（47.50%），两者无显著差异（P＞0.05）；克拉霉素组中静脉给药占比（80.00%）、口服给药占比（20.00%），静脉给药占比显著高于口服给药（P＜0.05）。结论：阿奇霉素和克拉霉素在使用中均易引起不良反应，且其不良反应可涉及全身多个系统，临床应进一步加强用药管理，合理为患者选择用药途径，以提高临床用药安全性。

简介：【摘要】目的：研究支原体肺炎的有效治疗办法。方法：本文选择54例支原体肺炎患者进行数据分析，观察组患者27例实施联合用药方案，对照组患者27例实施单一治疗方案，对比两组患者的组间数据。结果：对比对照组患者，观察组患者的不良反应少，住院天数、咳嗽消失时间、啰音消失时间、退热时间均明显缩短，治疗总有效率明显更高，P＜0.05。结论：支原体肺炎实施红霉素、阿奇霉素联合治疗，效果理想。

简介：【摘要】 目的：建立制霉素片中制霉素含量测定的紫外分光光度法。方法：采用紫外分光光度法，用甲醇作溶剂，检测波长是304 nm。结果：制霉素浓度在25.768~72.15 u/ml范围内与吸光度有良好的线性（r=0.9997），平均回收率104.20%，RSD为1.17%。结论：紫外分光光度法方便，快速，准确率高，适用于该制剂的含量测定。

简介：摘要目的探讨头孢拉定针、头孢呋辛针、青霉素、克拉霉素、阿奇霉素药物不良反应。方法随机抽取我院2008年1月到2012年1月期间不良反应监测数据库中心由于头孢拉定针、头孢呋辛针、青霉素、克拉霉素、阿奇霉素药物不良反应180例患者的临床资料进行回顾性分析，并结合《中国期刊全文数据库》检索获得，全面监测和其不良反应现象。结果头孢拉定针、头孢呋辛针、青霉素、克拉霉素、阿奇霉素药物不良反应均能消化道不良反应多见，经过研究发现，采用静脉滴注能够减少药物不良反应的发生。结论临床用药不可以忽视头孢拉定针、头孢呋辛针、青霉素、克拉霉素、阿奇霉素药物不良反应，应该加强不良反应监制，减少不良反应发生。

简介：【摘要】目的：探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法：选取 2016年 1月 -2017年 12月到江苏省连云港市赣榆区人民医院儿科进行小儿支原体肺炎治疗的患儿 100例，随机分为两组，对照组患儿静脉 使用阿奇霉素进行治疗，实验组使用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗 , 观察两组患儿肺部状况改善症状。结果：实验组患儿咳嗽消失时间、发热消失时间、住院时间等均有改善 （ P<0.05）。结论：对小儿支原体肺炎患儿的治疗，可以使用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法 对患者进行用药治疗，具有更好的治疗效果。

简介：目的：分析某院近十年罗红霉素、克拉霉素、阿奇霉素致药物不良反应（ADR）的相关因素。方法：采用回顾性分析法，将这3种药品分为3组，即罗红霉素组、克拉霉素组、阿奇霉素组；分析内容包括患者年龄、性别的分布情况以及ADR发生类型、临床表现、停药情况等。结果：罗红霉素组、克拉霉素组致ADR患者中性别对比无差异，而阿奇霉素组患者中女性大于男性。结论：临床医师处理罗红霉素、克拉霉素以及阿奇霉素致ADR治疗时，应根据患者实际情况选择合适的治疗药物及给药方法，在确保患者具有知情权并对其讲解可能发生ADR。

简介：摘要目的探究红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选择医院自2016年2月-2017年4月接受治疗的小儿肺炎支原体肺炎患者120例作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，其中实验组患者采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗方案，对照组患者采用单用阿奇霉素治疗方案。比较两组患者的临床疗效以及不良反应。结果实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，具有显著统计学差异（P<0.05）；不良反应发生率低（P<0.05）。结论小儿支原体肺炎采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法能够产生药效互补作用，临床疗效显著，整个治疗过程中无明显不良反应，安全有效，具有广泛的临床推广意义。

简介：摘要目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素单用治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择2016年1月～2017年1月在我院接受治疗的112例小儿肺炎支原体肺炎临床资料，分为研究组和对照组，每组56例，对照组给予单独阿奇霉素治疗，研究组给予红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗，对比两组的疗效。结果研究组高热、咳嗽、肺部啰音等症状消退时间均明显比对照组快，结果差异有意义（P＜0.05）；研究组不良反应的发生率10.71%显著少于对照组26.79%，结果差异有意义（P＜0.05）。结论红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法用于治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著，安全性高，不良反应少。

简介：摘要：目的：评价小儿肺炎支原体肺炎患者治疗环节当中，采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单个阿奇霉素治疗方法相对比，分析治疗安全性、临床症状改善时间影响意义。方法：2019.01-2022.02研究时间段，针对本院儿科70例小儿肺炎支原体肺炎患者予以研究样本选取，区组随机化分组,利用分组对照方法，探究治疗干预价值，纳入对照组的35例患者，取阿奇霉素单用治疗；纳入实验组的35例患者，取红霉素、阿奇霉素序贯疗法，统计不同纳入组别患者的：（1）治疗安全性；（2）临床症状改善时间。结果：实施红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗计划后，实验组较之对照组，研究数据改善趋势更积极（P

简介：摘要目的研究红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2014年7月至2015年7月收治的支原体肺炎患儿66例作为研究对象，将患儿分为两组，观察组33例和对照组33例，对照组患儿应用阿奇霉素进行治疗，观察组患儿应用红霉素、阿奇霉素序贯疗法进行治疗，比较治疗效果。结果观察组总治疗有效率比对照组高，两组数据差异较大，有统计学意义（P<0.05）。结论红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果较理想，可有效改善患儿的临床症状，值得应用。

简介：摘要：目的：评价小儿肺炎支原体肺炎患者治疗环节当中，采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单个阿奇霉素治疗方法相对比，分析治疗安全性、临床症状改善时间影响意义。方法：2019.01-2022.02研究时间段，针对本院儿科70例小儿肺炎支原体肺炎患者予以研究样本选取，区组随机化分组,利用分组对照方法，探究治疗干预价值，纳入对照组的35例患者，取阿奇霉素单用治疗；纳入实验组的35例患者，取红霉素、阿奇霉素序贯疗法，统计不同纳入组别患者的：（1）治疗安全性；（2）临床症状改善时间。结果：实施红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗计划后，实验组较之对照组，研究数据改善趋势更积极（P

简介：【摘要】目的：探究红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：选2020.01至2022.12，共选62例肺炎支原体肺炎患儿，随机分成A（单用阿奇霉素）、B（红霉素和阿奇霉素序贯疗法）组，各31例。比对两组临床疗效。结果：临床治疗总有效率，B组＞A组；各项症状消失时间，B组＜A组；不良反应发生率，B组＜A组（P

简介：

简介：摘要目的研究阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选择我院于2017年1月至2017年12月收治的82例小儿支原体肺炎患儿，采用抽签法平均分为观察组和对照组，每组41例患儿。观察组患儿行阿奇霉素联合克林霉素治疗，对照组患儿阿奇霉素进行治疗，比较两组患儿的治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组患儿的治疗有效率95.12%高于对照组患儿78.04%，两组比较呈现为（P<0.05）的差异性，有统计学意义。对照组患儿不良反应发生率11.96%高于观察组患儿的不良反应发生率4.88%,两组比较呈现为（P<0.05）的差异性，有统计学意义。结论阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的效果显著，能够改善患儿的临床反应，提升治疗效果，降低不良反应发生率，提高治疗的满意程度。