简介:【摘要】目的:研究循证护理在急诊创伤患者应激心理护理方面的影响。方法:在2019年1月至2021年1月期间选取80位在我院就诊的急诊创伤病人作为研究对象,分为研究组和对照组,各40位,两组使用不同的护理方法,比较分析效果。结果:对比数据可知,研究组和对照组病人在护理前的 SAS评分(61.33±5.24)分和(61.45±5.18)分、SDS评分(64.21±5.14)分和(64.23±5.08)分、FAVS 评分情况(6.98±1.08)分和(7.02±3.38)分没有明显的差距,P>0.05,经过护理后两组评分情况均降低,研究组的分数(52.29±4.98)分、(59.02±4.78)分和(6.05±1.38)分比对照组(47.21±2.22)、(51.23±3.38)分和(7.02±3.38)分的低,P<0.05。结论:在急诊创伤病人的应激心理护理中使用循证护理的效果较好,有助于病人的恢复。
简介:摘要:目的:重点探讨电烧伤后患者围手术期并发应激性溃疡出血护理方法和效果。方法:随机选取我院近一年时间内接收的电烧伤后并发应激性溃疡出血患者60例作为研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度以及并发症发生率要显著优于对照组,p值小于0.05。结论:对于电烧伤后患者来说,在此之后需要严格按照护理要求做好综合护理。对应激性溃疡出血等相关问题要高度关注,然后做好应对和处理,减少其他并发症的发生,所以需要充分落实综合护理干预模式,体现以人为本基本原则,这样才能体现良好护理效果。
简介:摘要:目的:实验将针对重症监护患者实施治疗,重点分析早期多元化护理的主要内容和执行情况,优化治疗结局。方法:针对100例重症监护患者为对象,样本来源于2020年2月-2022年9月的患者,按照时间划分两个对比组,对照组为常规护理,观察组为早期多元化护理,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组患者的护理差错发生率低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。同时,在不良情绪对比中上,观察组患者在HAMA以及HAMD指标中均低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:采用早期多元化护理对于重症监护患者,有助于改善其焦虑情绪,提高护理工作整体水平,具有可推广价值。
简介:【摘要】目的:观察分析PDCA循环理论在危重患者应激性高血糖控制中的应用效果。方法:回顾性分析我院2019年1月-2021年3月收治的60例ICU应激性高血糖危重症患者,对患者进行个体化管理与调控,并且与血糖控制前相对比,观察血糖控制水平。结果:治疗前危重患者应激性高血糖患者的空腹血糖、餐后2h血糖、空腹胰岛素为(10.32±1.68)、(16.65±2.57)、(17.19±2.48),治疗后为(6.07±0.92)、(10.08±2.92)、(7.32±1.57),差别显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:在危重患者应激性高血糖控制中,PDCA循环理论发挥显著的作用,可以指导标准化、规范化血糖控制操作,以便于提升护理质量、治疗有效率,建议临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究分析保温护理对全身麻醉患者术中应激及术后苏醒的影响。方法:选取于2020年2月至2021年12月,至我院接受全身麻醉手术的患者共280例,作为本次研究对象。将280例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预;观察组采用保温护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的应激反应情况以及苏醒情况。结果:经护理干预后,观察组在应激反应情况以及苏醒情况方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对接受全身麻醉手术的患者采用保温护理模式进行干预,能够有效降低患者的应激反应情况,同时能够有效改善患者的苏醒情况,在实际应用中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:摘要:目的 对疼痛应激护理干预治疗糖尿病足溃疡的临床效果进行分析.方法 选取2022年1月—2022年12月在内分泌科收治的80例糖尿病足溃疡患者为研究对象,按数字随机方法将其分为两组,对照组40例患者行常规护理,实验组40例患者在常规护理基础上加用疼痛应激干预护理,主要包括解除疼痛源、心理护理、情绪护理及创面护理.对比两组治疗有效率及疼痛情况.结果 实验组治疗有效率为92.50%,明显高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05).实验组疼痛情况明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对糖尿病足溃疡患者加强疼痛应激干预护理干预,能够有效缓解患者疼痛,提高治疗效果,改善患者的健康与睡眠质量,临床应用价值较高.
简介:【摘要】目的:探讨研究 ICU机械通气患者创伤后应激障碍发生危险因素及防护对策。方法:将 2017年 7月 -2019年 11月期间我院收治的经历综合 ICU的机械通气患者 180例作为研究对象,患者受到创伤后由科室专业心理医生以 DSM-IV(美国精神疾病诊断准则)为标准,借助 PTSD症状检查量表( PCL-17)作为创伤应激障碍测量及诊断依据,根据患者病症表现将入选患者分成 PTSD组及非 PTSD组,对导致患者创伤后应激障碍发生的单因素进行 Logistic回归分析。结果:入选患者中 PTSD组人数 39例( 21.67%),非 PTSD组人数 141例( 78.33%);单因素分析,年龄> 45岁占比明显高于年龄< 45岁( 26.92%: 14.86%),女性患者高于男性( 35.08%: 15.44%),既往或合并精神科病症者较高于无此类病症者( 93.10%: 7.94%),机械通气时间> 20d者较高于≤ 20d者( 30.99%: 15.60%),机械通气期间未施以有效镇痛较高于施以有效镇痛( 26.48%: 18.75%),以上各组数据对比有统计学意义( p< 0.05);而宗教信仰、受教育程度及民族均非导致 PTSD的危险因素,数据对比 P> 0.05。非条件 Logistic回归分析可见,> 45岁 (OR=2.521, 95% CI: 1.042-5.101)、女性 (OR=2.422, 95% CI: 1.142-5.106)、既往或合并精神科病症 (OR=132.673, 95% CI: 29.084-665.905)、机械通气时间大于 20d(OR=2.543, 95% CI: 1.212-5.308)、机械通气期间未施以有效镇痛 (OR=0.545, 95% CI: 0.216-0.802)为 ICU机械通气患者创伤后导致应激障碍的危险因素( p< 0.05)。结论:患者年龄大于 45周岁、女性、既往或合并精神科病症、机械通气时间大于 20d及机械通气期间未施以有效镇痛干预均为 ICU机械通气患者创伤后导致应激障碍的危险因素,临床可根据上述因素对 ICU机械通气创伤患者施以有效的防护措施干预,以降低 PTSD发生风险。