简介：摘要目的对LEEP联合药物治疗慢性宫颈炎的临床护理效果展开对比分析。方法将74例慢性宫颈炎患者分为治疗组和对照组，分别为37例，对比护理效果。结果两组患者临床治疗护理总有效率和对护理质量总满意度分别为100.00%、97.30%和78.38%、75.68%，比较两组患者临床治疗护理总有效率和对护理质量总满意度，差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预措施在通过LEEP联合药物治疗慢性宫颈炎临床上效果较为理想。

简介：

简介：摘要目的观察分析LEEP刀手术治疗慢性宫颈炎围术期的护理方法，探讨优质护理的作用。方法通过对我院收治的50例慢性宫颈炎患者行LEEP刀手术来观察施术前后的护理对策，分析优质护理的治疗作用。结果50例慢性宫颈炎患者手术十分成功，未引起并发症，治愈率达到100%，护理效果极佳。结论优质护理在LEEP刀手术中有重要作用，能够帮助患者完善身心状态，降低并发症发作几率，为手术治疗创造有利条件，提高了治疗效果。

简介：摘要目的分析LEEP刀治疗慢性宫颈炎临床疗效。方法选取2017年10月到2018年12月期间来我院就诊的慢性宫颈炎患者56例作为案例进行对比研究。按随机数字法将所有患者分为常规组和实验组，常规组与实验组分别应用电烫治疗与LEEP刀治疗。统计并对比两组患者的治疗效果以及手术指标。结果实验组患者治疗有效率高于常规组患者的治疗有效率，但是差异未达到统计学意义标准（P＞0.05）；实验组术中出血量、手术时间及住院时间均显著低于常规组，组间对比结果数据差异显著，各项数据对比结果均有意义（P＜0.05）。结论LEEP刀治疗慢性宫颈炎临床疗效显著，手术效益突出，可以更好的改善患者的预后康复效果，值得在临床中推广并普及。

简介：摘要目的探讨LEEP刀手术治疗宫颈糜烂的护理措施及其效果。方法选取我院2014年2月~2015年4月期间收治的48例接受LEEP刀手术治疗的宫颈糜烂患者作为研究对象，随机分为观察组（护理干预）和对照组（常规护理）各24例，对比两组患者的治疗和护理效果。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组（95.8＞83.3%），其术后并发症发生率明显低于对照（8.3%＜20.8%）；观察组患者的平均手术时间以及术中出血量均比对照组更短(5.9±2.3)＜(13.2±1.7)min，(5.6±1.4)＜(13.0±2.3)ml，两组对比差异显著（P＜0.05）。结论LEEP刀手术是治疗宫颈糜烂的有效途径，在围手术期给予综合护理干预护理措施，能够有效提升临床治疗效果，预防术后并发症的发生，改善患者预后，具有很高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的体现利普刀治疗宫颈良性病变的价值。方法随机抽查2010年10月至2011年9月在我院用LEEP刀治疗宫颈良性病变的患者30人,观察在手术时间,出血量及术后愈合及复发等方面的情况。结果LEEP刀治疗宫颈良性疾病,时间短,出血少,术后复发率低.治愈率96.7%。结论LEEP刀不仅可以治疗宫颈良性疾病,还可以发现宫颈癌,优点多，副作用少,值得推广。

简介：目的：探讨LEEP联合阴道镜在宫颈疾病中的诊治价值。方法：分析2007年2月至2010年10月我院155例行阴道镜活检和进行宫颈LEEP术的临床资料,对阴道镜活检结果和LEEP术后病检结果进行比较。结果：在行LEEP术的155例病例资料中,阴道镜活检病理与LEEP术后病理结果符合率68.49%（100/146）,LEEP术后病理较阴道镜病理程度加重的14.38%（21/146）,17.1%（25/146）较阴道镜活检病理程度轻。另外9例细胞学≥ASCUS,行阴道镜检查不满意的,LEEP术后病理诊断2例为慢性宫颈炎,6例为CINI级,1例为CINII级。结论：LEEP联合阴道镜在宫颈疾病中,尤其对于宫颈上皮内瘤样病变和宫颈癌的早期诊断,早期治疗有重要价值。

简介：摘要目的通过观察宫颈环形电切术在治疗宫颈上皮内瘤变中的疗效，探讨其在临床中应用价值。方法回顾性分析我院应用LEEP术治疗的104例宫颈上皮内瘤变患者，观察指标为术中出血量、手术时间、手术前后病理符合率，术后一月随访高危型HPV感染情况，术后三月随访TCT、并发症的发生情况。结果术后一月定量检测高危型HPV感染情况与术前的定量检测结果相比较，差异有显著性（P＜0.01），术后三月随访TCT，治愈率达95.19%。结论LEEP术不仅诊断和疗效令人满意，且具有简便、易操作、手术时间短，并发症少等优点，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨LEEP刀手术治疗宫颈糜烂患者的护理干预措施的实施效果。方法选用2015年3月至2017年3月期间在医院进行治疗的90例宫颈糜烂患者作为此次研究对象，并依据护理措施的不同分为观察组与对照组，每组患者45例，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用护理干预措施，对两组患者的各项症状进行密切观察，分析比较两组患者手术时间、术中出血量、术后阴道流液时间情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后阴道流液时间分别为（9.34±3.05）min、（15.02±3.27）ml、（7.02±1.23）d相比于对照组的（13.45±5.34）min、（30.76±6.62）ml、（12.87±2.78）d，观察组明显更低，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论LEEP刀手术治疗宫颈糜烂患者的护理干预措施的实施效果非常的显著，患者的生活质量得到改善，手术时间、术中出血量明显减少，治愈率和安全性值得提高，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨高频电波刀环形电圈切除术（leep）治疗宫颈上皮内瘤样变(CIN)伴高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染的临床疗效。方法对患者进行LEEP术治疗，术后6个月通过第二代杂交捕获法（HC-2）再次检测患者宫颈癌HPV-DNA的负荷量，并进行阴道镜检查及宫颈活检。结果术前不同级别的CIN患者HR-HPV负荷量无显著性差异，术后6个月，高HR-HPV负荷组与低HR-HPV负荷组的转归情况存在显著差异（P<0.05）；转归情况与CIN的级别并不显著相关（P>0.05）。结论LEEP治疗宫颈上皮内瘤变疗效显著，并能明显降低HR-HPV负荷量。

简介：摘要目的观察宫颈环形电切术（LEEP）联合辛复宁及唯阴康治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法116例临床诊断慢性宫颈炎的患者随机分成两组。治疗组进行LEEP治疗后阴道放置辛复宁及唯阴康。对照组进行单纯LEEP治疗。结果术后2个月治疗组治愈率89.6%，对照组治愈率72.4%，差异有显著性（P<0.05）。结论LEEP联合辛复宁及唯阴康治疗宫颈糜烂疗效显著，疗效优于单纯LEEP治疗，该治疗有效减少单纯应用LEEP治疗所引起的阴道排液及出血量，缩短排液及出血时间，值得推广应用。

简介：摘要目的研究并探讨LEEP治疗宫颈炎的护理方法和效果。方法此次研究的对象是选取我院收治的80例宫颈炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为40例观察组以及40例对照组。给予观察组LEEP治疗宫颈炎的综合护理服务，给予对照组常规护理。对比分析两组护理情况。结果观察组获得产妇及家属的总满意度为97.50%，对照组的总满意度为82.50%，观察组明显高于对照组，且P<0.05。结论对宫颈炎患者实施LEEP疗法的综合护理服务，能缓解宫颈炎患者的痛楚。

简介：摘要目的评价高频电波刀电圈切除术（LEEP）联合爱宝疗治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选择2009年11月—2010年12月间在我院确诊为中、重度宫颈糜烂患者302例单纯LEEP术治疗作为LEEP术组。2011年1月—2011年10月间在我院确诊为中、重度宫颈糜烂患者293例，采用高频电波刀电圈切除术（LEEP），术后辅以爱宝疗治疗作为LEEP术+爱宝疗组。结果所有病例随诊2月，LEEP术+爱宝疗组、LEEP术组治愈率及总有效率分别为91.5%（100%）、89.4%（100%），LEEP术+爱宝疗组术后阴道排液时间短，且无阴道大量流血。结论使用高频电波刀电圈切除术联合爱宝疗中、重度宫颈糜烂，治愈率高，副作用少，手术简单、安全，值得在临床广泛推广。

简介：

简介：目的探讨使用LEEP术治疗宫颈上皮内瘤病变（CIN）的临床疗效及预后。方法采用LEEP刀行宫颈环行电切术，对我院门诊确诊为CIN的123例患者进行治疗，并对其疗效进行回顾性分析及预后的追踪随访。结果手术平均时间7min（5～30min），术中平均出血量8ml（3～50ml），术前术后病理结果比较，相符104例（84．6％），上升14例（11.4％），下降5例（4．0％），宫颈创面均在3个月内愈合。术后对所有患者均进行追踪随访，时间为12～36个月，除2例手术后复发外，其余均治愈未复发。临床治愈率达98．4％。结论LEEP术治疗CIN是非常安全、有效的方法。

简介：摘要目的探讨宫颈环形电切除术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN）的效果。方法130例经细胞学、阴道镜活检诊断为宫颈上皮内瘤样病变患者行LEEP。观察手术时间、出血量及术后随访情况。切除组织全部送病理学检查，并比较术前、术后病理结果。结果LEEP治疗各级CIN一次性成功率达96.9%，平均手术时间6±1.3分钟，出血量平均为8±2.4毫升，术前、术后病理符合率51.5%，术后病理级别上升19.1%、下降29.2%。结论LEEP用于治疗宫颈上皮内瘤样病变操作简单、安全、成功率高，且可提供完整的病理标本，对早期诊断宫颈癌具有较高的临床价值。

简介：

简介：摘要目的比较LEEP刀与微波在重度宫颈糜烂治疗中的疗效。方法把180例重度宫颈糜烂患者，随机分成2组，每组90例，比较术中术后情况及疗效。结果LEEP治疗组术中出血量与微波治疗组几乎相等，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。两组出血量超月经量，创面感染率和宫颈狭窄发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。LEEP治疗组比微波治疗组有更好的治愈率，两组比较有统计学差异（X2=13.2432，P<0.01）。LEEP治疗组术后发现CINⅠ1例，CINⅡ2例。LEEP刀治疗重度宫颈糜烂操作简便，可保留切除组织做病检，愈合快，是一种值得临床应用的治疗重度宫颈糜烂的方法。