简介:摘要:目的: 本次实验将采用宫腔镜检查 与治疗针对 妇科宫腔疾病 患者的护理体会进行探究。 方法: 本次实验选取了 2018 年 11 月 -2019 年 11 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于 妇科疾病,并需要开展 宫腔镜检查 与治疗。 在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 682 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优质护理措施。 结果: 在护理满意度的调查上,观察组患者 满意率 为94.4 % ,明显优于对照组的 75.4 % , 因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用采用宫腔镜检查 与治疗针对 妇科宫腔疾病 患者效果更好,患者满意度高,值得进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨对异常子宫出血患者给予宫腔镜检查的临床价值。方法:选取我院时间范围处于2020年2月~2022年5月阶段的62例异常子宫出血患者作为研究对象。临床对所有异常子宫出血患者分别展开经阴道B超检查以及宫腔镜检查,在将手术病理检查作为金标准前提下,对两种方法诊断异常子宫出血的符合率展开分析。结果:临床对所有异常子宫出血患者完成手术病理检查后,属于子宫内膜不典型增生患者1例、子宫内膜腺癌1例、子宫黏膜下肌瘤10例、子宫内膜息肉28例、宫颈息肉13例、妊娠组织残留8例、子宫瘢痕窒息1例。在将手术病理检查作为金标准前提下,宫腔镜诊断总符合率同经阴道B超检查展开对比,结果提升程度明显(P<0.05)。结论:临床对异常子宫出血患者在诊断期间,同经阴道B超诊断比较,宫腔镜技术的有效应用,可对患者的疾病类型加以明确,从而为后续治疗方案的研究提供依据,促进异常子宫出血患者的预后提升。
简介:摘要:目的:详细讨论了宫腔镜和 B超联合检查的诊断价值。方法:在2021年1月到2021年12月间,采用宫腔镜和B超联合检查子宫异常出血的106病例,并进行术中相应地取材或诊断性清宫。结果:通过宫腔镜和B超的联合检查,确诊了子宫内膜增加的病例有52例,子宫内膜息肉有40例,子宫黏膜下肌瘤有10例,子宫内膜癌有4例。结果:宫腔镜联合B超检查子宫出血异常,可以改善子宫内膜息肉和子宫黏膜下肌瘤的诊断率。尽管子宫内膜增长较快,子宫内膜癌的敏感度与仅有简单的诊刮类似,但是其形态学的变化仍能发现。
简介:目的对宫颈息肉采用传统术式与宫腔镜电切术的疗效进行比较,阐述宫腔镜治疗的优势。方法将2008年1月至2011年6月来湖北省孝感市中心医院确诊宫颈息肉的89例患者分为两组,2008年1月至2010年1月患者采用传统术式,2010年2月至2011年6月患者应用宫腔镜电切术,观察两组治疗方法的疗效。结果两种方法治疗宫颈息肉,宫腔镜下电切宫颈息肉术后阴道出血时间及复发率均低于传统手术,差异有统计学意义(P〈0.01),且宫腔镜能发现妇检不能发现的多发性宫颈息肉及合并的子宫内膜息肉,诊断更准确,治疗更彻底。结论应用宫腔镜技术在诊治宫颈息肉方面较传统术式有较大优势。
简介:摘要目的探讨宫腔镜粘膜下肌瘤电切术的护理体会。方法术前有针对性的心理护理,做好术前准备,术中密切配合医生,术后严密观察患者病情变化,做好相应的护理措施。结论通过围手术期的护理,保证手术的顺利进行,使患者完全康复。
简介:摘要目的研究分析子宫内膜病理检查使用宫腔镜检查的诊断价值,给临床子宫内膜病变检查提供依据。方法2008年1月至2015年12月我院对330例宫腔镜检查后行诊断性刮宫或子宫内膜活检病例进行分析,对患者接受宫腔镜检查以及病理检查的差异性进行比较。结果宫腔镜检查显示,患者子宫内膜增生期和分泌期的腺体增生、子宫内膜炎情况存在差异性;分泌期的内膜、子宫内膜炎和内膜癌患者其子宫息肉样病变的比例为29.7%、0.7%和0.0%。结论进行子宫内膜疾病检查时,使用宫腔镜后进行子宫内膜病理检查可以提升检查的准确性,为临床诊断提供参考,让患者的治疗更加的准确有效。
简介:摘要:目的 探讨宫腔镜检查后子宫内膜病理检查在子宫内膜病变诊断中的价值。方法 研究对象选择到我院进行宫腔镜检查的子宫内膜病变患者,数量共56例,研究时间从2019年11月到2021年2月,以随机的方式将所有患者分为观察组和对照组两组,每组数量分别为28例,其中对照组在检查和诊断时使用传统的宫腔镜,观察组在此基础上继续展开子宫内膜病变检查以及诊断,对两组患者阳性检出率等数据进行分析和对比。结果 对两组患者阳性检出率数据进行统计对比,对照组阳性检出例数为17例,阳性检出率为60.71%;观察组阳性检出例数为27例,阳性检出率为96.43%,观察组阳性检出率明显更高,P
简介:摘要目的探讨不同膨宫方式用于宫腔镜检查的可行性及其与以往方法相比的优缺点。方法选择300例宫腔镜检查的患者随机分为两组,每组150例。A组使用膨宫仪膨宫;B组使用加压输液袋膨宫。观察两组做宫腔镜检查患者膨宫的效果、清晰度及时间的长短等。结果两组患者都成功地完成了宫腔镜检查,但是A组没有B组预期的效果好,A组操作复杂,膨宫压力很难掌握,清晰度不高,操作时间较长;B组操作比较简单,膨宫压力容易调节,清晰度高,操作时间相对较短,效果明显优于A组。而B组所采用的材料为加压输液袋,价格明显低于膨宫仪的价格,一次性输液管不需消毒,而膨宫仪所采用的压力硅胶管需要经过浸泡消毒——高压水枪冲洗——管腔干燥——高压灭菌等程序。如遇见连续多台宫腔镜手术,则要准备多条硅胶压力管,成本高(购买一台膨宫泵需十四万元),且易老化漏水。如采用2%戊二醛浸泡,使用前要冲洗管道,易造成污染。结论加压输液袋在宫腔镜检查中具有操作简便,视野清晰,手术时间短,节约卫生资源,减轻患者家庭的经济负担和社会负担等效果,具有很好的社会效益和经济效益。