简介：摘要目的对宫腔镜检查患者采用舒适护理的效果进行探究。方法选取60例例行宫腔镜检查的患者，且所有患者为我院在2015年12月到2016年12月之间收治的患者，根据随机的方法将所有患者分成两组每组30例。采用常规护理应用于对照组，采用舒适护理应用于观察组，比较两组护理结果的不同。结果护理前两组患者的SAS评分情况相似，无统计学意义（p>0.05）；护理后观察组明显降低，而对照组略有升高，观察组优于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。结论对于宫腔镜检查患者来说，采用舒适护理可以降低患者的焦虑程度，更好的配合协助医生检查，适合在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨宫腔镜B超联合应用在子宫内、子宫壁及盆腔疾病的临床诊断价值。方法对本院宫腔镜B超联合检查的204例患者进行回顾性分析。结果诊断壁间肌瘤48例，子宫内膜息肉35例，子宫畸形32例，宫腔积血30例，宫内节育器嵌顿21例，黏膜下肌瘤20例，子宫腺肌病10例，子宫浆膜下肌瘤和附件肿物8例。结论宫腔镜B超联合应用，通过一次检查，可以全面、准确地了解患者子宫内、子宫壁及盆腔情况，为迅速而准确地诊断妇科疾患开辟了新的途径。

简介：目的探讨宫腔镜与B超联合检查的临床应用效果。方法采用SHENDA直径5.2mm硬镜对609例有宫腔镜检查指征而无禁忌证的患者行宫腔镜与B超联合检查。结果609例中414例检出异常,54例行宫腔镜电切术,56例术后病理诊断与检查结果相符。结论电视宫腔镜与B超联合检查宫腔内病变具有简单快捷,准确的优点,是一种安全有效的方法。B超具有导向作用,可以提高宫腔镜检查和宫内操作的成功率。子宫腔内疾病是妇女常见病症，需要确定病因进行治疗。以往多采用B超或诊刮术协助诊断，而宫腔镜能直视宫腔病灶，定位活检，是诊断宫内病变的可靠方法。我院自2004年10月-2006年10月应用宫腔镜和B超联合检查可疑宫内病变病人609例收到良好效果，现总结如下

简介：

简介：摘要目的了解宫腔镜检查在异常子宫出血诊断中的作用。方法选取150例异常子宫出血的患者行宫腔镜检查，同时宫腔镜下定位活检送病理检查。结果在异常子宫出血病因诊断中宫腔镜诊断与病理诊断符合率为88%。明显高于单纯B超诊断与病理诊断的符合率49%。结论宫腔镜诊断符合率高于超生诊断符合率利用宫腔镜直视下观察宫腔及宫颈管能更方便快捷的诊断疾病，为进一步治疗提供依据。

简介：摘要：目的：分析宫腔镜检查治疗在妇产科中的应用效果。方法：选择2020年5月至2021年3月期间我院收治的30例妇产科患者行宫腔镜治疗，主要包括不孕症、子宫异常出血、宫内异物等疾病，对术后诊断率予以观察。结果：30例患者宫腔镜检查均成功，其中12例不孕症患者经检查后发现，有5名为子宫内膜炎，有5名为子宫腔异常，有2名为宫腔黏连。所有患者经治疗后，宫腔均恢复了正常；10例子宫异常出血的患者经检查后发现，有3名为子宫内膜息肉，有1名为子宫黏膜下肌瘤还有6名为子宫内膜增生；有3名患者将腹腔异位节育环成功取出；有3名患者将宫腔内残余环成功取出；剩余2名患者也将宫角妊娠物完整取出。所有患者在手术之后均未发生明显的并发症。结论：在妇产科的临床应用中，采取宫腔镜检查治疗的临床效果较佳，值得临床应用。

简介：摘要：目的：评价宫腔镜在妇科疾病中的重要性。方法：从2021年12月到2022年12月在我院妇产科就诊的异常子宫出血的50名病人中选择30名，按检查方式将他们分成两组，每组15名。对照组诊断方式为诊断性刮宫，观察组为宫腔镜，比较两组临床诊断效果。结果：（1）在住院期间的各项有关指标：观察组患者的手术时间和住院时间都比对照组要短得多，在治疗时子宫出血的数量也比对照组要少得多，有统计学上的显著性（P

简介：【摘要】：目的：探讨宫腔镜检查在妇科的重要性。方法：从我院妇科就针对患者中选取60例作为研究对象，依据检查方式分为对照组和研究组，并分别给予诊断性刮宫检查方式和宫腔镜，对比诊断情况。结果：研究组患者相较于对照组，疾病诊断准确率更高，P＜0.05。结论：妇科门诊阴道镜检查广泛应用在临床妇科疾病的检查中，且临床疾病检出率较高，具有现实应用意义。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨舒适护理干预对宫腔镜检查术患者主观感受及应激反应的效果。方法将在我院行宫腔镜检查术的84例患者随机分为对照组42例及观察组42例，对照组实施常规护理，观察组采取舒适护理干预，比较护理前后2组患者的HAMDA评分、HAMA评分，同时比较手术前、术后10min两组患者的心率（HR）、平均动脉压（MAP）水平。结果护理前，2组患者的HAMDA评分、HAMA评分、HR、MAP水平比较差异无统计学意义，P＞0.05。护理后，对照组及观察组的HAMDA评分分别为（65.56±4.42）分、（42.28±3.11）分；HAMA评分分别为（64.44±4.39）分、（41.13±3.09）分；HR分别为（98.84±2.29）次/分、（92.18±1.15）次/分；MAP水平分别为（102.22±3.36）mmHg、（95.54±2.42）mmHg；经t检验，观察组的HAMDA评分、HAMA评分、HR、MAP水平均明显低于对照组，均有P＜0.05。结论在行宫腔镜检查术患者中施以舒适护理干预，能有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪，减轻患者的应激反应。

简介：摘要目的探究心语疏通在瑞芬太尼麻醉下行宫腔镜检查治疗术中的应用及护理。方法随机选取在瑞芬太尼麻醉下行宫腔镜检查治疗的患者200例，并且将这200个患者随机分成两组，症状大致相同，这两组分别为对照组和实验组，实验组的患者在手术的所有过程中都安排医护人员对其进行心语疏通，而对照组的患者的手术安排与实验组相同，就是缺少心语疏通。结果手术一周后，实验组有5例患者稍有不适，而对照组则有45例有术后剧烈疼痛现象，而且再过两周后，实验组患者的整体状况明显比对照组好，而且实验组的并发症也比对照组少。结论在瑞芬太尼麻醉下行宫腔镜检查治疗术中，心语疏通不仅可以减少手术麻醉后的不良反应及易发的并发症，提高了患者的满意度，而且方法简单，扩宫容易，镇痛明显且持续时间长，得到了患者的大力支持。

简介：摘要：目的：探讨手术室整体护理对宫腔镜检查术病人应激反应和主观感受的影响。方法：纳入我院 2017年 1月 -2018年 12月收治的行宫腔镜检查术患者 60例为对象，用随机数字表法将 60例患者分成对照组和观察组各 30例；对照组患者接受常规护理，观察组患者接受手术室整体护理。结果：术后观察组患者的应激反应指标比对照组低， SAS和 VAS评分均比对照组低， P＜ 0.05。结论：手术室整体护理对宫腔镜检查术病人的应激反应和主观感受改善有着积极作用。

简介：摘要目的探讨手术室整体护理对宫腔镜检查术病人应激反应和主观感受的影响。方法纳入我院2017年1月-2018年12月收治的行宫腔镜检查术患者60例为对象，用随机数字表法将60例患者分成对照组和观察组各30例；对照组患者接受常规护理，观察组患者接受手术室整体护理。结果术后观察组患者的应激反应指标比对照组低，SAS和VAS评分均比对照组低，P＜0.05。结论手术室整体护理对宫腔镜检查术病人的应激反应和主观感受改善有着积极作用。

简介：摘要：目的：研究接受宫腔镜检查术的患者护理过程中手术室整体护理的作用，并分析其对患者主观感受及应激反应的影响。方法：本次实验跨越2020年5月至2021年8月这一时间段，研究人员对82例接受宫腔镜检查术的患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验所选患者实施分组，对照组所选41例患者采用一般护理，实验组所选41例患者采用手术室整体护理，记录对照组及实验组患者护理干预前后焦虑及抑郁评分、术前及术后十分钟平均动脉压及心率，并加以比较分析。结果：在护理干预前，对照组及实验组患者在焦虑评分、抑郁评分、平均动脉压、心率方面均不存在明显的差异，（p＞0.05）；在护理干预后（术后十分钟），分析两组患者主观感受数据及应激反应相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：在接受宫腔镜检查术的患者护理过程中手术室整体护理有着不俗的表现。

简介：摘要目的研究并探讨宫腔镜下电切术与刮宫术治疗异常子宫出血的临床效果。方法此次研究的对象是选择86例异常子宫出血患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为A、B两组，每组43例。A组行电切术，B组行刮宫术，对比效果。结果A组的总有效率为90.70%，B组为74.42%，A组的总有效率高于B组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在宫腔镜下行电切术可以有效治疗异常子宫出血，可推广应用。

简介：摘要目的对异常子宫出血使用宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术诊治的效果进行研究分析。方法2013年10月至2014年10月对我院的80例异常子宫出血患者进行了研究分析，将患者分成对照组和观察组，均有40例，对照组使用腹腔镜下刮宫治疗，观察组使用宫腔镜下电切术治疗，对两组的临床治疗情况进行比较分析。结果两组患者的临床检出率均超过了85%，两组检出率对比不具有统计学差异性，P>0.05，观察组的手术时间比对照组稍长，两组的手术时间对比具有统计学差异性，P<0.05，观察组的临床治疗效果比对照组优秀，两组的结果对比存在统计学差异性，P<0.05，两组的住院时间对比无统计学差异性，P>0.05。结论异常子宫出血患者接受宫腔镜下电切术治疗的检出率和宫腔镜刮宫术相似，效果更加突出，临床可以推广使用。

简介：

简介：摘要目的对比分析宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术诊治异常子宫出血的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2013年10月至2014年10月收治的80例异常子宫出血患者，将患者的临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，观察组患者采用宫腔镜下电切术治疗，对照组患者采用宫腔镜下刮宫治疗，观察两组患者的临床治疗效果，结果两组患者的病症检出率均在85%以上，检出率对比差异不具有统计学意义，P>0.05，能够对患者的有效预后提供准确依据，观察组在治疗过程中手术时间稍长，与对照组患者手术时间对比差异具有统计学意义，P<0.05，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，对比差异具有统计学意义，P<0.05，同时观察组和对照组患者在住院时间和并发症发生率的对比不具有统计学意义，P>0.05。结论采用宫腔镜下电切术的方法诊治异常子宫出血，病因的检出率与采用宫腔镜下刮宫术的方法相似，但是临床治疗效果更为显著。