简介:
简介:摘要:目的: 对比并分析我院实施静脉治疗护理 SOP 前、后的静疗护理质量。 方法: 本院于 2016 年 4 月开始实施静脉治疗护理 SOP ,从 2015 年 2 月到 2016 年 3 月在本医院接受静脉输液治疗的患者中选择出 785 例,将其纳入到对照组,代表实施前;将 2016 年 4 月到 2017 年 5 月在本医院接受静脉输液治疗的患者中选择出 785 例,将其纳入到实验组,代表实施后。比较两组患者不良事件发生情况、静脉治疗护理质量与静脉治疗护理满意度。 结果: 实验组患者的不良事件发生率低于对照组;实验组患者的静脉治疗护理质量评分与静脉治疗护理满意度高于对照组;以上对比均具有明显差异( P < 0.05 )。 结论: 实施静脉治疗护理 SOP 可有效提高护理人员的专业能力与综合素质,进而提高静脉治疗护理质量,减少不良事件的发生几率,提高患者的满意度,可在临床广泛推广。
简介:【摘要】:目的:分析双向质量反馈护理对慢阻肺疾病病人的临床疗效和改善病人生活质量的影响价值。方法:纳入我院收治的慢阻肺疾病病人 74例为研究对象,病人就诊时间 2019年 1月到 2020年 1月。 74例病人根据信封法平均分为 α组和 β组 2组, α组( 37例)病人接受常规护理, β组( 37例)病人接受双向质量反馈护理。分析 2组肺功能改善优良率、生活质量测定简表 WHOQOL-BREF评分。 结果:护理后,β组肺功能改善优良率 94.59%,生活质量测定简表 WHOQOL-BREF评分( 91.11±12.05)分,均明显高于 α组 75.68%、( 81.52±10.14)分,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:双向质量反馈护理对慢阻肺疾病病人的临床疗效和改善病人生活质量的影响价值显著。
简介:【 摘要】 目的:研究对胸外科肿瘤患者实施护理层级管理的应用效果。方法:选取 2018年 6月 -2019年 6月在我院接受治疗的胸外科肿瘤患者 84例作为研究对象,按照平行对照原则分为对照组和观察组各 42例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础之上实施护理层级管理,比较 2组患者的生命质量评分和护理质量评分。结果:观察组患者的生命质量各维度 评分( QLQ-C30 ) 均显著高于对照组,数据具有统计学意义 P<0.05。观察组患者对护理人员的病房管理、 基础护理、 文件书写、 健康教育、 整体护理质量评分均显著高于对照组,数据具有统计学意义 P<0.05 。结论:对于胸外科肿瘤患者在护理的过程中实施护理层级管理措施可以有效改善患者的预后, 全面提升患者的护理质量。
简介:摘要 背景 化疗会导致患者出现各种症状和心理痛苦,进而导致生活质量显著下降。 研究目的 本研究旨在确定乳腺癌患者在癌症治疗过程中疲劳 - 抑郁 - 焦虑症候群和生活质量变化之间的相互关系。方法 50 名妇女参加了这项研究,并在 3 个不同的时间段完成了问卷调查:化疗前、化疗后和化疗结束后 6 个月。评估工具为癌症治疗功能评估 - 疲劳量表、医院焦虑抑郁量表和癌症治疗功能评估 - 乳腺癌第 4 版量表。采用描述性和重复测量方差统计分析进行数据分析。 结果 从化疗前到化疗后,患者的疲劳( F=41.95 , p<0.001 )和心理痛苦( F=26.55 , p<0.001 )显著增加。化疗结束后 6 个月上述症状有所改善。疲劳与心理痛苦具有相同的变化趋势。生活质量( F=65.22 , P<0.001 )也表现出与疲劳和心理痛苦相似的变化模式。在化疗后,疲劳对生活质量的影响更大,而在化疗前和化疗 6 个月后的随访中,心理痛苦对生活质量的影响更大。 结论 这些结果表明,化疗与乳腺癌患者的疲劳 - 抑郁 - 焦虑症候群和生活质量高度相关。实践启示:需要护理干预来减轻疲劳 - 抑郁 - 焦虑症候群程度,从而提高化疗患者从治疗前到随访的生活质量。
简介:【摘要】:目的: 探究追踪管理法在临床护理质量管理中的应用价值。 方法: 研究时间段: 2019 年 1 月 ~ 至 2020 年 1 月,以本院收治 80 例 临床住院患者作为研究对象,将这 80 例患者按照简单随机法分为对照组、观察组,一组 40 例。其中对照组住院患者未开展追踪管理法,观察组住院患者实施追踪管理法,比较上述两组住院患者护理期间不良事件发生率、护理满意度、护理质量评分 。 结果: 观察组护理管理期间,患者护理不良事件发生率明显低于对照组,组间数据对比结果显示: P < 0.05 ,另外,观察组住院患者护理后护理满意度显著高于对照组,另外观察组期间护理质量各项评分均明显高于对照组: P < 0.05 。结论: 追踪管理法在临床护理质量管理中具有较高的应用价值,能够有效提升护理服务质量,有效降低不良事件发生率,提高患者的护理满意度,具有较高的安全作用,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究优质化护理干预在提高重症患者护理质量中的应用效果。 方法 选取自 2018 年 1 月至 2019 年 9 月我院 收治的 105 例重症患者作为研究对象,根据护理方式不同进行分组,对照组 52 例患者采用常规护理,实验组 53 例患者在对照组基础上进行 优质化护理干预,比较两组患者 治疗配合度、护理满意度、并发症发生率及护理干预前后焦虑、抑郁评分。 结果 实验组患者的治疗配合度( 94.3% )明显高于对照组( 61.5% ),实验组护理满意度 ( 96.2% )高于对照组 (75.0%) ,实验组并发症发生率 (7.5%) 低于对照组( 21.2% ),差异显著( P < 0.05 )。 两组患者护理后 SDS 评分、 SAS 评分均降低,且实验组降低幅度更大( P < 0.05 )。 结论 优质化护理干预提高了重症患者的护理质量,效果显著,值得在临床中推广。
简介:【摘要】目的: 探究分析医护一体化模式对心衰患者护理质量的影响。 方法: 选取 2017 年 10 月到 2019 年 10 月 我院 内科 收治的 56 例心衰 患者作为观察对象,随机将其分为实验组( n=28 )和对照组( n=28 ),对照组给予常规护理,实验组在此基础上在利用医护一体化模式进行护理,对比两组患者的恢复情况和心功能指标。 结果: 实验组患者经过医护一体化模式护理后,整体治疗有效率明显优于对照组患者,且心脏功能的相关指标明显改善,差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论 : 医护一体化模式的临床应用效果突出,能够显著优化心衰患者的心脏功能,提高患者的预后恢复,具有较高的临床价值,值得推广。