简介:摘要目的探讨中药熏洗法配合常规术后康复训练对膝关节周围骨折术后的治疗效果观察。方法选取在2014年5月至2016年1月经我院收治的膝关节周围骨折患者70例来作为研究对象,都是由于外伤所导致的骨折,进行针对性手术治疗。将这些患者随机分为观察组(35例)与对照组(35例)。其中对照组接受骨折术后常规康复训练,观察组在接受常规康复训练的同时进行中药熏洗法治疗。结果观察组与对照组相比,观察组患者膝关节功能的优良率明显高于对照组,同时两组之间差异具有统计学差异(P<0.05)。观察组治疗之后联合中药熏洗法在各项指标方面评分明显高于对照组,P<0.05具有统计学意义。结论使用中药熏洗法配合常规术后康复训练可以有效帮助患者缓解疼痛,从而促进手术后膝关节功能恢复。对于膝关节受伤部位血液顺畅运行以及水肿消退有促进作用,能够改善患者生活治疗,因此,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨检测血常规(WBC)、超敏C反应蛋白(hs—CRP)在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者中的疗效价值。方法符合诊断标准的60例观察组(AECOPD组)和60例对照组血清WBC、hs—CRP的浓度水平,并比较二者在观察组临床抗感染治疗前后的变化情况。结果观察组组治疗前WBC、hs-CRP水平与正常对照组比较差异有统计学意义(P<o.05);观察组治疗后WBC、hs—CRP水平与正常对照组比较差异无统计学意义(P>o.05)。结论WBC、hs—CRP在慢性阻塞性肺疾病急性加重期经有效抗感染治疗后均可发生明显变化1,检测WBC、hs—CRP有助于AECOPD的早期诊断及临床疗效评价。
简介:摘要目的探讨在实施儿科疾病诊断过程中,分析CRP(C反应蛋白)+高敏CRP+血常规检测的临床应用价值。方法选择我院2013年05月~2016年05月收治的儿科疾病患者160例作为本次对比实验观察对象;临床针对所有患儿分别实施CRP检测、高敏CRP检测、血常规检测以及上述方法联合检测;通过对比诊断阳性率以突出CRP+高敏CRP+血常规检测的临床联用价值。结果在检测阳性率方面,CRP+高敏CRP+血常规联合检测明显优于其他单一检测结果(P<0.05)。结论针对儿科患者,在实施疾病诊断的过程中有效选择CRP+高敏CRP+血常规检测的方法,最终可以将诊断准确率显著提高,为后续儿科疾病的治疗以及疾病预后提供必要的参考依据,显著提高儿科患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法选取我院2014年5月-2015年7月86例儿科细菌性感染性疾病患儿,患儿均采用单纯全血C反应蛋白检验、单纯血常规检查、联合应用全血C反应蛋白与血常规进行检验,观察其临床诊断率。结果单纯血常规检查阳性率为56.98%,单纯全血C反应蛋白检验阳性率为62.80%,联合检验阳性率为74.42%,联合检验阳性率均高于其他两种单纯检验,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论全血C反应蛋白联合血常规应用于儿科细菌性感染疾病的检查,可明显提高阳性率,临床诊断价值较高。
简介:摘要目的研究负压封闭引流技术和常规方法在胸外科手术后胸壁切口感染中的临床治疗效果,为提高临床治愈率提供依据。方法选取2014年12月-2015年12月医院诊治的90例胸外科手术后胸壁切口感染患者资料进行分析,将患者根据随机数字方法分为两组,每组45例。对照组采用普通清创换药治疗,实验组采用负压封闭引流技术治疗,比较两组患者临床疗效。结果实验组创面清洁时间、愈合时间以及VAS评分,显著低于对照组(P<0.05);实验组满意度评分,显著高于对照组(P<0.05)。结论与常规方法治疗相比,胸外科手术后胸壁切口感染患者采用负压封闭引流技术治疗效果更佳,值得推广应用。
简介:摘要目的观察分析胸腺五肽联合常规化疗治疗复治菌阳肺结核的临床疗效以及对患者免疫功能的影响。方法选择我院2012年3月-2015年12月收治的复治菌阳肺结核患者90例,随机分为对照组和联合组,每组45例,对照组采用2HRZE/4HR标准化疗,联合组加用胸腺五肽治疗。比较两组痰菌转阴率、病灶吸收率以及免疫功能指标。结果联合组痰菌转阴率以及病灶吸收率均显著高于对照组(75.56%VS64.44%,84.44%VS68.89%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组T淋巴细胞CD3+、CD4+、CD8+以及CD4+/CD8+水平均较对照组显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腺五肽联合常规抗结核治疗复治菌阳肺结核患者可以取得显著的效果,明显的改善患者的免疫功能。
简介:摘要目的探讨分析急诊-重症科一体化护理管理模式对培养急危重症专科护士的效果状况。方法从2014年3月至2015年4月期间我院急诊-重症科选取专科护士20名作为本研究对象,均接受问卷调查和综合能力考核,并将其随机分为对照组(10名)和研究组(10名),研究组接受急诊-重症科一体化护理管理模式培训,对照组则接受常规护理管理,均定期接受各项考核,并对所护理患者进行调查,比较两组各考核结果。结果比较两组护理人员综合能力,从应急能力、重症技能和理论、急救技能和理论等三方面来看,研究组优于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。比较两组护理人员护理所护理患者满意度状况,研究组90%比对照组70%要高,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论给予急诊-重症科一体化护理管理模式在急危重症专科护士培养上存在有利作用,可提高各护理人员综合能力,改善护患关系,此模式具有一定推广应用价值。