简介：

简介：摘要目的对运用兰索拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床效果进行观察和研究。方法本文研究对象选自2010年1月~2013年1月这期间我院收治的117例胃溃疡患者，随机将其分为两组，采用兰索拉唑三联疗法的一组为观察组，该组患者为58例，采用阿莫西林和克拉霉素以及雷尼替丁治疗的一组为对照组，该组患者共59例，最后对两组患者接受治疗的临床疗效进行对比观察。结果两组患者在经过治疗后，观察组患者的治疗效果（总效率为86.2%）明显优于对照组患者（总有效率69.5%）。结论在胃溃疡的治疗中，采用兰索拉唑三联疗法取得了良好的临床效果，并且具有安全性的优点，值得在临床中广泛的推广和使用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析抑郁症疾病特点，评价药物文拉法辛缓释片治疗的预后效果。方法：选择我院2019年10月-2020年12月期间收治的抑郁症患者，选择符合研究纳入标准的110例患者作为研究对象，进行随机法分组。对照组采取氟西汀治疗，观察组采取文拉法辛缓释片治疗。比较抑郁症患者治疗情况，即抑郁情绪评分、不良反应情况。结果：汉密尔顿抑郁量表HAMD评估后，观察组患者治疗后评分明显低于对照组，P0.05）。结论：文拉法辛缓释片治疗抑郁症兼具安全性、有效性优势，促进患者治疗预后。

简介：【摘要】目的：评估急性肠胃炎行奥美拉唑治疗的价值。方法：以86例急性肠胃炎患者为样本，样本被随机分组，即一般组、实践组，均有43例样本，前者行双歧杆菌三联活菌治疗，后者行奥美拉唑肠溶胶囊治疗，样本于2021年5月-2022年5月入选，检测炎症指标，统计有效率。结果：用药前检测IL-6、PCT等指标，计算后在实践组、一般组无差异，P>0.05。用药后检测IL-6、PCT等指标，计算后在实践组比一般组低，P

简介：【摘要】目的：分析大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的效果。方法：从2019年1月-2021年12月期间收治的老年胃溃疡合并出血患者作为研究，选择40例研究，根据干预形式分组，即实验组与对照组，各20例。对照组服用常规剂量奥美拉唑，实验组接受大剂量奥美拉唑，对比干预效果。结果：实验组疗效显著优于对照组，P＜0.05。结论：对老年胃溃疡合并出血患者使用大剂量奥美拉唑治疗，可以提高疗效。

简介：

简介：【摘要】目的：对胃炎并胃溃疡患者经奥美拉唑与阿莫西林联合治疗的临床疗效进行研究。方法：选取于我院接受治疗的胃炎合并胃溃疡患者76例，入院时间2021年7月至2022年7月，随机将入组患者分为38例对比组（采取奥美拉唑治疗）与38例联合组（采取奥美拉唑与阿莫西林联合治疗），分析其临床疗效。结果：分析比较两组临床症状改善时间，相比于对比组，联合组反酸、腹痛、嗳气、胃灼热感改善时间均较短，有显著差异，P＜0.05；分析比较两组临床总有效率，相比于对比组，联合组较高，有显著差异，P＜0.05；分析比较两组用药不良反应，相比于对比组，联合组较低，有显著差异，P＜0.05。结论：临床治疗胃炎并胃溃疡患者时，在奥美拉唑治疗的基础上予以阿莫西林治疗，可加快患者临床症状恢复，安全性较高，疗效显著。

简介：

简介：[摘要] 目的：探析奥美拉唑加阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床应用疗效。方法：样本数据为60例胃炎并胃溃疡患者，在2018.03~2021.07时间段内（样本收集时间点），用药方案分析，对比临床应用价值，密封信封抽选分组，对照组/30（奥美拉唑治疗），实验组/30（奥美拉唑加阿莫西林治疗），对比患者（1）临床症状改善时间；（2）不良反应发生率。结果：相对比对照组，实验组患者临床症状改善时间、不良反应发生率有明显优化价值，（P＜0.05）。结论：奥美拉唑加阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡疾病，可积极改善患者多种临床症状，避免不良反应发生，临床疗效积极，提升患者预后水平，有临床推广价值。

简介：摘要：目的：针对题示患者，展开奥美拉唑治疗，观察其临床效果。方法：研究期：2018年1月-2020年12月，纳入60名患者，患者表现为奥美拉唑伴慢性胃炎，按照治疗方案的不同，对患者进行分组，一组为观察组（奥美拉唑治疗，n=30），另一组为对照组（常规饮食干预治疗，n=30），比较不同治疗方案的临床疗效差异。结果：临床治疗总有效率比较，观察组患者96.67%（29/30）高于对照组患者80.00%(24/30)，（p＜0.05）。结论：以奥美拉唑用药治疗，针对慢性胃炎伴反流性食管炎患者，可有效改善患者病情，保证治疗效果，促进患者康复，方案值得推荐。

简介：摘要：本研究旨在探讨奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床效果。通过回顾性分析2023年1月至2023年12月期间就诊的50例胃炎并胃溃疡患者的病历资料，我们发现接受奥美拉唑联合阿莫西林治疗后，患者的胃痛、反酸、恶心等主要症状得到了显著改善，溃疡愈合率较高，且不良反应发生率较低。这些结果表明，奥美拉唑联合阿莫西林是治疗胃炎并胃溃疡的有效方案，值得在临床实践中进一步推广和应用。然而，由于本研究为回顾性分析，且样本量有限，未来仍需通过更大规模、更严谨的临床试验来进一步验证该治疗方案的有效性和安全性。

简介：摘要：目的 对胃炎患者采用奥美拉唑联合阿托品治疗的效果和安全性进行探究。方法 选择我院收治的急性胃炎患者80例作为本次研究对象，参与研究患者的来自本院从2022年9月到2023年8月的胃炎患者群体，根据就诊日期单双号完成研究小组划分工作，普通组和对比组各有40例胃炎患者，采用不同方式对两组患者进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果 与普通组相比，对比组疾病治疗的总有效率更高，不良反应发生率更低（P＜0.05）。结论 采用奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎的效果较为优秀。

简介：【摘要】 目的 评价尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。 方法 收集2020年6月~2021年6月间我院神经内科80例急性脑梗死患者，据治疗方法不同分为观察组（40例）和对照组各40例，对照组为常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上加用尤瑞克林及依达拉奉，比较两组治疗前后日常生活活动能力(ADL)评分、美国国立卫生研究卒中量表(NIHSS)评分。结果 观察组与对照组比较。观察组治疗总有效率明显升高(P<0.05)。治疗后，观察组ADL评分显著高度高于对照组(P<0.05)，观察组NIHSS评分显著小于对照组(P<0.05)。结论 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死，疗效确切、可更好的提高患者ADL评分，降低NIHSS评分，更有效地改善患者预后。

简介：【摘要】目的：研究奥美拉唑对小儿慢性胃炎并消化性溃疡的治疗效果。方法：选择我院收治的200例小儿慢性胃炎并消化性溃疡患者，将其随机分为对照组（100例，男52例，女48例，使用常规治疗）和实验组（100例，男57例，女43例，在对照组药物上增加奥美拉唑治疗），对两组的治疗结果进行分析。结果：实验组相比对照组患者治疗效果更好，疗效更快。

简介：摘要：目的：观察牙周病患者应用奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑治疗的疗效。方法：随机将78例牙周病患分为对照组（39例，口服甲硝唑治疗）与观察组（39例，在对照组基础上再加入奥美拉唑、阿莫西林治疗）。结果：观察组治疗后的出血指数与菌斑指数均低于治疗前与对照组（P＜0.05）；治疗总有效率两组对比，观察组更高（P＜0.05）。结论：牙周病患者应用奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑治疗，可有效改善患者牙周组织的健康状况，疗效确切，值得推广。

简介：

简介：