简介:【摘要】目的:探讨ICU重症肺心病呼吸衰竭患者,应用机械通气治疗的效果。方法:选取2022年1月-2024年1月期间,我院收治的ICU重症肺心病呼吸衰竭患者80例,将其根据治疗方法的不同完成分组设计,最终确定两组,即参比组(常规治疗,40例)、研究组(机械通气治疗,40例),对比治疗效果。结果:治疗后,相比参比组,研究组氧合指数、动脉血氧分压更高,呼吸频率、二氧化碳分压更低,P<0.05。与参比组比较,研究组左心室射血分数更高,左心室舒张末期容积、左心室收缩末期容积更低,P<0.05。结论:在ICU重症肺心病呼吸衰竭患者治疗,应用机械通气治疗能够改善患者呼吸循环功能与心功能。
简介:摘要:目的:NICU新生儿机械通气治疗中应用综合性护理干预的效果观察。方法:选取2019年10月至2020年10月收治的NICU新生儿76例,均应用机械通气治疗,采用简单随机化法将其分为对照组(常规护理)和观察组(常规护理+综合性护理干预),比较两组治疗时间、通气次数、家长满意度评分、院内感染及VAP发生率。结果:观察组治疗时间短于对照组,且观察组通气次数、院内感染、VAP发生率均低于对照组,家长满意度评分高于对照组,差异显著P<0.05。结论:NICU新生儿机械通气治疗中应用综合性护理干预可缩短患儿的治疗时间,降低其院内感染、呼吸机相关性肺炎发生的同时也能有效提高家长对护理工作的满意度,值得借鉴。
简介:摘要:目的:研究有创机械通气病人发生气管插管 /切开人工气道并发症的原因, 并探讨有创机械通气病人发生人工气道并发症的预防性措施。方法:将2019年 5月至 2020年 5月期间我院收治的有创机械通气病人 25例,设为 α组 ,分析人工气道并发症发生率及临床安全性影响因素。纳入同期采取预防性措施的有创机械通气病人25例,设为 β组,探讨采取预防性措施后人工气道并发症发生率。 结果:25例有创机械通气病人中,发生气管内插管 1例、气管切开 1例、套管滑落 1例、气囊填塞 1例,人工气道并发症发生 16.00%;其中 套管维护不及时、套管选择及固定不当因素、病人自身因素导致发生人工气道并发症分别各2例、 1例、 1例。 β组人工气道并发症发生率 0.00%,明显低于 α组( p<0.05)。 结论:有创机械通气病人发生气管插管/切开人工气道并发症的原因主要包括套管维护不及时,套管选择及固定不当因素,病人自身因素 。采用预防性措施可有效提高气管插管/切开的临床安全性,降低气管插管 /切开人工气道并发症。
简介:【摘要】目的 探讨中药热敷结合脐贴在ICU机械通气患者腹胀护理中的应用价值。方法 以随机数表法将2019年11月—
简介:摘要目的探究个体化护理方案对中重度缺氧缺血性脑损伤患儿亚低温治疗预后的影响,为临床医学提供治疗经验,改善患儿身体状况,为患儿的快速康复提供帮助。方法选择我院自2015年12月~2016年12月确诊的中重度缺氧缺血性脑损伤患儿资料60例,将这60例患儿采用随机分组的方式平均分为两组,每组人数均为30例,并分别命名为观察组与对照组两组。对对照组的患儿采取常规护理的护理方式进行护理照料,而观察组的30例患儿则进行个体化护理的方式帮助改善患儿的身体状况。一段时间的护理结束之后,比较两组患儿的惊厥消失时间、不良反应体征全部消失时间及患儿生存率等。记录有关数据,以便结果分析。结果比较两组患儿的惊厥消失时间、不良反应体征全部消失时间及患儿生存率等情况,显示出观察组患儿的情况均要优于对照组。结论对中重度缺氧缺血性脑损伤患儿亚低温治疗预后的患儿采用个体化护理干预方式能够有效的帮助患儿减轻痛苦,提高患儿的治疗效率,加快患儿的身体恢复,有利于提高患儿的生存率。建议临床上广泛使用这种方式治疗患儿,帮助患儿早日恢复身体健康。
简介:摘要:目的 为了探析重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救过程中实施机械通气辅助呼吸的治疗效果情况。方法 选取了我医2016年7月-2020年7月接收的60例重症哮喘合并呼吸衰竭患者。把这60例患者分为了实验组和对照组两组,每组中患者各有30例。其中实验组患者是采用常规治疗法的基础上辅助机械通气治疗方法,对照组患者采用的是常规性的治疗方法。对两组患者治疗后的心率、呼吸频率、二氧化碳分压、血氧分压、血氧饱和度以及死亡情况进行对比分析。结果 实验组患者的呼吸频率为(20.27±4.16)次/min、心率为(91.24±7.24)次/min、二氧化碳分压(56.11±8.76)mmHg(1mmHg=0.133kPa)实验组患者的各项指标均要低于对照组患者的(32.47±5.07)次/min、(123.79±8.67)次/min、(64.37±7.61)mmHg;此外,实验组患者的血氧分压(79.05±7.10)mmHg、血样饱和度(0.84±0.01)也要明显的高于对照组患者的(63.72±4.31)mmHg、(0.81±0.01);两组患者的各项指标对比情况具差异有统计学意义,p<0.05.此外,实验组患者治疗后的死亡人数为0人,死亡率也为0%;而对照组患者中治疗后死亡人数有2人,死亡率为6.67%,两组患者对比有统计学差异,p<0.05。结论 在治疗重症哮喘合并呼吸衰竭病情比较严重的患者时,如果只采用常规性的治疗方法并不能有效的改善病情,挽救患者的生命,但是通过机械通气支持治疗可以有效的帮助患者冰沁得到迅速的缓解,改善预后的情况,提高生存率。在急救过程中具有一定的应用价值。