简介:摘要:目的:探究支气管肺炎临床护理路径在儿科优质护理中的应用效果。方法:选择2022年5月至2023年5月在我院接受治疗的小儿支气管肺炎病患共50例为研究对象,采取随机分组法将其分为两组,分别命名为实验组与对照组,每组各25例。其中对照组运用常规护理的方法,实验组运用临床护理路径的方法,对比两组患儿的护理满意度及各项临床指标的变化。结果:实验组患儿的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);从退热、止咳、平喘、湿啰音等指标进行比较,实验组情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对小儿支气管肺炎进行临床护理路径的干预,可以有效缓解临床症状,缩短患儿的治疗时间,加快病情康复,同时也可提升护理满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的: 探讨综合护理干预应用于小儿支气管肺炎并发心力衰竭护理中的临床效果分析。方法: 选取我院 2019 年 1 月 - 2019 年 12 月收治的支气管肺炎并发心力衰竭患儿 8 0例作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组各 40 例 。对照组行常规护理,研究组在对照组的基础上,行综合护理干预。观察两组患儿的护理效果和综合治疗情况。结果: 研究组患儿护理有效率为 92.50 %,明显 高于对照组的 70.00% ,差异具有统计学意义( P<0.05)。研究组患儿心衰纠正时间、 住院时间以及 并发症发生率均明显 低 于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论: 综合性护理应用于支气管肺炎合并心力衰竭患儿效果显著,可降低并发症发生率,有效缓解病情。
简介:【摘要】目的:探讨系统性护理在慢性支气管炎中的应用效果 。方法:选取 2019年 3 月至 2020年 2 月期间诊治的 60 例接慢性支气管炎患者 作为研究对象,按照护理方式不同进行分组;对照组 ( n=30 )采用常规护理,研究组 ( n=30 )在常规护理的基础上进行系统性护理,对两组的睡眠质量、护理满意度以及负面情绪进行比较。 结果:研究组患者的睡眠质量、护理满意度、负面情绪均 优于对照组 ,两组之间差异明显具有统计学意义( P< 0. 05)。结论:我院对慢性支气管炎患者进行系统性护理,大幅度提高护理满意度,并改善负性情绪以及睡眠质量。
简介:【摘要】目的:探讨无创呼吸机治疗重症支气管哮喘的临床价值。方法:以2018年9月至2020年7月间我院收入的100例重症支气管哮喘患者作为研究对象,将其随机均分为研究组
简介:摘要 目的:本次实验的主要研究目标是中医内科当中治疗慢性支气管炎的方法和治疗效果。方法:我们将会在本院2018年间中选取共60例慢性支气管炎患者作为本次的实验对象,为了能够更好的保证我们的实验数据的准确性,我们选取的60例患者当中,其中将会把男女比例控制在1:1上,并且将平均年龄控制在(52.8±1.8)岁之间。结果:在两组患者完成治疗周期之后,我们通过两组患者的治疗情况进行横向和纵向的对比,进行数据之间的对比,通过结果我们可以看出的是中药组所具有的总有治疗效率更高,并且在两组患者的并发症发生率方面,中药组也要显著的低于西药组,证明了中药组的治疗方法更具有治疗效率。结论:我们通过观察本次研究的结果发现,在治疗慢性支气管炎的工作中加入中医辨证分型治疗方法的应用是十分有必要的,能够提高慢性支气管炎治疗工作的有效率。并且能够有效的降低患者的并发症发生率,有效改善患者的治疗情绪,保证治疗的顺利进行,适合被推广使用。
简介:摘要目的分析综合气道护理在ICU气管切开患者肺部感染护理中的应用效果。方法对所有ICU气管切开患者的基本资料进行整理后,随机挑选在2015年12月至2018年12月间收治的60例气管切开患者进行本次实验,将所有患者进行随机两组,均分后记名为对照组与实验组单组样本量均设置为30。实验组患者实施综合气道护理管理,对照组患者仅接受常规护理。记录患者的并发症发生状况,分析其护理效果。结果实验结果中显示,实验组患者并发症发生率为2(6.67%),对照组患者的并发症发生率为9(30.00%),数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在对ICU气管切开肺部感染患者进行护理时,应用综合气道护理方案进行护理,有助于改善老年患者的呼吸道功能,有助于改善患者的并发症发生状况,是一种积极且安全的护理方案,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:分析ICU重症患者采取气管切开术后的疗效及并发症。方法:将2019年5月-2021年6月我院收治的80例ICU有气管切开指征的重症患者纳入研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组各40例,给予对照组患者实施常规气管切开术治疗,观察组患者采用经皮气管切开术治疗,对两组患者疗效(指标包括手术时长、术中出血量、切口长度、切口愈合时间)、治疗前后的体征变化(指标包括血清钠、血浆渗透压、平均动脉压、心率)、并发症情况进行对比分析。结果:观察组手术时长、切口愈合时间明显短于对照组( P<0.05),术中出血量和并发症发生率明显低于对照组( P<0.05),切口长度明显短于对照组( P<0.05),且观察组患者血清钠、血浆渗透压、平均动脉压、心率改善水平明显优于对照组( P<0.05)。结论:ICU重症患者采用经皮气管切开术治疗可获得良好的临床疗效,且其疗效优于常规气管切开术。