简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理用于普外科的效果。方法：对本院普外科100例患者进行分组，A组50例实行常规护理管理，时间为2020年1~6月，B组50例实行护理风险管理，时间为2020年7~12月，两组均由同一个护士团队提供护理服务，护士共14名；对比两组护士的风险管控能力（风险意识、风险管控态度、风险管控行为）以及患者的护理风险事件（术前准备不足、术中操作不当、无菌问题、护患纠纷、护理记录差错）、并发症（出血、发热、感染）、护理好评率。结果：B组管理后护士的风险管控能力评分较高，P

简介：摘要：各种医院的病房基本设有治疗室、处置室、护理室等三项内容，其中治疗室的主要作用是存放该病房所需的药品，并提供药液放置场所(如一次性无菌物品、治疗袋等)。治疗室的管理质量对医院的服务水平和护理质量有很大影响。相关医务人员应严格遵守操作规范，保障治疗室的环境安全，减少出现安全问题的概率，保证药品、物品等医疗资源的有效利用。随着8S精益管理的成功推行，医院的就医环境、办公环境发生了翻天覆地的变化，医务人员的精神面貌、综合素质、工作效率、服务质量得到不断提升，团队凝聚力不断增强，医院迈上了良性发展轨道。

简介：摘要：目的：探讨危机管理理论在门诊护理管理中的应用效果。方法：抽选本院门诊在2020年3月-2021年5月期间收治的80例患者，按照随机分组的方式将其分为实验A组（n=44，常规管理理论）和实验B组（n=45，危机管理理论）。在此期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，为后期研究提供数据支持。结果：根据研究数据可知，实验B组患者护理质量评分显著优于实验A组，P＜0.05。充分提示危机管理理论在临床运用上具有积极意义。结论：就本次研究所得的具体数据做对比分析发现，在门诊护理管理中，需要采用危机管理理论的方式来开展具体的护理工作，具有良好的护理效果，极大提升了门诊整体临床护理质量，有利于减少护患冲突，建立和谐良好的护患关系。各项数据对比发现，采用该护理理论比之于实施常规护理理论具有明显的优势，因而，可推广。

简介：【摘要】目的：对于护理安全管理在骨科护理管理中的临床应用进行研究分析。方法：本次研究纳入200例骨科患者，选取时间阶段在2021年1月至2022年1月，将其均分为100例研究组和100例对照组，分别接受护理安全管理和常规护 理管理，对两组患者的治疗护理效果进行观察比较。结果：相较于对照组，研究组患者的护理不安全事件发生率显著更低，护理满意度显著更高，组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：分析质量管理小组在ICU护理管理中的作用。方法：以本院2021年5月-2022年3月ICU收治的58例患者为研究对象，对照组给予常规护理管理，观察组给予质量管理小组干预，最终对两组患者的护理管理情况进行对比评估。结果：观察组护理风险事件发生率低于对照组，工作满意评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：对ICU患者实施质量管理小组干预后，患者护理风险事件发生情况明显下降，护理效果显著。

简介：【摘要】目的：分析团队管理模式应用于急诊护理管理的应用价值。方法：择取本院60名急诊科护理人员作为研究对象，2019年1月-12月作为参照组，实施常规管理模式，2020年1月-12月作为实验组，实施团队管理模式，对比两组实施效果。结果：从护理水平相关指标对比两组管理模式的优劣，根据相关指标显示，实验组各项指标评分均优于参照组，组间差异显著，P＜0.05，有统计学意义。结论：团队管理模式应用于急诊护理管理效果显著，强化护士专业技能，提升专业护理效果，改善护患关系，值得推广。

简介：摘要：目的探讨精细管理对儿科护理工作的影响。方法采用随机抽样法，将我院2021年2月至2022年2月份住院的102名儿童作为受试者，按双盲法将其分成观察组和对照组51名。结果：对照组为常规护理，观察组为细致管理，对比两组儿童的护理满意度和感染率。结果：观察组与对照组相比，儿童感染的比例较低，护理人员的满意度较高，有显著性差异（P

简介：摘要：目的：探索采用团队管理模式在急诊护理过程中的效果。方法：取2020年1月-2020年12月我院收治的80例急诊科的患者作为此次的调查对象，采用随机性的分组方式，将这80例患者分为实验组和对照组，40例/组。在对患者在急诊科治疗的过程中，对照组患者采用常规护理，而实验组患者在急诊科治疗过程中在常规护理的基础上施加实验干预，采用团队管理模式的护理模式。对比两组患者病例中发生医疗纠纷事件的概率，同时对比两组患者护理满意度和医疗纠纷事件发生的概率。结果：结果显示接受护理团队管理模式的实验组患者，发生护理事故和纠纷的概率更小，患者住院时间更短，且护理的效果更好，同时对我院的服务满意率也更高。实验组与对照组的差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析妇产科护理管理中风险管理的应用效果。方法 病例选取2020年7月—2021年8月该院收治的88例妇产科患者，按照管理方法不同分为对照组（44例常规护理）与观察组（44例风险管理），对比分析不同护理管理模式应用效果。结果 观察组的感染、意外跌倒、用药错误风险发生率、护理满意率以及风险防范意识、管理工作、健康教育、工作态度评分与对照组相比，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 加强妇产科风险管理，可减少护理意外发生，提高护理工作满意度，保证患者的生命健康，可广泛应用到临床中。

简介：摘要：目的：研究分析在内科护理管理中应用人性化管理的实际价值。方法：在本次研究的实施中，将选取30例内科护理人员作为研究对象，回顾性分析对其实施人性化管理前、后的护理质量和认知能力。结果：本次研究中，将评估实施人性化管理前、后的护理质量评分和认知评分，将其作为实验观察指标。经过研究分析后确认在人性化管理实施后，护理人员各方面的护理质量评分和认知能力评分均显著高于实施前，（P＜0.05）。结论：将人性化管理实施于内科护理管理工作中能够有效提高护理质量水平，并可提升护理人员的认知能力。

简介：摘要：目的：研究时间位点管理在门诊护理管理中的应用。方法：本次研究的时间区间是在2020年11年1月到2021年12月之间，为了确保研究的科学性以及严谨性，使用了学习筛选的方法，对100名进入我院门诊部进行疾病治疗的患者作为研究样本，并同时筛选为他们提供护理服务的30名护理人员作为研究对象。通过分组讨论的方法，分别给予常规管理模式，以及使用时间位点管理法进行临床门诊的护理干预。最后针对两组病人的临床治疗效果进行对比和分析。结果：从研究基因产生的各项数据进行分析，可以了解到研究组的治疗效果以及管理效果相对较好，从护理人员管理方法考察结果进行分析，也可以了解到研究组护理人员的各项考察指标，占有更大的优势。结论：为门诊部的患者提供临床护理干预操作，是选择时间位点管理法，能够获得更好的管理效果。

简介：摘要：随着医疗体系改革的深入，医院财务管理工作也不断加重，对医院财务人员工作提出了更高的要求。为了更好的实现医院经营发展目标，需要应用全面预算管理理念，提升医院的财务水平。本文从基于全面预算管理视角，提出加强医院全面预算财务管理的意义，并对医院财务管理工作提出建议，希望能够促进医院财务管理工作的质量提升。

简介：摘要：目的：对在普外科护理管理当中应用护理风险管理进行了探讨；方法：选择某一医院当中某一年度普外科就诊的98名患者，根据不同的护理措施，应用随机分组的方法分成两组，每组当中49人，分别是观察组和对照组，观察组当中应用护理风险管理，对照组当中应用常规护理方法，比较两组在治疗过程当中的满意程度。结果：对两组治疗过程中的医疗纠纷以及护理不良事件发生的概率进行比较，发现两组病人的比例显著降低，且差异显著（P

简介：【摘要】目的：研究护理风险管理在ICU护理管理中的效果。方法：我院选取ICU重症患者66例作为研究对象，随机平均分组，两组采取不同护理管理，观察效果。结果：护理管理后，观察组护理质量较高（P＜0.05）。结论：ICU行护理风险管理，可提高护理质量。

简介：摘要：目的：分析门诊护理管理中危机管理理论的应用效果。方法：回顾性方法分析，选取本院于2021年6月-2021年12月就诊的78例门诊患者作为此次研究对象，比较常规护理管理与采用危机管理理论的应用效果。结果：研究组患者护理满意度（94.87%）高于对照组（74.36%），有显著差异（P

简介：摘要：目的 试探讨在小儿输液室管理中使用护理风险管理的效果。方法 在我院2020年8月至2021年7月接诊的所有患者中选取296名患者作为观察对象，随机将抽样患者分为人数相等的两个组别，对于参照组的患者，使用医院常规的护理方法，对于实验组，使用护理风险管理方法，对比两个组别患者的患者满意度，并对护理人员进行相关考核对比。结果 两个组别对比结果显示，从患者不良反应的发生率、工组人员失误率、患者满意度等角度分析，实验组数据都要优于参照组，实验组人员对比试验后的考核成绩也要优于参照组。结论 护理风险管理在输液患儿的管理过程中能够发挥极大地促进作用，降低医疗事故发生的几率，改善护患关系，使患者获得更好的治疗效果。

简介：摘要：目的:研究护理风险管理在门诊护理管理中的应用。方法:选择2021年1-12月医院门诊就医的50例病人为B组，执行常规护理干预；选择2021年1月-2021年12月医院门诊就医的50例病人列入A组，给予风险管控护理干预。比照A组和B组护理投诉率、护理期内风险事件产生状况及病人对护理满意率。结果:A组护理风险事件发生率小于B组，A组投诉率小于B组，差别有统计学意义（P＜0.05）。A组护理满意率高过B组，差别有统计学意义（P＜0.05）。结论:风险性管理方法应用于医院门诊护理质量管理中可合理降低医院门诊护理过程中的风险性事件，提升护理满意率，减少病人的投诉率。

简介：摘要：目的：探讨细节管理在集中消毒供应室管理中的效果。方法：本次研究以细节管理在集中消毒供应室管理中的应用效果为主，研究时间：2020年12月至2021年12月，研究对象：我院消毒供应室3名工作人员，给予消毒人员细节管理后评价管理质量及消毒供应室工作人员工作质量。结果：管理质量方面，管理后数据评分明显高于管理前，对比存在统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析在介入导管室的护理管理中优化管理策略的效果评价，方法：研究选取2020年2月—2020年8月在我院介入导管室的184例患者作为研究对象，按照随机分配原则分为观察组和对照组，各为92例，对照组实施常规护理管理，研究组实施优化护理管理，比较分析两组护理满意度、不良发生事件率、等待治疗时间。结果：观察组护理满意度高于对照组、不良发生事件率低于对照组、等待治疗时间短于对照组（P＜0.05）。结论：介入导管室进行优化管理策略效果显著。

简介：摘要：目的：分析神经内科患者采用细节管理的具体效果。方法：选取2020年度我院收治的60例神经内科患者，按照常规护理方法和细节管理模式将其随机分组，作为对照组和观察组的研究对象，每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法，研究神经内科患者采用这两种方法之间的效果差异。结果：采用细节管理模式的观察组患者在并发症发生率和护理满意度方面的数据，均明显优于采用常规护理方法的对照组患者，存在统计学意义（