简介:摘要目的评价消毒供应室持续质量改进在医院感染管理中的应用效果。方法选取我院2018年3月到2018年4月时间段的消毒供应室工作人员20人,采用随机数字表法的形式将其均分两组,即实验组与对照组,每组各10人。对照组采用传统管理法,实验组采用持续质量改进法,对比两组复用医疗器械、器具及物品的清洗包装合格率。结果经过调查,实验组复用医疗器械、器具及物品的清洗合格率为99%,对照组的清洗合格率为94%,实验组高于对照组。实验组的包装合格率为100%,对照组为95%,实验组高于对照组。结论在医院感染管理的过程中,消毒供应室采用持续质量改进法,能够提高复用医疗器械、器具及物品的清洗及包装合格率,值得推广。
简介:摘要由于手术室工作具有一定的特殊性,护理人员需要在术中担任注射、建立静脉通路、传递各类医疗器械及手术器具等相关工作,同时在术后还与各种缝针、针头及手术刀等锐器接触,这就造成以锐器伤为代表的安全隐患事件发生率较高,致使护理服务质量下降。在手术室护理工作中,以患者为护理服务主体,以护理安全隐患、护理服务质量为工作指导原则,从不同方面提高手术治服务质量,加强护理服务质量。护理质量敏感性指标是评估临床护理服务质量的系统工具,具有科学化、能够被量化、高敏感等特点,是判断护理服务质量、加强护理服务质量管理、降低护理风险的重要环节,具有良好的指导意义,适用于护理服务质量的持续改进及优化。
简介:摘要目的分析PDCA循环管理模式在手术室感染控制中的应用效果。方法选取342例于2016年6月~2017年6月至本院行I类清洁切口手术的患者,采用随机数字表法将其均分为研究组与对照组,每组各171例。研究组实施PDCA循环管理模式,对照组实施常规手术室感染控制管理,就两组患者手术室感染病原菌检出率、手术室消毒效果以及切口感染率进行分析与比较。结果对照组的感染病原菌检出率与切口感染率明显高于研究组,而手术室消毒效果却明显低于研究组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室感染控制工作中应用PDCA循环管理法有助于手术室消毒效果的提升,在此模式下,患者的切口感染率也可明显下降。
简介:摘要目的对于在消化内镜室的护理质量管理中实行标准化护理的效果进行探讨和分析。方法选择本院在2016年6月到2016年8月收容诊治的1280在消化内镜室中进行检查的患者作为本次研究的对象,将同一检查类别的患者分为实行常规护理的对照组以及实行标准化护理的观察组。对照组中有320名患者为肠镜检查,320名患者为胃镜检查,同样实行标准化护理的观察组中有320名患者为肠镜检查,320名患者为胃镜检查。比较两组的检查工具合格率以及检查合格率,调查观察组和对照组患者对护理的满意程度。结果实行标准化护理的观察组,其肠镜和胃镜的内腔检查合格率都比实行常规护理的对照组要高,并且观察组肠镜内腔的合格率为百分之百。实行标准化护理的观察组的肠镜水槽、胃镜水槽以及消毒液的合格率也要比实行常规护理的对照组要高。实行标准化护理的观察组的患者的满意度为96.8%,高于实行常规护理的对照组,对照组的患者的满意度是85.1%。两组数据经比较,相关差异具有统计学意义,即P小于0.05。结论通过实行标准化护理,可以有效提升检查工具的合格率以及消化内镜室的护理质量,并且标准化护理使患者的满意度明显提高,值得医学领域推广和应用。
简介:摘要目的观察研究血透室护理实行护理流程管理对护理质量所带来的影响。方法选取我院2016年2月至2017年3月到我院血透室中进行护理的患者共196例作为此次研究分析对象,医院于2016年9月开始实施护理流程管理模式,对比分析护理流程管理模式实施前(2016年2月至2016年8月)与实施后(2016年9月至2017年3月)的护理应用效果,差异具有统计学意义(P<0.05)。结果对血透室护理实行护理流程管理的相关成效进行评估,主要评估患者对护理满意度、不良事件发生率、护理服务状态、健康知识宣导、专业技能水平以及和患者进行沟通能力等。在实行护理流程管理模式后,不良事件发生率显著下降(P<0.05),患者对护理工作满意度显著提高(P<0.05),患者对护理工作者的服务状态、健康知识宣导、专业技能水平和沟通能力等评价也更高(P<0.05)。结论血透室实行护理流程管理模式,使风险发生率有效降低,对护理人员提高护理质量起到促进作用;护理人员服务状态良好,相关健康知识宣传到位,积极有效的沟通,使患者满意更高,医患关系得到有效改善,医院整体形象得到提高。
简介:摘要目的探讨手细节护理方式在医院感染控制中应用效果。方法选取2017年8月—2018年2月在我院接受手术治疗的124例患者作为本次研究对象,随机分为对照组和实验组,手术过程中对照组给予常规护理,实验组患者给予细节护理,以患者感染率和患者满意度两个评价标准评价细节护理方式在医院感染控制中应用效果。结果实验组的感染人数为和感染率都明显低于对照组,实验组患者满意度高达90.32%显著高于对照组(66.13%),结果具有统计学意义(P<0.05)。结论细节化护理在降低护理患者感染率和提高患者的护理满意度方面都能发挥很好的效果,非常难值得在本院和其他医院进行临床推广。
简介:摘要目的探讨手术室实施无痛护理技术对手术室护理质量的影响,寻求优质护理措施。方法选取2016年1月-2017年1月84例行择期手术病人,随机把全部病人分为观察组与对照组,每组42例,对照组患者采用常规的护理干预,研究组患者采用无痛护理技术,主要包括术前无痛技术、术中舒适无痛护理、术后恢复护理及术后随访等细节方面的无痛方法。结果对照组患者心率、收缩压、舒张压均高于观察组,而观察组患者满意率高于对照组,两组各指标差异均有统计学意义(P<0.05)结论手术室实施无痛护理能够增加择期手术患者的舒适度,确保其在术中血压、心律等指标的平稳,提高手术室护理质量及患者满意程度,降低手术室的护理风险,减少医患间的纠纷,具有广阔的临床应用前景。
简介:摘要目的探讨在手术室护理中应用无缝隙护理策略对护理质量的影响。方法选取2016年1月-2017年1月在医院进行手术治疗的90例患者作为研究对象,入选患者应用随机均分法进行分组,其中对照组(n=45)应用常规护理,研究组(n=45)应用无缝隙护理策略,比较两组患者的护理质量。结果经干预护理后,两组患者的负面情绪均有明显改善,与干预前比较,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组患者的改善程度优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者经护理后,观察组患者的收缩压、舒张压均低于对照组,心率低于对照组,皮质醇的浓度低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);护理满意度明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中应用无缝隙护理策略,有效缓解患者的负面情绪,提高护理满意度,值得推广。
简介:摘要目的观察分析细节护理对手术室护理质量以及手术患者满意度的影响。方法选择我院2017年1月-2017年10月收治的行手术治疗的患者292例作为研究对象,按照数字列表法随机分为对照组与观察组,每组146例,对照组患者实施常规的手术室护理措施,观察组患者在对照组护理措施的基础上实施细节护理干预措施,观察比较两组患者护理质量评分以及护理满意率。结果与对照组比较,联合组护士职业素养与形象、术前护理、术中护理、术后护理及总评分均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为95.89%,明显高于对照组的80.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论细节护理可以显著的提高手术室护理质量以及手术患者的护理满意度,值得在临床上进行广泛的推广应用。
简介:摘要目的探讨手术患者满意度调查对提高手术室护理质量的临床效果。方法选取2016年8月至2017年7月我院收治的128例手术患者作为研究对象,使用手术室护理质量评价量表,对患者进行手术室护理质量的满意度调查,并根据满意度调查结果,给予相应的临床护理;对比调查前后的手术室护理质量满意度评分,包括护士态度、护理活动、护理准备和解释、护理环节及流程、护理环境。结果手术患者的从业状况(在职、无业、学生、退休)、学历(高中以下、大专、本科以上)、入室时惧怕麻醉(是、否)、入室时惧怕手术(是、否)、离室时感到疼痛(是、否)、离室时记忆(清楚、模糊)均作为影响手术室护理质量满意度评分的主要因素;调查后,护士态度、护理活动、护理准备和解释、护理环节及流程、护理环境的满意度评分均较调查前明显提高,经T检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对手术患者进行满意度调查,给予相应的临床护理,有利于提高手术室护理质量,值得临床推广使用。