学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:分析循证护理应用在神经外科患者术后疼痛管理中的效果。方法:选择我院神经外科收治的80例术后疼痛患者为参考范例,以电脑随机法分为两小组对比,实验组应用循证护理,参照组应用常规护理,记录两组护理数据。结果:实验组患者术后不同时间段疼痛程度均低于参照组,有意义(P

  • 标签: 神经外科 术后疼痛管理 循证护理
  • 简介:【摘要】目的 分析痔疮患者手术治疗过程中给予循证疼痛护理对其术后疼痛的影响。方法 本次研究于本院随机抽取了92例2020年2月-2021年2月接诊的痔疮手术患者进行,按照电脑排序均分为2组,各46例。其中,治疗过程中接受常规护理的为参照组,接受循证疼痛护理的为研究组,将不同方案下的效果进行对比。结果 护理前对比两组疼痛程度未出现差异(P>0.05),接受护理后均有所下降,且患者于研究组方案下评分更低,数据间出现明显差异(P<0.05)。 结论 痔疮患者手术治疗过程中给予循证疼痛护理,能够明显降低患者术后的疼痛感,提高患者的舒适度,促进其术后恢复,适合于临床中应用。

  • 标签: 痔疮手术 循证疼痛护理 术后疼痛
  • 简介:【摘要】目的:探讨循证治疗在老年骨髋骨折合并肺炎患者护理中的有效性。方法 选择2019年5月至2020年5月我院接受移植骨折的老年患者130例作为研究对象,随机分为对照组和研究组。对照组提供常规护理,研究组进行循证治疗。结果干预后,研究组血清炎症因子水平低于对照组(P

  • 标签: 循证护理 老年患者 髋部骨折
  • 简介:[摘要]目的:探究对肾病综合征病人实施循证护理的护理效果。方法:从我院的肾病综合征病人中随机遴选此次试验的观察样本,总共选取了56例样本参与此次试验,筛选时间区间:2020年3月至2021年1月之间,经由双盲法原则完成组别划分,产生对照组(28例试验样本,常规护理)和观察组(28例试验样本,循证护理),就两组的护理效果展开讨论。结果:经过组间区别护理后,观察组的护理效果同比于对照组更高,数据差异化明显(P

  • 标签: 肾病综合征 循证护理 护理效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析循证护理用于高血压的价值。方法:2020年1月-2021年10月本科接诊高血压病人82名,随机均分2组。试验组采取循证护理,而对照组行常规护理。对比血压等指标。结果:从收缩压和舒张压上看,在干预后:试验组依次是(121.65±4.82)mmHg、(

  • 标签:
  • 简介:【摘要】机械通气是为患者给予生命支持的重要抢救方式,但易引发ICU获得性衰弱,导致吞咽功能障碍,加重患者负性心理并发症的发生风险。循证护理作为一种较为理想的护理应用模式,体现了“以人为本”与整体护理的现代化理念,有助于满足患者的护理需求。本文现综述循证护理在重症机械通气患者中的应用研究进展。

  • 标签: 循证护理 重症机械通气 应用进展
  • 简介:【摘 要】目的:观察循证护理在重症烧伤患者中的临床效果,以期提升临床效果,改善预后,依照充分、可靠的科学临床证据,实施科学护理。方法:选取2017年4月~2018年10月我院ICU收治的的100例重症烧伤患者,根据随机对照原则分为对照组和观察组,其中,对照组60例,行常规护理,观察组40例,行循证护理。对比两组患者的护理满意度并进行统计分析。结果:观察组护理满意度明显高于对照组(P < 0.05)。结论:循证护理有利于强化临床护士在护理重症烧伤患者时的科研证据意识,扩充循证护理模式理论依据,加快有关重症烧伤患者护理模式的科研成果的临床应用转化,对改变“以经验为主”的护理实践,提升护理满意度,并最终提升护理服务质量,具有至关重要的价值。

  • 标签: 优质护理服务 烧伤科 烧伤科护理 应用与效果
  • 简介:【摘要】目的 探讨分析将循证护理应用于小儿腹泻患儿的效果。方法 本次研究对象均选自我院2020年3月到2021年10月期间收治的小儿腹泻患儿共80例,按照双盲法对患儿分组,设定其中40例为对照组并采取常规护理,其余40例为观察组采取循证护理,比较对两组护理效果。结果 比较对两组患儿的护理效果,观察组优于对照组(P<0.05);比较两组患儿的并发症发生率,观察组低于对照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,将循证护理应用于小儿腹泻患儿的效果极为理想,不仅可以有效改善其病情,还可以对并发症起到很好的预防效果,具有推广价值。

  • 标签: 循证护理 小儿腹泻 护理效果 并发症 对比分析
  • 简介:【摘要】目的:探讨观察湿疹皮炎患者应用循证护理的效果。方法:2020.8-2021.9,选取100例湿疹皮炎患者进行研究,通过单双数法分组,应用常规护理的50例是对照组,应用循证护理的50例是观察组。结果:观察组治疗有效率98.00%大于对照组80.00%,观察组五项知识掌握度评分高于对照组,数值有差异(P<0.05)。结论:湿疹皮炎治疗期间实施循证护理,可提升治疗有效率与知识掌握度,具有显著效果。

  • 标签: 湿疹皮炎 常规护理 循证护理 治疗有效率 知识掌握度
  • 简介:【摘要】目的:分析采用循证护理干预对于预防PICC导管感染患者的影响。方法:从在2018年2月到2020年3月份期间我院接收的PICC导管感染患者中选择60例,平均分为两组,30例PICC导管感染患者选用常规护理作为对照组,30例PICC导管感染患者接受循证护理干预作为实验组。比较两组患者的护理满意度和生活质量情况。结果:两组病人的生活质量、满意度差异明显(P

  • 标签: 循证护理干预 PICC导管感染 护理满意度 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:对急性心肌梗死患者应用循证护理的效果进行研究。方法:在本院收治的急性心肌梗死患者中抽取100例纳入观察对象,并分为对照组和试验组各50例,对前者应用常规护理和后者应用循证护理的效果进行对照研究。结果:就分诊评估时间、首份心电图时间、静脉通道建立时间、急诊等待时间以及救治时间而言,试验组均短于对照组,t=6.214

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:对重症急性胰腺炎患者进行循证护理治疗,做好护理效果比较。方法:通过选取80例急性重症胰腺炎患者,试验组、常规组患者人数为30例。常规组重症胰腺炎患者采用常规模式治疗,试验组在此基础上连用循证护理进行治疗,做好对应的效果比较。结果:试验组急性胰腺炎患者中住院时间为15.38±0.35天,患者满意度为93.33%。常规组急性胰腺炎患者中住院时间为27.60±0.56天,患者满意度为80.00%,经比较,试验组效果相对较好。结论:采用循证护理治疗,能够有效改善重症胰腺炎患者的临床效果,并促进患者康复。

  • 标签: 循证护理 急性胰腺炎 护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨急性心肌梗死护理中采用循证护理的价值。方法:选取2018年2月至2021年2月我院98例急性心肌梗死为研究对象,随机分为对照组(n=49例)和观察组(n=49例)。对照组予以常规护理模式,观察组则在此基础上采用循证护理。对两组临床护理效果进行评估,比较两组心律失常发生率、健康知识达标情况;两组护理满意度。结果:观察组心率失常发生率10.20%低于对照组30.61%,且观察组心理干预及健康宣教评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理后总满意度97.96%高于对照组89.80%(P<0.05),结论:基于常规护理基础上,采用循证护理于急性心肌梗死患者应用效果显著,减少心率失常发生率的同时增加护理满意度,值得推广和应用。

  • 标签: 急性心肌梗死患者 循证护理 心律失常发生率 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:探究循证护理在骨科护理质量管理中的应用。方法:选取2020年10月-2021年10月入住我院骨科就诊的90例患者作为研究对象,并按照随机分配原则将90例患者分为对照组45例,研究组45例,其中对照组患者采取常规护理模式进行护理,研究组患者采取循证护理模式进行护理,对比两组患者接受不同护理模式后对护理质量的评价。结果:根据数据显示研究组接受护理干预后服务态度、操作水平、沟通能力、安全管理的评价明显高于对照组,两组比较差异P<0.05,具有统计学意义。结论:循证护理可以有效的提高患者对护理质量的评价,更加有利于骨科患者的康复,可以作为医院临床推广使用

  • 标签: 循证护理 骨科护理 质量管理
  • 简介:【摘要】目的:探究介入治疗冠心病实施循证护理干预的效果。方法:病例选取均源自我院接收的冠心病患者(时间:2020年1-12月),共纳入72例,对其实施介入治疗。以Spread软件进行随机分组,均分至常规组与循证组;前者予以常规护理干预;后者予以循证护理干预;比较指标:①护理效果;②症状缓解时间;③护理质量;④并发症发生率。结果:①经护理,循证组患者护理效果较常规组佳,差异可比(=5.258,P=0.022

  • 标签: 介入治疗 冠心病 循证护理 效果评价
  • 简介:【摘要】目的 分析小儿腹泻疾病护理中的循证护理应用效果。方法 本次研究对象为本院74例小儿腹泻患儿,时间2021年03月-2022年03月,随机将其均分为对照组37例,行常规护理,观察组37例,行循证护理,比较两组护理效果。结果 观察组的腹泻、发热消失时间、住院时间和护理满意度均明显优于对照组(P<0.05)。 结论 给予小儿腹泻患儿循证护理能够有效改善临床症状,提升护理质量,具有推广价值。

  • 标签: 小儿腹泻 循证护理 住院时间
  • 简介:摘要:目的:本篇文章主要探讨了循证护理在心血管内科治疗当中产生的效果和作用。方法:通过选取2021年1月份到2021年12月份来我院心血管内科接受治疗的患者100例,随机分为两组,对照组和实验组每组患者各50例,对照组患者进行常规的护理,而实验组则采取循证护理的方法,以此来比较两组患者的临床资料。结果:两组患者均出现了明显好转的情况并顺利出院,而试验组患者的住院时间对于治疗效果的满意程度,并发症的发生情况以及不良反应的发生情况明显的优于对照组,差异具有统计学意义,因此具有可比性。结论:在对心血管内科疾病患者进行治疗的过程中,通过采取循证护理的方法,可以产生积极的治疗效果,有助于患者康复,并且有效提升患者的生活质量以及对生活的信心。

  • 标签: 心血管 护理 疾病 临床 应用 循证 研究